Achat d'une caméra AVCHD...?

Ben, si ça n'a rien à voir avec le bluray, pourquoi tu t'agaces comme ça ?
Le bluray c'est, pour ceux qui font de la vidéo très amateur, un moyen de donner un film à des amis ou de la famille. Je ne comprend pas pourquoi on devrait vouloir sa mort.

"Le blu ray (...) si ce n'est une image plus grande (pas forcément de meilleure qualité, juste plus grande)"
La TV ne changeant pas de taille lorsqu'on lit un bluray plutôt qu'un DVD, j'ai quand même tendance à remarquer une assez nette amélioration de l'image.

Ce n'est pas parce que les distributeurs ont des pratiques exécrables, version ciné puis version ciné non censurée, puis version longue, puis la director's cut, puis le coffret collector... qu'il faut crier haro sur un support qui nous serait bien utile.

 

Aucun détail n'apparait sur des masters anciens, pour des films pas tournés en HD : entre mon dvd de 2001 space odyssey , sa version collector, et sa version blu ray, peu d'ecart visible. On ne voit pas mieux les poils de nez de Dave Bowman subitement ... mais les sites d'experts me jurent que si. Je laisse donc les experts nous vendre leur présence indispensable, et me dépêche donc de ne pas acheter leur verroterie. Le problème était le même avec le hd dvd, cela va de soi, et sera le même avec le super HD dvd sorti en 2019, où l'on nous jurera cette fois encore que jamais 2001 space odyssey n'a été aussi bien rendu et qu'un vrai cinéphile doit cracher une 6eme fois pour sa version 15K.

 

En ce qui concerne ce "débat" sur le Blu-ray, je pense qu'ici, il s'agit de distribution de vidéos HD vers la famille, vers des amis ou vers les membres d' une association ou d'un club et non d'une diffusion commerciale.

C'est un fait qu' actuellement, si le parc de lecteurs BD progresse, ce n'est pas la ruée, la plupart des "ménages" possèdent et utilisent un lecteur DVD et que si l'on veut "distribuer", le DVD reste encore le média le plus populaire.

À titre personnel, je confectionne des BD que je lis via une "console" sur un écran plat LCD de 38" (94cm).
Je peux y comparer les mêmes vidéos sur DVD standard, donc SD, lues par un lecteur "récent" transmettant aussi via HDMI : la différence est nette si l'on est placé près du téléviseur, à 2,50 m ou moins… au delà de 3m, c'est très peu perceptible.

C'est dû en partie à l' amélioration de la SD transmise par HDMI sur les TV "HD" et à l' habitude encore persistante de regarder la télévision à (au moins) 3 fois sa diagonale.
À mon avis, ces deux "conditions" de visualisation font que les produits commerciaux apparaissent presque pareils en visualisation sur téléviseur…
Quid de la projection HD ?

Enfin, sans un équipement très onéreux, l'authoring d'un BD est bien moins "perfectionné" que celui d'un DVD …

 

Si SONY n'avait pas rendu compatibles le blu ray et la Play Station, je crois que les jolies petites pochettes bleues n'existeraient même plus aujourd'hui. Il a fallu cet argument pour maintenir le blu ray sous perfusion pendant ces dernières années.
Les "jeunes" (l'avenir !) regardent les films en streaming ou en les téléchargeant. Les plus anciens se payent des "bouquets" TV délirants... Les bibliothèques de films seront sur des serveurs, en accès plus ou moins payant, mais ne seront pas sur nos étagères... Et pour diffuser nos propres oeuvres, je suis sûr que d'ici 5 ans, on pourra envoyer un film de 2 h, en HD, par Internet en quelques minutes

Chapaugab est dans les clous : exploitons encore quelques années ce bon vieux DVD pour diffuser nos films, et puis après passons par la fibre optique !

 

Tout à fait exact.

 

Qu'est-ce qui est "exact" ?

Ce genre de propos de comptoirs : "je suis sûr que d'ici 5 ans, on pourra envoyer un film de 2 h, en HD, par Internet en quelques minutes"

Ces remarques très constructives : "exploitons encore quelques années ce bon vieux DVD pour diffuser nos films"
C'est vrai que le coup de vieux est assez sévère lorsqu'on passe de 1920x1080 par image (50p) à 720x288 par champ.

Ou encore "et puis après passons par la fibre optique".
C'est qui qui vient faire la tranchée ? toi ou progressif ?

C'est quoi cette manie de vouloir enterrer un support sans rien proposer de réaliste en échange ?
Autant je peux comprendre qu'on soit lassé par les politiques douteuses des éditeurs, autant l'acharnement contre le support physique me laisse perplexe.

Si vous n'en voulez pas, pas de problème, conserver votre "bon vieux DVD", ça ne concerne que vous mais essayer alors de répondre concrètement à la question que beaucoup se pose "comment diffuser mon film à mes amis / famille en conservant la qualité HD". Aujourd'hui, juillet 2011.

 

Tout à fait en accord avec toi, baloub, sur ce que j'ai "zappé" avec "…" de ton post précédent

Reste que la question que tu poses …
…
je n'y ai pas (encore?) trouvé de réponse… … tant que mes amis & famille n'ont encore pas investi dans un média lisant la vidéo HD, même s'ils ont le téléviseur up-to-date ( dont pas mal de technologie "LED") …
Je constate cependant, chez ces proches, que le lecteur BD équipe de plus en plus sur les portables PC à processeur i (5 / 7) et que c'est aussi associé à une sortie HDMI …

 

Ce que je trouvais exact, c'est le fond de la pensée de progressif.

Je "n'assassine" aucun support moi, si tu retournes une page avant j'étais en train de dire que je pensais que le Blue-Ray, à terme, allait remplacer le DVD.

Je dis que par exemple, l'industrie des disques dur multimédias, branchés directement en HDMI sur votre TV, qui plus est, équipés de sorties son capables du meilleur, fait mal, très mal aux nouveaux supports physiques.

Moi même hier soir, j'avais une de mes productions HD à montrer, et question de pratique, j'ai branché mon Xtreamer en USB pour y mettre le film que j'ai immédiatement regardé sur un 127cm. Ça m'a pris 2 minutes.

Auparavant, il y a 4 ans, si je voulais faire la même chose, j'étais obligé non seulement de graver un DVD, mais aussi d'attendre 20 minutes la fin de l'opération, pour pouvoir insérer la galette dans mon lecteur.

Je n'irai faire la tranchée nulle part. J'ai 2Mega en Upload, la plupart des français aujourd'hui ont 1Mega, et il est vrai que c'est très suffisant aujourd'hui pour y héberger en quelques heures un film en HD, sur un serveur que tu rendras disponible pour qui tu veux, et donc faire partager tes créations avec qui tu veux et partout dans le monde.

Et ça devrait répondre à ton interrogation de fin de post.

 

Eh bien si c'est la famille et les amis, la moindre des choses c'est de se voir. Je leur donne en main propre le film via une clée.

Il y a aussi les sites comme VIMEO qui permettent le streaming mais surtout le téléchargement.

Et pour alimenter les brèves de comptoir (elles sont parfois assez lucides tu sais)
"Samsung, pourtant promoteur de la démocratisation du Blu-ray dans les foyers, annonce même la mort du Blu-ray d’ici 2013"
WIKIPEDIA
Disque Blu-ray - Wikipédia

 

Dans ce cas là, évite les "Tout à fait exact". Ça ne fait pas vraiment dans la nuance.

Perso, il y a 5 ans je découvrais le HDV et c'est un dvico tvix format grosse boîte de conserve que j'utilisais à l'époque...
J'ai aussi un xtreamer aujourd'hui dont je suis très content mais ça ne répond pas à tout.
Pour diffuser en HD actuellement tu as trois solutions :
- le support genre carte mémoire / clé usb(disque multimédia, adaptateur TNT HD). Un peu cher si on a, ne serait-ce que, quelques unités.
- le serveur internet (pas forcément gratuit ni sans contraintes)
- le support disque BDR ou DVD AVCHD qui nécessite un lecteur blu ray.

Ce sont trois solutions envisageables et qui répondent à des besoins différents.
Ce qui me fait réagir c'est la négation de la troisième au profit des deux autres.
Si c'était aussi évident on ne devrait plus voir de questions sur comment diffuser "sa vidéo en HD"

 

Diable voilà qui est inquiétant.
La grande question est de savoir qui des Mayas ou de Samsung va avoir raison le premier.

 

J'ajouterais... la CASSETTE !
Lorsqu'on envoie son film (pour un festival par exemple) on peut utiliser une cassette (Ex : HDV). En TV, les gars stockent et diffusent à partir de cassettes (Ex : Digitalbétacam).

 

Moi je demanderais à Paco Rabanne