achat blackmagic et moniteur....

Salut,

je dois bientôt casser ma tire-lire pour acheter une carte blackmagic et un moniteur un peu plus pro que le DELL 24 pouce qui me sert pour le visionnage, mais je me demande si l'acquisition de ce matériel va vraiment me faciliter la vie, surtout que je n'ai jamais pu le tester en production.

je m'explique,... Je monte et effectue du compositing essentiellement sur des images 3D, et mes productions sont souvent en SD pal 16/9 et de plus en plus en full HD (sorti Blu-ray) et à de très rares occasions 2K et 4K.

Pour le montage et le compositing HD de séquences d'images 3D (TGA), j'ai fait monter une config PC équipée de 4 disques dur en raid 0 (pour les données vidéo) et ainsi augmenter le débit, ce qui a déjà pas mal amélioré les conditions de travail en montage, sur le SD et le FullHD, et (un peu) en compositing.

Reste que "l'étalonnage"* sur les écrans Dell, avec l'overlay vidéo pourri sous windows n'est vraiment pas acceptable, je désire donc m'équiper d'un écran un peu plus "réactif" (moins d'abérration dans les flous de bouger, moins de dégradation d'image...) et plus précis en couleur (passer en vrai 10 bits), mais pour ça je me rends compte qu'il faut que je sorte en HD SDI et qu'il faut donc que je m'équipe d'une carte HD non compressé qui me permettra (avec ma nlle config pc) de lire de façon plus fluide et plus précise du HD "non compressé" 10bits.

Une carte Blackmagic Decklink HD Extrem 3, par exemple...

Mais n'ayant jamais pu vraiment travailler avec, je me demande si cette acquisition va vraiment "révolutionner" mes conditions de travail, sachant que j'importe peu de rush caméra ( ça m'arrive de temps en temps, et dans ce cas la carte blackmagic sera bien pratique) et qu'il me faudra en permanence "convertir" mes séquences d'images TGA, TIFF, JPEG en rushes au codec blackmagic.... Et ça je ne sais pas combien de temps ça prend...

Bref j'ai peur que la carte Blackmagic ne serve que de sortie pour le moniteur HD de controle.... normalement c'est son rôle, mais je crains que l'utilisation du codec Blackmagic ne devienne plus une contrainte qu'autre chose.

Est ce que sur ce dernier point quelqu'un peut me rassurer? et/ou me renseigner sur la conversion des séquences d'images en codec Blackmagic (d'ailleurs est ce indispensable? pour info, je suis sur after-effects et premiere Pro CS4, windows7...)

Passer le point de la carte blackmagic.... J'hésite entre les 2 moniteurs LCD HD sur le marché qui sont plutôt dédiés au compositing et au montage : le sony LMD-2451 et le JVC DT-V24L3D pour ne pas les nommer.

L'un et l'autre ont leurS avantages et inconvénients... Sachant que je ne travaille pas dans un espace optimum d'un point de vue lumière (bcp de fenêtres...) je pencherai plutôt pour le Sony avec son écran matte, mais... mais le JVC, malgré son écran brillant,me fait aussi vraiment envie avec toutes ses connections HD, SD, etc de série, sa mémorisation de profil couleur ...

ReBref, j'ai cherché mais sans trouver, y a t il moyen de louer (avant d'acheter) ces moniteurs sur Paris pour se faire son opinion? un avis d'utilisateur serait le bienvenue aussi....

Désolé pour cette longue explication,....

*Pour étalonnage, je parle d'une correction des couleurs et d'une vérification de la sortie finale de l'image.

 

UP! avant que ce post ne disparaisse dans les limbes du forum....

Aucun avis sur les écrans? rien que sur les interfaces? ou la fiabilités, l'étalonnage?

 

salut,
Je ne suis pas un spécialiste, mais je peux te donner ma faible expérience :

J'avais les mêmes questions que toi. Et on a le même profile! Je travail aussi sous la suite d'adobe production CS4 : After effects, premier, etc... je possède une carte BlackMagic Decklink qui me permet de visualiser (monitoring) sur mon écran LMD-2450w en SDI-HD. J'hésitais aussi avec un JVC mais pour finir j'ai choisi le Sony pour les mêmes raisons que toi (l'écran brillant).

Par contre j'ai pas compris pourquoi tu veux convertir tes rushs TIFF en codec Blackmagic? Tu parles pour l'aquisition via la carte Blackmagic? Moi j'utilise que pour le monitoring.

et pour finir, apparemment les cartes Blackmagic sont des cartes "bas de gamme" ou "low cost". Donc qu'il faut se pencher plus vers bluefish444 si tu veux quelque chose de + pro. Mais bon pour moi Blackmagic me va très bien (pour l'instant).

Je te conseil d'aller voir mon topic où STEF ma bien répondu :
http://www.repaire.net/forums/pc-and-video/204807-workstation-production-film.html

++

 

Salut Jeremy,

Je te remercie pour ta réponse.
Les cartes blackmagic sont bas de gamme pour quelles raisons? J'ai déja entendu ça, mais sans vraiment avoir de réponse le justifiant, tu peux me faire un retour rapide d'utilisateur?

Je parlais de conversion de rush en codec blackmagic, parce que je croyais qu'il était nécessaire de passer sous ce codec pour avoir le monitoring fluide et correcte avec la carte, mais je me rends compte ça ne doit pas être indispensable, mea culpa.

Et pour le moniteur, la dalle brillante t'a fait changer d'avis sur le JVC et opter pour le sony, pourtant l'interface et les fonctions d'étalonnage semblaient plus intéressantes sur le papier .

 

Je parlais de conversion de rush en codec blackmagic, parce que je croyais qu'il était nécessaire de passer sous ce codec pour avoir le monitoring fluide et correcte avec la carte, mais je me rends compte ça ne doit pas être indispensable, mea culpa.

Effectivement, tu peux encoder dans le codec de ton choix, à partir du moment où ce codec est installé sur ta machine, la carte Blackmagic lira ton fichier. Tu encodes en Blackmagic DVCproHD ou 50, Mjpeg ou non compressée à partir du moment où tu enregistres via les entrées SDI,HDMI ou composantes.
La carte est considérée comme bas de gamme parce que c'est la moins chère dans cette catégorie. Pour moi, ce n'est que du snobisme. Mais tu peux aussi acheter une blufish à 5000/10000 euros ou une Aja à 1500 €, un Matrox MXO2 LE à 1000 € si tu veux payer plus.
Si tu fais une recherche sur ce site, tu trouveras beaucoup discussions à ce sujet.

 

Je ne fais que suivre un peu votre sujet de discussion et une question me taraude l'esprit.
Quel est ton modèle d'écran DELL 24" actuel HerrB ? Tes reproches concernent After ET Première ?

 

Ceux sont des moniteurs DELL 2407WFPHC (les versions "grand écrans").
Leur rafraichissement est mauvais, l'image se decoupe par bande horizontales lors de la lecture de video, on "sent" un bruit dans les images rapides...
Et leur étalonnage n'est vraiment pas terrible.

Comme écran informatique, ils sont biens, mais en écrans video, pour voir de la HD ou autre chose, là les couleurs ; même après étalonnage sont incertaines....

Mais peut on espérer bcp mieux avec les modèles cités plus haut? c'est tout ce que je souhaite sans avoir pu le tester en production....

Je ne cherche pas un écran qui me magnifie mes images , mais qui m'en montre les défauts sans m'en rajouter...

 

Si tu veux LE moniteur qu'il te faut pour tous les formats jusque 2K
=> CINETAL Cinemage 2000 Séries pour 8 bits et Séries B pour 10 bits : Cine-tal™ Collaborate - Process - Display | visual media

++