module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[Débutant] Accélération GPU non fonctionnelle

Discussion in 'Adobe Premiere Pro' started by Smith42100, Aug 10, 2017.

  1. Smith42100

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour à tous,
    J'ai pas mal vu ici et ailleurs mais je ne trouve pas de solution à mon problème.
    Dans fichier => Réglages du projet => Généralités :
    Quand j'opte pour "Logiciel Mercury Playback Engine uniquement" mes rendus et exportations sont plus rapide que l'autre option " Accélération GPU Mercury Playback Engine (CUDA)".
    Apparemment en jetant un œil pendant un rendu sur GPU-Z la carte graphique ne travail pas malgrès qu'elle gère le CUDA (Nvidia GTX 1060).
    Pour exemple sur un mini montage le même rendu avec l'option accélération GPU => 3 minutes 55 secondes et sans l'option accélération GPU => 2 minutes 59 secondes.
    D'avance, merci pour vos réponses.
     
  2. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    J'ai la même carte que vous GTX 1060, et l'accélération graphique marche parfaitement.
    Quelle version de Premiere ?

    Olivier
     
  3. Smith42100

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    La Version 2017.1.2 .
     
  4. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    Il n'y a vraiment aucun problème avec les versions CC2017 pour gérer les cartes GTX 10xx.
    à votre place je tenterai une mise à jour du driver de la carte graphique.
    (j'ai la version 378.49)
    Sur l'mage : utilisation GPU en lecture Timeline FHD.

    Olivier
     

    Attached Files:

  5. Smith42100

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Pour ma part, j'ai une version 384.94. Autres différences: Windows 10 64bits et direct X 12.
    [Affichage]
    Système d'exploitation : Windows 10 Pro, 64-bit
    Version de DirectX : 12.0
    Processeur graphique : GeForce GTX 1060 6GB
    Version du pilote : 384.94
    Version d'API Direct3D : 12
    Niveau de fonctionnalité Direct3D : 12_1
    Noyaux CUDA : 1280
    Horloge principale : 1544 MHz
    Débit de données mémoire : 8008 MHz
    Interface de mémoire : 192 bits
    Largeur de bande mémoire : 192.19 Go/s
    Mémoire graphique disponible totale : 22493 Mo
    Mémoire vidéo dédiée : 6144 Mo de GDDR5
    Mémoire vidéo du système : 0 Mo
    Mémoire du système partagée : 16349 Mo
    Version BIOS vidéo : 86.06.0E.00.A4
    IRQ : Not used
    Bus : PCI Express x16 Gen3
    ID de périphérique : 10DE 1C03 32831462
    Référence : G410 0030
     
  6. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    J'utilise cette carte graphique aussi bien sous W7 que W10 sans aucun problème (multiboot)
    J'esayerai quand même de changer le driver (avec un plus ancien). Ce ne serait pas la première fois qu'un driver plus récent fonctionne moins bien qu'une version antérieure.

    Olivier
     
  7. Smith42100

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je vais faire l'essais avec votre version si je la trouve et je tiens au jus. Merci
     
  8. Smith42100

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    J'ai installé le drivers 378.49 en prenant soin de ne garder aucuns paramètres utilisateurs que j'avais dans avant.
    J'ai exactement les mêmes résultats à la seconde près?!?
    Je ne sais plus quoi faire...
     
  9. Arroeux

    Trophy Points:
    4,930
    Likes Received:
    57
    Messages:
    2,445
    Appréciations:
    +28 / 64 / -0
    Bonjour,

    Ne pas perdre de vue que CUDA ne sert que pour les effets. Il a été prévu au départ pour fluidifier la lecture de la time line en aidant au calcul de certains d'entre eux. Ensuite, le nombre d'effets traités a augmenté et CUDA a également été utilisé pour calculer les effets lors du rendu final.

    Mais il n'intervient pas lors des calculs liés à l'utilisation du codec de transcodage pour le rendu final, cela reste du domaine du CPU. Si on traite une time line sans effets, déplacements, changements d'échelle... il n'y a que le CPU qui bosse...

    Cordialement
     
    • J'aime J'aime x 1
  10. LiquidPro

    So

    Trophy Points:
    17,225
    Likes Received:
    303
    Messages:
    2,774
    Appréciations:
    +286 / 904 / -3
    Cela n'explique pas le fait qu'il obtienne un meilleur temps de rendu en désactivant CUDA.
     
  11. GCVMP

    Trophy Points:
    4,650
    Likes Received:
    46
    Messages:
    3,949
    Appréciations:
    +64 / 193 / -8
    Arroeux a dit:"Si on traite une time line sans effets, déplacements, changements d'échelle... il n'y a que le CPU qui bosse..." Et moi, je crois aussi que la raison est là!!!
    A+
     
  12. LiquidPro

    So

    Trophy Points:
    17,225
    Likes Received:
    303
    Messages:
    2,774
    Appréciations:
    +286 / 904 / -3
    Cela n'explique en rien le problème. Je reformule donc : à timeline équivalente, pourquoi le fait d'activer CUDA rendrait le processus de rendu plus long ? Ça m’intéresse à plus d'un titre.
     
  13. GCVMP

    Trophy Points:
    4,650
    Likes Received:
    46
    Messages:
    3,949
    Appréciations:
    +64 / 193 / -8
    Laisse nous dire que le GPU se mêle dans le travail du CPU ce qui lui empêche de travailler en plein régime...Et si on désactive le Cuda, Le CPU n'est pas dérangé!!!;-)
     
  14. Guest20191220

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir,

    Serait-il possible de nous communiquer la marque et le modèle précis de cette carte ?
     
  15. ogt

    ogtx Regretté conseiller technique
    So

    Trophy Points:
    17,700
    Likes Received:
    548
    Messages:
    23,510
    Appréciations:
    +713 / 1,396 / -42
    Appelez Adobe.

    Olivier
     
Loading...
Similar Threads - Accélération GPU non
  1. Tim_L
    Replies:
    4
    Views:
    237
  2. caraibe
    Replies:
    0
    Views:
    773
  3. Binano
    Replies:
    47
    Views:
    5,668
  4. vahia
    Replies:
    15
    Views:
    1,040
  5. JPIM
    Replies:
    20
    Views:
    1,688

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous