À qui s'adresse le Repaire ?

Bdman : excellente initiative, il faudrait peut-être faire des sous-catégories cependant.

Pour ma part je m'apprêtais à mettre la main à la pâte concernant la machinerie (c'est le domaine sur lequel je pense dire le moins de bêtises)...en fait tout ce qui permet de faire bouger sa caméra, du pied au steadicam en passant par grues et dollies. j'espère ne pas me tromper sur la définition même du domaine, sinon je suis bien mal parti .

L'idée est de donner pour chaque item :
- Nom + noms alternatifs/traductions
- Définition
- Fourchette de prix
- Images + vidéos de l'engin
- Vidéos des plans que l'on obtient avec
- Tutos éventuels pour une réalisation DIY

Des suggestions ?

Et la question qui va avec : une catégorie "Machinerie" ne serait-elle pas justifiée ? Pour l'instant j'ai l'impression que ça s'éparpille entre les sections DSLR et Prise de vue, etc. Cette dernière catégorie pourrait être scindée en "Eclairage" et "Machinerie" par exemple.

 

Il y a un site russe qui ressemble fortement au Repaire, est qui est monté avec le même outil (ou très semblable), mais qui à mon avis est beaucoup plus riche et dont les rubriques sont beaucoup plus explicites.
On devrait s'en inspirer pour améliorer le Repaire.
En russe : www.video-montager.ru

Traduction en Français (enfin à peu près)
www.microsofttranslator.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fwww.video-montager.ru

Olivier

 

Justement !

Avec une organisation comme celle-ci :

Cette personne sera plus à même d'évoquer son dilemme dans une rubrique prévue pour !
Elle choppe le prix de ces deux caméscopes (Panasonon, Canic... peu importe...)
Elle opte pour une fourchette tarifaire adaptée (genre : Entre 600 et 1200 euros).
Et elle poste sa demande le plus simplement du monde (en terre appropriée).

Le principe du partage inhérent aux forums reste ainsi préservé, dans un cadre plus ordonné.

De la solidarité bien agencée... Que demander de plus ?

 

depuis quelques temps ce forum n'a plus ce goût de neuf... toujours les mêmes questions posées et traitées...... -_-

le bouton recherche devraient être rouge clignotant pétant...

je voudrais bien voir du neuf du frais....

 

OUii, mais quelque soit la couleur, anar, gauche ou droite (sauf royaliste + ou - que le roi mui-même), celui qui tape :
Quel camescope acheter
trouvera-t'il SA réponse ?

 

oH, homero, ben, ça c'est ben sûr …

Du coup, en relisant mon post, je m'inquiète de savoir si cette promotion est causée par mon lapsus calami: "le roi mui-même" que je ne corrige pas !
Si tu me dis que la lettre fautive est le "u", alors, pour quel genre de roi me prends-tu ?
Ou plutôt, admets publiquement que tu penses au "m" … comme … merci !

Pour être "sérieux", j'ai remarqué que tout poseur de cette question demande un "camescope qui fait de bonnes (ou de belles) images".
Que répondre ?

 

... je reprends cette discussion parce qu'il me vient, d'un coup … une angoisse

Angoisse provoquée par le désir de résultat exposé ici au Repaire maintenant et plus qu' avant et par des vidaéstes dont cette activité n'est pas la profession.

Aucun doute, celui qui produit de la vidéo dans un but de commercialisation est tenu à l' efficacité, il doit se donner un cahier des charges et, systématiquement soumettre son résultat à une analyse effectuée selon un protocole méthodique.

Mais, moi, je "produis" de la vidéo pour mon plaisir, certes meilleur est le résultat meilleur est, par la suite, mon plaisir, cependant, ce plaisir est aussi, c'est même surtout celui de mettre en œuvre les outils de "production" de vidéo, et, à commencer par le camescope !

Alors, mon premier problème est le choix du camescope.
Un critère déjà prégnant, car je ne l' amortis pas, est celui de son prix.
Je me suis longtemps fixé à un maximum de 20 000 F (Hi8 TRV2000, DC TRV900 à leurs époques - pas si anciennes !) puis, logiquement, 3000€ ( HC1, FX7 )…
L' €uro, comme toute monnaie, ayant perdu de sa valeur financière, j'ai récemment dépassé quelque peu cette limite pour une AX2000E.
J' éprouve aussi le besoin - non, plutôt l' envie ! - d'un camescope "de poche"… aux environs du millier d' €uros.
Le renouvellement de ce matériel est grosso modo basé sur 5 ans, ça représente donc un budget d'un peu moins de 1000€/an… à destination plaisir !
Et bien, s'il était à destination, "résultat", franchement, je le regretterais !

Alors, pour moi, le "camescope performant", c'est celui qui, compte tenu de mes moyens, me donne le plus de plaisir à sa mise en œuvre … et, curieusement, c'est quand, à ce stade, je prends le plus de plaisir à "régler" la machine que mes images… me semblent plutôt bonnes …*…
Enfin, …*c'est ce qui me semble

 

Guy-Jacques ..j'aime bien ta façon de penser..convenons qu'elle est tout autant technique qu'artistique.
D'aucun se moque éperdument de la mise en oeuvre qui est souvent plus une épreuve qu'un plaisir (souvent confié à d'autre ) ..seul le résultat final compte ..
"Moi je" prend plus de plaisir à la mise en oeuvre pour obtenir un résultat ..une fois le résultat atteint ..cela m'intéresse beaucoup moins ...(l'attrait du défi ..)
Bertrand

 

Alors on l'ouvre ce forum "Aide à l'achat de matériel" ??

 

Simplement, en passant.... D'abord, je n'l'ai peut-être jamais dit, mais MERCI énormément à ceux qui sont en première ligne de ce site, plus particulièrement de ce forum. Créateurs, modérateurs, supermodérateurs, superactifs du post, MERCI !

Et par rapport à cette petite remarque :

Je pensais à un forum d'archis, accessoirement le plus gros et mieux fourni de France (voire de bien ailleurs), qui cumule énormément de rubriques, sous-rubriques et sous-sous rubriques pour pouvoir s'y retrouver (après s'y être perdu au début sûrement) plus finement...

Le voici : Architecture aROOTS

Il me semble que ça n'est pas plus perturbant que ça d'avoir des sous-rubriques, et que ça clarifie beaucoup d'interventions.

Après, reste à savoir lesquelles créer...

 

Bonjour à tous et merci aux posteurs de réponses.

J'ai connu le Repaire par un copain. Il ne m'a pas précisé que c'était un forum de professionnels. Il pensait prolonger ainsi son petit topo sur AAE ( Adobe Affter Effect) un soft de pro. n'est-ce pas?.
Quand je me suis inscrit, il ne m'a pas été demandé de préciser si je suis pro ou amateur. J'ai complété mon profil équipement à cause de la "pression sociale"
J'ai beaucoup de mal à comprendre certains posts à cause de l'emploi de jargon ou de l'imprécision. par exemple "5D" signifie quoi? "prosumer" je l'ai découvert ici aussi.
C'est ce qui me fait penser que ce forum est un forum pro.

Mais de nombreux amateurs posent en effet des questions agaçantes soit parce que qu'elles sont très mal exprimées, soit parce qu'elles ne sont pas dans le bon forum, soit parque qu'on se doute que c'est déjà traité. Parfois j'ai le sentiment qu'ils s'adressent au Repaire comme à une institution.

J'aimerai que sous le pseudo soit indiqué à la place de Repainaute : professionel, retraité de l'audio visuel, étudiant de l'audio visuel, amateur averti, débutant amateur... par exemple.

Sur mon écran de 20 pouces, la fenêtre "recherche" est à moitié cachée et elle reste en haut de la page si je descends. La recherche, je l'utilise mais son effet me trouble un peu : changement d’environnement.

Que Le Repaire parle beaucoup de matériel et peu d"image, n'est pas étonnant, vu les titres des rubriques proposés d'abord. Mais votre profession est complexe si l'on tient compte de tous les formats exigés dans les différent médias et pays.

L'absence de remerciement aux réponses est déplorable surtout pour les bénévoles. mais il est ainsi dans nombre de grand forums.

Si l'espace disque est saturé, il doit être possible de désinscrire les personnes inactives.

Quelle caméscope acheter?
Sans doute que la profusion de nouveautés génère la confusion. Personnellement j'ai nourri un tableau comparatif durant plusieurs mois sur les caméscopes d’occasion. Ensuite, je n'ai suivi que certains modèles. j'ai trouvé les caractéristiques des produits sur les sites des fabricants. Cependant mon tableau ne renseigne pas sur la qualité des couleurs et ce genre de critères.
Beaucoup de subjectivité intervient dans les commentaires : "belle image", "couleurs réelles".

Catégoriser par tranche de prix risque de devenir obsolète rapidement car le rapport qualité/prix évolue.
Ne pourrait-on pas établir des catégories de matériel de ce type : caméscope automatique, réglages manuel, enfin je veux dire par caractéristiques correspondant à autant de besoins pratiques. Je suis conscient que c'est plus difficile.


L'atmosphère d'un forum numérique peut s'humaniser si les posteurs se rencontrent physiquement. Usuellement, la plupart des inscrits ne l'envisagent pas du tout. Dans un autre forum de 2700 inscrits, j'en ai rencontré 120 en 5 ans. Je dois dire que ceux là postent avec bienveillance à mon endroit. Dans ce forum les pseudo ne sont pas abscons ou créatifs : "prénom+code postal" ; lors des rencontres c'est tellement plus simple!

j'espère que mon point de vue de néo repairnaute est plus constructif que perturbant.