A propos de la modération

Pas autant qu'une moto dans les graviers :lol:

Quoi des graviers dans une choucroute de cheveux long!!! Mais c'est dégeu!!

 

music maestro

http://www.didiersuper.com/pages/lecture_arrete_album.htm

 

Et il ose mettre version album!!!
Aïe! aïe! aïe!
J'espère que St Kro n'est pas dans le coin

 

techniquement parlant

on dit que le magazine en question est tourné en HDV

1. il devrait être en 16/9
2. il ne l'est pas
3. il est en 4/3
4. il n'y a pas de letterbox

.... 5. est il tourné en HDV ?

++

SteF

 

pardon antonin, je me suis mal exprimé, je parlais de notre discussion moto par de ta remarque très judicieuse justement (c'est pour cela que je faisais la citation).

en tout cas un bel exemple de michel qui recentre le débat sans censurer.

et justement, ces discussions parallèles sont parfois un peu lourdes et rendent souvent le sujet difficile à comprendre lorsqu'on arrive dans une discussion dans laquelle se mellent réponses au sujets et délires parrallèles.
Est-il possible que le modérateur puisse signaler le fil de la discussion plutot que virer les postes ce qui semble poser un sérieux problème...peut-être par un code couleur sur l'entête des messages.

Genre : vert pour la discussion, jaune pour les délires et rouge pour les insultes.

En tout cas, dans l'absolu, si c'est du délire, je n'en voudrai pas au modo s'il vire mon message.

 

le bon sens n'est pas le même pour tous, question de milieu social et d'éducation.

ce qui pourrait être pour toi intelligent, délirant ou insultant ne le sera pas forcément pour d'autres, suivant le degrès d'appréciation.

++

SteF

 

Bonjour,

je trouve cette discussion représentative de certains problèmes de modération que nous avons rencontré très souvent sur le forum HDV.

La discussion est presque illisible car il y a beaucoup de messages qui ne traitent pas du sujet posé et qui, sous le pretexte de l'humour, traitent de bien d'autre chose que la question sans avancer d'arguments.

Sur les discussions du forum HDV, il n'a pas été rare que cela se faisse aussi en postant des images sans légendes, encore une fois "c'est de l'humour" nous indique-t-on.
Pour autant ces images sont bien souvent des attaques déguisées aux propos tenus par la personne ou des attaques contre la personne elle même. Quand ce n'est pas le cas c'est alors du hors sujet pur posté au sein de la discussion, je cherche encore l'interêt et les arguments qu'étaient censés apporter les photos de voitures dans la discussion s'interrogeant sur la caméra utilisée pour le tournage des "Poupées russes".

Dans ce registre je citerais aussi l'utilisation de l'image de la marmotte qui reprend la fameuse phrase publicitaire "et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'allu" et qui est devenu une façon de dire, "ce type est complètement fou et dit n'importe quoi".

Comment modérer ce genre de messages rendant les échanges très difficile (on le voit bien ici) et la lecture quasi impossible pour ceux qui arrivent en cours de route ?

Doit-on laisser le thème de base d'une discussion se noyer au milieu de messages sans réponse ou arguments avec la question posée ?

Doit-on laisser sans réagir les messages qui portent atteintes aux autres intervenant sous des formes détournées (avec des images ou des méthophores loin d'être limpides)?

On a vu souvent de tels comportement sur le forum HDV, dès qu'on a essayé de préserver l'intégrité d'un repairenaute attaqué et la sorte, ou plus simplement préserver la lisibilité de la discussion, cela a été apparenté à de la censure...

 

A partir de combien de fois peut-on parler de répétitif?

Je ne sais pas si c'est la chaleur, mais dernièrement (ces 2 dernières semaines) je trouve qu'il y'en a eu pas mal.

Je suis d'accord si c'est de l'extrème urgence.
Mais quand y'en a t'il vraiment?
Nous avons la chance nous repairnaute d'être bien protégé (physiquement) derrière nos écrans.
A part quelques ulcères par-ci par-là je ne vois pas où est le danger!

Ne pourrier vous pas (en interne) établir une sorte d'echelle ou quelque chose comme ça.


Je trouvais vraiment bien l'utilisation des xxxxxxx.
Parce que:
-chacun prenait conscience de l'éxistance de la modération
-tous pouvaient voir le dérapage
-l'auteur pouvait, après retombé de pression, relire son propre dérapage et pourquoi pas l'admettre.
-ça pouvait faire tampon avant une décision plus radical genre suppression ou autre
-ça fait joli (heu non!)

A+

 

Bobard?

dans le post http://www.repaire.net/forums/showthread.php?s=&threadid=99326

je vois et vous pouvez tous voir :
=============================
Bob Art
Modérateur

Inscription: Jan 2002
Messages: 8685 Comparaison n'est pas raison ?

Eric, il n'y a que toi qui fait ces comparaisons HDCAM/HDV dans ces termes.

Je n'ai jamais lu quelque part quelqu'un affirmer que le HDV c'était la même chose que le HDCAM. Alors pourquoi t'escrimer à vouloir enfoncer des portes ouvertes, à dire que l'on se trompe ?

Te serais-tu autant trompé que ça pour jouer les kadors repentis ?
......................
Bob
28-06-2005 20:24
===========================
or juste au dessus , je vois et vous pouvez voir dans le même post:
===========================
lcroco
Repairenaute actif

Inscription: Apr 2003
Messages: 215 la simca 1000

bon aller un vraie exemple "encore",donc toutes la france est au courant que nous postulons pour les JO .

donc la pub qui part a singapoure ,a etait tourné en hdcam ,et tous les autres plans avec des z1 .meme chabat s'est eclater avec la z1e.

et qui est le real "besson". ho ho.......ou gogo


des potes sortent leurs films "long metrage" a la rentrer, "fragments" aller le voir .et ont reparle apres du format .


la confiture moins tu en a, plus tu l'etale, donc laisse nous bosser avec nos bouse .

Envoyer ce message à un modérateur | IP: Log.
elcroco est actuellement sur le Repaire Old Post 28-06-2005 20:07
============================
qui c'est qui ne sait pas lire?
Ce "lcroco" ne rappelle un "Elcroco" de Dvforever, mais ce n'est pas là la question!
Que Besson puisse ensuite ce plaindre, ça va tomber sur Hugues!

 

MR, si tu reprends encore une fois la post en question :

Le personne explique qu'elle est JRI et qu'elle va être "obligé" de ce mettre au hdv.

La dessus, je réponds que le hdv pour les news, c'est n'importe quoi.

Hugues vient rajouter une couche en disant que j'insulte la personne. Ou est l'insulte. Je dis et je répète que d'utiliser une cam HDVpour faire du news, c'est n'importe quoi. Il faut être un peu au courant tout de même de ce qui se passe dans le métier.

Comme le modo prend la défense de la veuve et de l'orphelin, elle se croit agressée et répond.

Voilà donc un dérapage qui aurait pu être éviter si le modérateur faisant autre chose que de faire de l'explication de texte et de la psychanalyse à deux euros en expliquant que je suis agressif envers les gens. Encore une fois, je n'agressais pas la personne, je dis que ce qu'on nous raconte dans certains domaines en ce moment, ici comme ailleurs c'est n'importe quoi.

Au cours d'une discussion privée avec Lemoine, il m'a resssorti son petit couplet des méchants pros qui ne voulaient pas de lui. La preuve, il n'avait pas réussi à avoir un stage à france télévision. Moi je suis pas étonné quand je vois ce que je vois.

Et maintenant un JRi qui prend la mouche pour une petite phrase dont je veux bien dire qu'elle soit maladroite, je sais pas trop comment elle va faire quand elle va se retrouver à jouer des coudes en allant filmer Sarko à la Courneuve. Dans la réalité, c'est plus violent qu'ici...

Voilà maintenant MR, donnes moi alors la réalité et les émissions de news filmées, montées, diffusées en HDV...

 

+

le magazine "au plus près des étoiles" de FR4 est tourné en HDV parait il

1. il devrait être en 16/9
2. il ne l'est pas
3. il est en 4/3
4. il n'y a pas de letterbox

.... 5. est il tourné en HDV ?

6. ça vaut la peine de s'énerver pour si peu ?

++

SteF

 

Jsuis de l'avis d'Antonin sur les xxxxxx. Bien sûr, faut pas en abuser, mais bon, c'est le rôle du modérateur après tout

[hors-sujet]
Sinon Athanor : ce n'est pas parce que toi ça ne te dérange pas qu'on se moque de ton physique que c'est forcément le cas de tout le monnde. Et "trublion" ou pas, "officiel" ou pas, un propos reste un propos. C'est très facile de s'abriter derrière un supposé humour ou un supposé rôle de "bouffon" ('tention, je dis ça dans le sens d'"amuseur public", pas d'une insulte à 2 frcs) pour balancer à tout va. Des "trublions", y en a toujours eu depuis l'existence des forums sur le net, et bizarrement, y en a toujours qui veulent être "officialisé". Je comprend pas bien pourquoi, ça doit permettre quoi en définitive, être une sorte de mascotte, pouvoir tenir n'importe quel propos sans être remis en question ? Toi qui refuse avec tant de véhémence les étiquettes en faisant encore une fois un rapprochement politique démesuré, ça m'étonne un peu....
[/hors-sujet]