A propos de la luminosité du XF100

Le XF100 est-il bien classé en terme de sensibilité ?

J'ai lu, je pense, sur le forum tout ce qui concernait la XF100 que je projette d'acheter, tout le monde a l'air de dire qu'elle ne brille pas par sa sensibilité, mais personne ne développe vraiment le sujet. Voilà, je filme des mariages et autres soirées d'association, j'ai donc besoin d'un camescope qui puisse me donner des belles images y compris dans les églises où il ne fait pas toujours très clair.
Quelqu'un qui en possède un pourrait-il me donner ses impressions, est-elle assez sensible pour mon usage.
J'attends vos réponses éclairées
Cordialement

 

Possesseur d'une XF100 depuis bientôt deux ans, j'ai eu moultes occasions de l'utiliser dans pas mal de situations parfois bien sombres. Les célébrations de mariages n'étant pas les plus difficiles.
En fait aucun problème pour les mariages (j'en fais souvent), car si c'est vraiment sombre et qu'il faut pousser un peu le gain, ça ne sa voit pas car - et c'est dommage- la quasitotalité de mes productions se font en DVD et non en Bluray. Du coup, le bruit numérique se voit moins.
En revanche quand il fait très très sombre, une minette s'impose et on peut désormais en trouver des pas chères, lumineuses et avec une bonne autonomie.
Par rapport à la concurrence, je ne saurais trop dire car je n'ai pu comparer qu'avec mes caméras HDV à petit capteur, très très loin derrière en terme de sensibilité. Le plus simple est de se connecter sur ce site et de comparer les différents modèles en vue.

Partant, je reste très réticent sur cette caméra dont la bague unique de réglage zoom/focus/iris me gêne beaucoup et, ne pouvant me passer d'un zoom manuel, j'ai de grandes difficultés à maîtriser le focus. Lors des mariages, au moment de l'échange des consentements, lorsqu'on fait un gros plan sur chacun des mariés et que la mise au point auto se fait sur l'arrière-plan on a vraiment l'air c... Donc pour moi, la présence d'une bague de focus séparée est indispensable.

Au surplus, le modèle XF100 est appelé à être prochainement remplacé, probablement courant 2013, car la concurrence d'une Pana AG-AC90, presque deux fois moins cher, risque fort de lui faire beaucoup de mal. Cette dernière possède trois bagues séparées mais a une sensibilité apparemment moins bonne.

Quant à l'argument du format mxf 50Mbps en 4:2:2 et sa colorimétrie haut de gamme, j'en reviens un peu. Ayant eu l'occasion de manipuler des cam avec de l'AVCHD 24Mbps en 4:2:0, leur colorimétrie n'a pas à rougir et les incrustations en chromakey se font très bien.

Voilà, Chris, j'espère que ces réflexions te seront utiles.

 

xf100

Bonjour,

J'utilise une XF100 depuis plus d'un an et je trouve que c'est une excellente caméra même en basse lumière jusqu'a +6db de gain. Il faut bien reconnaitre que ce n'est malgré tout pas son fort (filmer Barry Lindon n'est pas possible) car le mono capteur 1/3 n'est pas suffisant pour assurer du full HD dans ces conditions. Cependant a +6 pas de grain.
Quant au 4:2:2 la différence de couleurs avec le 4:2:0 du 35 mbs est visible. Le gros avantage de ce format mpeg2 Mxf, contrairement à l'Avchd, c'est qu'il permet de travailler sans être obliger d'acheter une "bête de course" pour faire ses montages. Sauf bien sûr pour les fans d'empilage de pistes et d'effets spéciaux en tous genres...

Mais c'est bien connu ce n'est pas une bougie que l'on obtient les meilleurs effets de nuit mais plutôt avec un éclairage adapté.