[VotreAvis] 50p de qualité avec MVDL17 oui MAIS...

Mon cher JLH 37,

C'est gentil de vouloir te faire l'interprète de mes propos, à condition de ne point les dénaturer.

les petits = terme familier (si tu vois une autre connotation, c'est ton problème).

«*A partir du moment ou Baloub est capable de proposer une méthode qui encode ce rush correctement (et en gagnant du débit) cela nous donne une bonne marge de sécurité sur toutes les chausses-trappes qu'un encodeur pourra rencontrer dans le cadre normal d'une post-production. Et, cette méthode, il l'a donnée et, ne t'en déplaise, elle est meilleure que celle proposée par l'encodeur Main Concept de Magix. Tout ceci n'est pourtant pas difficile à comprendre.*»
Mes interventions sont sans rapport avec la démarche de Baloub, elles concernent uniquement l'exportation avec VDL17, c'est pourtant facile à comprendre.

J'ai clairement expliqué que ma priorité (différente des autres intervenants) a consisté à vérifier le comportement de VDL17 dans le traitement 50p (mon but est de m'orienter vers un caméscope 50p). Pour prendre une décision, ne t'en déplaise, c'est mon avis qui sera déterminant, pas le tien.

«*Pour les autres logiciels, je ne sais pas, mais pour Premiere tu es dans l'erreur totale. Celui-ci est parfaitement capable d'exporter du H264 1080 50P. Seulement il faut peut-être disposer des compétences nécessaires pour paramètrer correctement l'encodeur, et tout particulièrement le profil et le niveau. Si tu n'as pas ces compétences, merci d'éviter de délivrer de fausses informations aux usagers du forum et cantonne-toi au logiciel dont tu penses avoir la maîtrise*»
Comment fais-tu pour importer du 1080 en 50p avec Première Pro CS5 ?

«*Ce dont je ne suis pas convaincu, c'est que ton installation soit à même de traiter du 50P. Si elle l'était, tu ne devrais pas voir plus de saccades dans ce mode qu'en 50i pour les raisons que j'ai évoquées plus haut. Ceci n'est pas normal*»
C'est simple, les rares rushes filmés avec le Panasonic 700, issus du Net, que j*'ai pu visionner, montrent une image saccadée dans les mouvements de caméra (mon installation n'a strictement rien à voir). C'est pour cette raison que j'ai demandé des rushes plus convaincants (je suis intéressé par le Panasonic 700)

«*Alors, à mon sens, la priorité se situe au niveau de la mise à jour de ton installation avant de venir nous raconter des trucs qui n'ont justement... aucun sens.*»
Tu ignores tout de mon installation, tu ne peux donc émettre un avis objectif.

Beaucoup d'hypothèses JLH 37, beaucoup de «*si*», mais point d'objectivité. Quel que soit ton jugement (positif ou négatif) il n'a aucune valeur puisque basé sur de l'abstrait.

Tu rappelles la charte, à juste titre, tu conviens alors qu'elle s'applique pour tous.

Avec mes respectueuses salutations.

 

Salut à tous
comme bien souvent une intervention perspicace, objective et sensée de JLH

Mais comme dirait Renaud laissons Béton

Certain que Magix si on lui donne une image fixe, filmée sur Trépied s'en sort parfaitement avec un BR fixé à 16MB maxi

C'est quand même surprenant ce que l'encodeur du circuit intégré incorporé à cette petite cam arrive à faire ...
Un circuit intégré que Panasonic a du acheter dans un "marché au puce Taiwanais"
Car si on enléves le coût de conception, celui de l'optique, du reste et de la fabrication que reste-t-il ??
Et en tout cas ils ont fait une bonne affaire c'est certain!!!
étonnant donc qu'en logique programmée on peine pour avoir des résultats aussi propre
Sachant qu'une "logique cablée" ou un CI comme vous préférez doit être au préalable programmée !!!
MAIS chez MAGIX ils ont bloqué le bit rate à une valeur insuffisante et les valeurs "définies par utilisateur" qu'on impose ne sont jamais prises en compte.
Main concept ne doit pas être en cause je pense

D'où la galère dans laquelle se sont lancés Baloub et Rebout Ils devraient demander dommage et intérêt à MAGIX et se faire payer leurs heures

Il s'agit, il faut le préciser d'une démarche de forumeur tres exigeants sur la qualité , et le commun des mortels peut certes se contenter d'un export en 50i

EDIUS le fait tres proprement, et bien sûr par la même occasion on obtient un montage en FullHD 50i accepté par la plus part des Médias !!!
ma téloch 117 en full ( 599€) l'accepte parfaitement par la clef USB !!!

Mais si on est soucieux d'un maximum de qualité, si on a vu l'impression que donne le 50p surtout à la projection, On comprend parfaitement la démarche de pionier de nos deux amis.
On peut comprendre qu'ils passent plus de temps à cela qu'à s'entrainer pour tenir une caméra en main avec 0 bougé en travelling "pedestre"

Précision supplémentaire pour éventuel acheteur d'une Pana 700:
En aucun cas les RUSH de la Pana 700 ne sont accadés (sauf config informatique inadéquate)
le 50 p demande des ressources je l'avais essayé déja en WMV et même en WMV ça demande un config assez musclée
Donc en H264 encore plus !!!!

a+
André

 

Tu as surtout oublié les pertinentes interventions que Jabali

 

Salut Bernard
qui moi ??

donne le lien ou cite les Bernard
a+

 

J'avais mis une lourde connerie sur l'autre forum du coup je l'ai virée de peur que Baloub se vexe

Une intervention pertinente de Mr Jabali
http://www.repaire.net/forums/hd-hdv-avchd-etc/226683-obtenir-une-video-1080-50p-12.html

 

Bonjour,

J'approuve totalement cette mise au point. En effet, j'ai également été déjà choqué par le ton employé par "gypse" dans certains de ses messages et notamment là :

http://www.repaire.net/forums/magix/224703-magix-video-2010-a-2.html/post1969978211

Espérons qu'il ne faudra plus revenir sur ce sujet.

 

Content de voir que je ne suis pas tout seul
Et dommage qu'il n'ai pas changé depuis :(

 

Pour JLH 37

"Je voudrais aussi lui rappeler que le maladie de Parkinson fait malheureusement souffrir nombre de personnes et que ce n'est pas forcément un sujet de plaisanterie au service de ses moqueries douteuses."

L'une des grandes qualités de ceux qui sont victimes d'un handicap, est précisément leur humour, leur force à dédramatiser leur maladie.

Une importante manifestation s'est tenue en France : le Téléthon. Dans ma commune, elle a mobilisé la majorité des associations du vendredi 3 - 14H (de 14h à 17h pour les pensionnaires d'une maison de retraite dont, malheureusement, certains sont frappés par la maladie de Parkison) au dimanche 5 - 17h. Je rappelle qu'il est encore possible de contribuer.

La meilleure réponse que tu puisses donner JLH 37, ce n'est ni à moi, ni dans ce forum qu'elle doit s'adresser. Au delà de la banalité des mots pour constater que certains souffrent, j'ose espérer que tu saches, autant que faire se peut, agir en conséquences. L'efficacité se concrétise dans les actes pour les aider, dans un engagement authentique.

Ton choix est d'exhorter des objurgations. Je préfère, quant à moi, t'encourager à œuvrer en faveur d'une cause digne, juste, utile. Tu as pour cela de nombreuses associations où tu seras le bienvenu. La solidarité est l'affaire de tous.

Tous ceux qui bénéficieront de ta générosité t'en remercient par avance.

 

vous n'avez pas dit "autoritaire" ...

alors ça va! (à méditer : il semble qu'on puisse évoquer des déficiences physiques sans trop heurter, mais pas des mentales - j'ai une fois été choqué par les propos d'un moniteur de formation parlant de "truc de gogol", et il ne parlait pas de Nicolas Gogol, grand écrivain russe)

Bon, ceci dit ce post est pollué et impossible à suivre.
A réception de mon achat de Magix j'avais initié un autre sur le codage en sortie d'édition. J'aimerais bien qu'on focalise là-dessus, car la méthode encodage avchd sans perte exposée dans un autre forum du Repaire ne me convient guère : on fait quoi du fichier 50p généré en full hd à l'aide de logiciels hors Magix? cela ne me semble pas très intéressant. Peut-être serait-il possible de voir ce qu'on peut faire de mieux avec Magix seul, tant qu'à l'avoir payé ..?
Question : sous quel format convertir des K7 DV pour un bon fonctionnement sous un peu tous les lecteurs? Le H263 (AVC simple) me semble correspondre au profil. Des réactions?

 

Salut Milo (et Jean-Luc au passage)

1- Je suis d'accord avec toi à savoir pourquoi pas exploiter MAGIX !!! (encore faut-il qu'il le soit)
Le hic c'est qu'avec la version d'essais de MVDL17:
-------A- pas vu de smart rendering en AVCHD même en 50i !!!
-------B- Les exports en FullHD 50i ne sont pas non plus Nickel :
Expérience faite sur le même rush AVCHD 50p:
Export fullHD 50i avec Magix CBR 28MB c'est pas Nickel
Export FullHD avec EDIUS 4.0 CBR 28 MB aussi c'est Nickel avec seulement les défauts du i
A savoir petites vibrations visiblibles sur certaines lignes Je pinaille mais il convient de le noter !!!
Avantage de la conversion en FullHD 50i même ma télé 117" fullHD (à 599€) le lit parfaitement via la clef USB !!!
Donc un montage qui sera plus universellement reconnu!!!! et de bonne qualité aussi

2- Deux de nos amis ont travaillé pour pouvoir conserver le 50p au montage avec une perception de qualité identique à l'original

- Cette option de Magix donne de bons résultats j'ai expliqué la methode :Elle est tres simple et ne demande QUE l'utilisation de Magix et 1 seul encodage !!!
Mais impossible de maitriser le Bitrate (j'ai pas trouvé) qui peut monter à plus 120MB !!! et on est en H263 (ça fatigue moins le processeur en lecture chez moi )

Comme avec la méthode Baloub on se retrouve avec un 50p lisible seulement sur un PC

L'idéal:
Serait un soft qui monte en 50p natif avec smart rendering à la clef DONC vite

Conserver le montage dans sa qualité MAXIMALE c'est à dire 50p
Ensuite pour la diffusion ..à voir suivant à qui on doit le diffuser ..ça va du 25p BR au DVD sd

Bref une façon de faire dans la continuité de ce qu'on faisait en HDV.

a+
André

Savoir et je le répète, le 50p donne tout de même une sensation de réalisme extraordinaire en projection sur grand écran
Ce qui justifie les efforts de Baloub et de Reboot..
Mais je me vois assez mal faire un montage de plus 10mn avec cette méthode bien qu'il faut jamais dire fontaine....

 

Attention aussi à la qualité de l'application qui lira vidéo. Par exemple avec ma configuration et lecture plein écran :

-1- Avec Windows média : ça lit quand ça à le temps !!???
-2- Avec VLC : beaucoup de saccades pour les sécances animées.
-3- Avec Nero ShowTime : aucune saccade, lecture fluide.

Si la puissance du PC et la qualité de la carte graphique sont primordiales pour une bonne lecture AVCHD, il ne faut pas négliger le lecteur (application).

 

c'est certain François!! Sur un core2duo E6600 à 3Ghz avec Nvidia 8500GT c'est MPC ou PVD8
VLC je l'ai virer encore une fois
mais le proc est sollicité à près de 90% en 50p!!!
très bonne lecture cependant !!!
par contre impossible d'interfacer les filtres FFDSHOW (pas nécéssaire remarque)
a+
André
PS: les rushs passé par AVS comme tu proposais d'essayer, sont lus à 3 ou 4 images secondes alors que MPC indique bien qu'il s'agit d'un fichier en 50p !! Là je comprends pas