module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

25 ou 50 images par seconde

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par Virgile76, 3 Novembre 2013.

Tags:
  1. Virgile76

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour, je voudrais savoir pour un court-métrage si c'était mieux du 25 ou du 50 images par seconde ? Progressif ou entrelacé ?

    Merci d'avance :hello:
     
  2. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tu ne peux pas te tromper en filmant en 1080i50.
    Le 1080p50 ne passe pas sur tous les logiciels de montage.
    Le 1080p25 est bien pour donner un "look ciné" (saccades) ; mais si tu ne peux pas contrôler la durée d'obturation en la fixant à 1/50 s quelle que soit la lumière, je te déconseillerais le 1080p25 (les saccades sont désagréables si la durée d'obturation est trop courte).
     
  3. Virgile76

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    8
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    OK, merci :D
     
  4. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    260
    Messages:
    24 643
    Appréciations:
    +628 / 2 000 / -89
    Yesss

    Je suppose que c'est pour la télé ??
    Le 50i y passe très bien.
    Pour diffusion en salle je conseillerais plus le 25 ou 24p ;)

    Quand on parle de 4k ou de 8 k à 100p ou plus on me fait un peu rigoler, alors que le 50p en 2k ou FullHD n'a pas encore été entièrement normalisé :col:

    André :jap:
     
  5. progressif

    progressif Guest

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Oui en effet, on peut inventer des caméras 4K RAW 100p ou encore plus délirant, de toute façon le goulet d'étranglement c'est lors de la diffusion (TNT, fibre, BR, DVD...).
     
Chargement...

Dernières occasions

 

Partager cette page