module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

16/9 vers 4/3 sans bande noire

Discussion dans 'HD, AVCHD etc.' créé par njjcad, 19 Mars 2006.

Tags:
  1. njjcad

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    110
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    merci à tous
    la solution se trouve dans pinnacle avec les effets jps transform5.0 il suffit d'aller dans strech x et de modifier la largeur pour m'a part j'ai mis 29.0 en sretch x et je trouve que c'est pas mal.
     
  2. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Ah, super, tu as trouvé l'étirement horizontal dans ton logiciel.

    Pour déterminer le niveau d'étirement, tu peux filmer un cercle et tu fais la correction jusqu'a ce que celui-ci soit bien rond. Ainsi tu auras la bonne proportion.

    Bon courage et bon montage.
     
  3. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Bonjour,
    L'étirement devrait être le rapport entre les pixels rectangulaires des deux formats, 16:9 et 4:3 ???
    Cela donnerait 1,422/1,067 soit 33 % ce qui est proche des 29 indiqués plus haut??
    @+
     
  4. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Effectivement, GEGE92, ton raisonnement fait un peu moins empirique que mon truc de cercle. A condition que l'échelle de Pinnacle représente bien un pourcentage de déformation ce qui serait logique.

    Njicad, il ne te reste plus qu'à positionner l'échelle sur 33 et nous dire si... le cercle est rond :lol:
     
  5. njjcad

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    110
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    ok j'ai fait un essai avec un ballon que j'ai filmé en 16/9 puis avec pinnacle et l'effet voideo jps transform05 j'ai fait varie le strechx de 30à 33 le ballon devient ron d mais on perds un peu d'image sur les cotés .on ne peus pas tout avoir et je remerci tous ceux qui m'ont aidé.
    ce forum est genial
     
  6. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    Ah, ben tu perds 33% de ll'image (16,5% de chaque côté), GEGE ne me contredira pas ;)

    En tout cas nous sommes contents d'avoir pu t'aider à obtenir le résultat que tu escomptais.

    Bon montage, et peut-être le prochain en... HDV ?
     
  7. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    bonsoir,
    GEGE est un ennfant terrible :lol: il prône la contradiction :lol: :lol:
    En affichage tu passes en pixels carrés de 1024x576 à 768x576 donc tu perds 256 pixels soit 25% seulement de la surface d'affichage !!
    @+
    PS/ mais peut être me suis je trompé??
     
  8. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    552
    Messages:
    11 201
    Appréciations:
    +427 / 1 361 / -13
    :lol: :lol: :lol: Super.

    Il est fort possible que tu ais raison, GEGE92, parce que le rapport 16:9 est à 1,77 et si on retire 25% on tombe à... 1,33 rapport du 4:3. Bravo :bravo:

    Bon, la prochaine fois je dirai qu'on perd un... certain pourcentage.:o
     
  9. GEGE92

    GEGE92 Estimé et regretté modérateur

    Points Repaire:
    3 300
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    17 283
    Appréciations:
    +0 / 2 / -1
    Bonsoir et bravo JLH 37,
    Tu vois toi aussi tu es un très bon mathématicien !! :lol: :lol:
    Amicalement
    @+
    PS: A mes débuts j'ai tellement galéré avec les cercles en forme de ballons de rudgby que j'ai failli tout laisser tombé et revenir à la photo argentique !!
     
  10. Ygagne

    Points Repaire:
    100
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    9
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Converstion

    Bonjour

    Vu que les images 16X9 et 4X3 ont le m^meme nombre de pixel soit 720X480 et que c'est le format des pixel qui changent. Nous pouvons transformer un image non anamorphique 4X3 en une image anamorphique en changeant son rapport Largeur/Hauteur. Soit de transformer l'image via un effect de truqueur en lui donnant la dimension 540X480. Si nous voulons faire l'inverse, soit image anamorphique 16X9 à une image non anamorphique les rapports sont 970/480.

    J'espère que cela peut aider
     
Chargement...

Partager cette page