16/9 ; 4/3 ; 1.66 ; 1.33 etc...

Bonjour,

voila je lis tous les comparatifs des caméras HDV contre DV.

Qu'elle est la différence entre un 16/9 d'une DV et HDV, a priori la résolution, mais ne vaut-il pas mieux avoir une caméra qui puisse faire les 2 formats ?

et je demande aussi ce que devienne les formats cinéma comme le 1.66 1.33 etc.... sur un LCD 4/3 on pouvait faire des repères avec du schotch millimétré mais sur un LCD 16/9 ? (ou sans même parler de LCD ce qui compliquerai la discussion mais parlant juste format du RUSH).

 

C'est une question qu'on se poasait, il y a environs deux ans.
Pas encore dans les termes DV vs HDV, mais seulement en DV entre différents concepts au niveau des capteurs et d'enregistrement soit "anamorphosé" en 720 x 576, soit "letter box" [720 x 86] (bande noire) + [720 x 405] (image effective) + [720 x 85] (bande noire) …
Le HDV, évidemment délivre de cette contrainte et donne une solution "vrai 16 x 9" - oui, on peut ergoter "enregistrement anamorphosé en 1440 x 1080…dans le cas de ce format de HDV- l'autre étant 1280 x 720.

C'est le cas pour les camescopes "1080i" …

Repères scotchés pour les formats cinéma . Hum, les LCD sont assez petits …
Sur les deux variantes Prosumer de Sony un affichage des frontières 4 : 3 existe…
Sur les 4 (actuels) de cette marques des "guides" partageant l'image 16 : 9 en six rectangles peuvent être affichés ( certitude pour le HC1).

 

merci merci, je vais réfléchir a tout ca...