JVC GY-HM700

 
8.6 sur 10 (3 avis)

Avis des utilisateurs

Note globale 
 
8.6
Rapport Qualité/Prix 
 
8.7  (3)
Qualité image vidéo 
 
7.0  (3)
Sensibilité 
 
4.7  (3)
Ergonomie 
 
9.3  (3)
Qualité automatismes 
 
8.3  (3)
Réglages manuels 
 
9.3  (3)
Visée / Ecran 
 
9.3  (3)
Autonomie 
 
9.3  (3)
Robustesse 
 
9.7  (3)
Son 
 
9.3  (3)
Retour à l'élément
2 resultats - Affichage 1 - 2  
 
Ordre 
 
Bonjour,
j'ai découvert il y a bien longtemps déjà l'avis très détaillé de Le gascon. Je partage certaines constatations, pas toutes, mais là n'est pas le sujet.
Ce qui me pousse à réagir aujourd'hui (et qui m'a décidé à rejoindre Le Repaire) suite à l'avis de Ker2X, c'est la nécessité de rétablir au moins une vérité : non les filtres neutres ne sont pas numériques, mais bel et bien physiques !

Pour le vérifier, c'est très simple : il suffit d'ouvrir le diaph à fond, zoom en position télé. En éclairant (modérément) dans l'objectif, regardez bien au fond et manipulez la commande de filtre. Et que voyez vous distinctement : le porte filtre qui se déplace... si si !
Voila, je n'en dis pas plus mais je m'étonne de vos deux affirmations précédentes. Sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer qu'ils sont numériques ?

De mon côté, je suis utilisateur de la HM700 depuis 2017 pour des reportages, des captations, des films institutionnels et j'apprécie beaucoup sa polyvalente et son ergonomie. Son faible poids pour une caméra d'épaule aussi est appréciable et reste unique dans cette catégorie si je ne me trompe pas. Mis à part la HM 850 de même format, il n'y a pas d'équivalence.
Quant à la qualité d'image, correcte sans plus, cela ne me gène pas trop vu que la plupart de mes réalisations aboutissent sur DVD...
Pour finir, je partage les remarques de Ker2X, mis à part bien sûr, celle sur les filtres... ;-)
Publié par Tallover le 30 mars 2022
Voir tous mes avis (1)

Heu, une petite remarque...

Note globale 
 
8.8

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
  • Reportage
  • Multicaméras
Contexte d'utilisation
Usage professionel essentielement institutionnel

Plus / Moins

Points forts
Ergonomie, bon équilibre, polyvalence, grande autonomie
Points faibles
Qualité de l'image qui accuse les années forcément, pas de prise de synchro TC, faible taille du capteur

Bonjour,
j'ai découvert il y a bien longtemps déjà l'avis très détaillé de Le gascon. Je partage certaines constatations, pas toutes, mais là n'est pas le sujet.
Ce qui me pousse à réagir aujourd'hui (et qui m'a décidé à rejoindre Le Repaire) suite à l'avis de Ker2X, c'est la nécessité de rétablir au moins une vérité : non les filtres neutres ne sont pas numériques, mais bel et bien physiques !

Pour le vérifier, c'est très simple : il suffit d'ouvrir le diaph à fond, zoom en position télé. En éclairant (modérément) dans l'objectif, regardez bien au fond et manipulez la commande de filtre. Et que voyez vous distinctement : le porte filtre qui se déplace... si si !
Voila, je n'en dis pas plus mais je m'étonne de vos deux affirmations précédentes. Sur quoi vous appuyez-vous pour affirmer qu'ils sont numériques ?

De mon côté, je suis utilisateur de la HM700 depuis 2017 pour des reportages, des captations, des films institutionnels et j'apprécie beaucoup sa polyvalente et son ergonomie. Son faible poids pour une caméra d'épaule aussi est appréciable et reste unique dans cette catégorie si je ne me trompe pas. Mis à part la HM 850 de même format, il n'y a pas d'équivalence.
Quant à la qualité d'image, correcte sans plus, cela ne me gène pas trop vu que la plupart de mes réalisations aboutissent sur DVD...
Pour finir, je partage les remarques de Ker2X, mis à part bien sûr, celle sur les filtres... ;-)

Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
Je note cette caméra en 2017 sachant que c'est une camera de 2009 et qu'on peut la trouver pour pas cher.

L'ergonomie JVC on adore ou on deteste, j'adore. Je peux comprendre qu'on puisse, hélas, detester.
L'avantage c'est qu'elle est la même sur toutes les JVC :)

Pour le pixels morts, je valide l'avis précedent.
il y a un système de compensation de points chaud/mort mais ca reste un cache misère. Cela dit c'est un cache misère qui fonctionne a merveille.

On est effectivement sur 3 capteurs CCD 720 lignes qui fait de l'extrapolation 1080 si on lui demande.
L'extrapolation marche bien, si on ne sait pas que c'est le cas on ne le soupconne pas.

L'avantage clair de cete gamme de camera est qu'on sait qu'on peut envoyer du bois : T'es là pour labourer, pas pour faire la course poids leger. 


Publié par ker2x le 29 mai 2017
Voir tous mes avis (1)

Cheval de trait

Note globale 
 
8.3

Contexte d'utilisation

Mon usage vidéo
  • Reportage
  • Blog / Web TV
  • Multicaméras
Contexte d'utilisation
web tv, conférence, multicam, dans des conditions "avec ce qu'on a sous la main".

Plus / Moins

Points forts
L'ergonomie JVC, la connectique, le tri-ccd, le focus peaking, la solidité, double slot sdcard
Points faibles
pixels mort/chaud, filtre ND "numerique", L'ergonomie JVC, capteur 720 lignes

Je note cette caméra en 2017 sachant que c'est une camera de 2009 et qu'on peut la trouver pour pas cher.

L'ergonomie JVC on adore ou on deteste, j'adore. Je peux comprendre qu'on puisse, hélas, detester.
L'avantage c'est qu'elle est la même sur toutes les JVC :)

Pour le pixels morts, je valide l'avis précedent.
il y a un système de compensation de points chaud/mort mais ca reste un cache misère. Cela dit c'est un cache misère qui fonctionne a merveille.

On est effectivement sur 3 capteurs CCD 720 lignes qui fait de l'extrapolation 1080 si on lui demande.
L'extrapolation marche bien, si on ne sait pas que c'est le cas on ne le soupconne pas.

L'avantage clair de cete gamme de camera est qu'on sait qu'on peut envoyer du bois : T'es là pour labourer, pas pour faire la course poids leger. 


Cet avis a-t-il été utile pour vous ? 
2 resultats - Affichage 1 - 2