Détail de l'avis
Publié par
Avis basé sur la HC1, même modèle en game amateur.
Note globale
5.6
Rapport Qualité/Prix
4.0
Qualité image vidéo
6.0
Sensibilité
4.0
Ergonomie
7.0
Qualité automatismes
9.0
Réglages manuels
8.0
Visée / Ecran
8.0
Autonomie
9.0
Robustesse
8.0
Son
9.0
Contexte d'utilisation
Mon usage vidéo
Évaluation globale
Qualité d'image
Aujourd'hui (2008): dépassé. Codec mpeg-2 en retrait sur les machines sorties un an après. Capteur peu sensible.
Robustesse
Pas de problème
Qualité des Automatismes
Très correcte.
Débrayages
On peut débrayer pas mal de choses en passant par les menus tactiles. Seul manque génant: l'exposition manuelle ne se règle que par pas d'1/2 diaph, pas de réglage continu (genre iris) possible.
Connectiques
Correcte sans plus: pas de HDMI, griffe propriétaire, capuchon en caoutchouc fragile sur la prise chargeur.
Audio
Pour la A1: entréss XLR via un adaptateur sur la prise propriétaire. J'ai la HC1...<br />
<br />
Micro incorporé correct.
<br />
Micro incorporé correct.
Viseur / LCD
Viseur pas terrible. LCD correct (visible en plein soleil: transflexif).
Zoom
Moyen: pas de grand angle vrai, aberrations chromatiques en grand angle.
Autonomie
Deux ou trois heures facile (selon accus).
Sensibilité
Mauvaise. Résolution réduite en basse lumière, et couleurs terreuses.
Ergonomie
J'aime bien les menus tactiles, alors ça va.
Rapport Qualité / Prix
Très mauvais pour la A1 en 2008. Cher, pour une caméra complètement dépassée. C'est la raison de ma revue en fait: j'ai comparé ma HC1 à une caméra HVCHD et me suis rendu compte des progrès faits.
Mode Photographique
Sony ne le dit pas, mais les photos prises pendant la prise de vidéo ont une résolution réduite. Autrement: 3mpix.
Autres Commentaires
Encore une fois: c'est une revue de la HC1, identique à la A1 moins l'adaptateur micro XLR et le menu "progressif" désactivé.
Cet avis a-t-il été utile pour vous ?
Commentaires
Ordre