Interrogés sur cette offre, le potentiel intérêt d'un achat neuf offrant donc la garantie constructeur, et ce qui peut différencier notablement ce boitier ancien par rapport au modèles plus récents, les Repairenautes habitués du forum photo numérique livrent leurs avis dans cette discussion.

Dans la continuité de la satifaction de MickeyCam utilisant un Nikon D50, Gégé92 nous livre les points positifs et négatifs à ses yeux:

Points positifs :
Le D40 est un bon appareil pour découvrir le reflex.avec un prix très attractif .
La qualité des images et des couleurs est très satisfaisante.
Appareil compact et léger mais bonne prise en main.

Point négatifs: le négatif :
AF à trois points seulement (mais pas incontournable)
Pas de motorisation AF dans le boîtier (gênant pour l'utilisation d'objectifs non motorisés) mais pas insurmontable.
Pas de testeur de profondeur de champ
pas de bracketing
L'ISO ne descend pas en dessous de 100.
Pas de système de stabilisation, mais cela ne me gêne pas

Un photographe me faisait également remarquer qu'à ce tarif cela constitue un appareil moins cher qu'un bon bridge mais avec un visée qui serait de bien meilleur qualité.

Notons que bcauchy se montre beaucoup plus réservé, critiquant sans détours le fait que le boitier soit en plastique, sa finition et la qualité de l'optique qui l'accompagne, et conseille plutôt le Pentax K100D ou K200D.

La suite dans la discussion Reflex Nikon D40 neuf à 360€, une bonne affaire ?