toute l'information sur la réalisation vidéo numérique
 
 
les faqs tutoriaux news tests et comparatifs fiches Repaire themes annuaires chercher forums
 
  Nous sommes en ce moment 235 sur le Repaire - 176589 discussions - 915629 messages - 95363 Repairenautes inscrits

Précédent   Forums du Repaire > général > HDV etc.

HDV etc. Ces formats qui rendent la haute définition abordable...HDV, AVCHD, MPEG-2 'long gop' etc.

Réponse
 
LinkBack Outils de la discussion Modes d'affichage
  #1  
Vieux 31/12/2007, 15h26
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
HVR-A1E ou HVR-HD1000

Bonjour,

Je souhaite acquérir une caméra semi pro pour effectuer des reportages, de préférence en HD pour pouvoir avoir des rush encore d'actualitée dans quelques années, et, avec un faible budget ne dépassant pas les 2200 euros

Or, pour ce budget là, j'ai trouvé deux caméras : la HVR-A1E et la HVR-HD1000, ma préférence allant à la deuxième étant une caméra épaule . Mais, niveau image, son et autres, je ne sais laquelle est la meilleur .


Merci d'avance de votre réponse
Et joyeuse année 2008 !
Réponse avec citation
  #2  
Vieux 03/01/2008, 16h28
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Personne n'a d'idée ?
Réponse avec citation
  #3  
Vieux 03/01/2008, 16h52
Avatar de Jmarc74
Conseiller Technique Vegas
 
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 3 084
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages
salut

la HVR-HD1000 est une HC7 dans une grosse caisse.
Voir cette discussion

Dernière modification par videograph 13/01/2008 à 12h56. Motif: mauvais lien rectifié
Réponse avec citation
  #4  
Vieux 03/01/2008, 16h57
Repairenaute
 
Date d'inscription: août 2005
Messages: 264
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
ces deux cameras ont un mono-capteur cmos (probablement le même) elle produiront donc des images de qualité quasiment identiques....cest à dire de bonne qualité avec toutefois une sensibilté un peu juste en basse lumiere.
les deux possedent un XLR pour le son.
Pour ma part j'ai la version grand public de la A1 e, à savoir la HC (donc même capteur) et j'en suis satisfait(seul bemol, les prises de vues en basse lumière).
La question est de savoir si tu preferes une camara d'épaule encombrante mais reputée stable ou un cmaescope de poing beaucoup plus discret et leger mais plus difficile à tenir.
En ce qui me concerne j'utilise un monopode avec tête fluide....et l'image est parfaitement stable, les panos horizontaux et verticaux parfaitement fluides.
a+
le temps de rediger et jcmarc 74 a répondu.....la même chose mais en plus synthetique
Réponse avec citation
  #5  
Vieux 03/01/2008, 17h27
Avatar de Hugues Lemoîne
Modérateur
 
Date d'inscription: décembre 2002
Messages: 2 914
Bénéficie de 4 recommandations à propos de 3 messages
En plus de ce qu'il t'a été répondu là si on exclue l'aspect d'épaule ( primordial évidemment ...) ta question initiale pourrait revenir à demander quelle est la meilleure entre la A1e et la Hc7... et tu trouveras sinon des élements de réponse du moins matière à reflexion ... ou à perplexité ...
Réponse avec citation
  #6  
Vieux 03/01/2008, 17h45
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Merci beaucoup de vos réponses

Je vais juste apporter une précision à la réponse de yug 30 , la HD1000 ne dispose pas de XLR pour le son, mais seulement d'une mini jack
Réponse avec citation
  #7  
Vieux 03/01/2008, 20h15
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Et autre question, en plus de la HD1000 , je souhaiterais acquérir un GlideCam 2000 Pro, pensez-vous que le 2000soit suffisant ou dois-je m'orienter vers un 4000 pro ?
Réponse avec citation
  #8  
Vieux 03/01/2008, 23h09
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2005
Messages: 584
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
si la hd 1000 n'a pas de XLR, peut-on considerer que c'est une camera pro, étant donné que c'est ce qui differe une HA 1 (pro)d'une HC1 (amateur)?
Réponse avec citation
  #9  
Vieux 05/01/2008, 17h34
Avatar de daniel222
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 87
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Thumbs down Hvr-hd1000 Pro

La HVR-HD1000 n'est certainement pas PRO même si elle est diffusée par Sony PRO

Encore une fois c'est une HC7 dans une cam d'épaule. Et compte tenu de ces possibilités elle ne vaut pas plus de 1500 €TTC, la HC7 en valant moins de 1000 €TTC aujourd'hui

Je fais le pari que d'ici noël 2008 (mars 2009 au plus tard), elle sera remplacée, tjrs par une épaule mais en tri CMOS, un XLR, 2 bagues manuelles et choix possible pour 3 réglages manuels sur boutons. Ce sera une FX7 dans une CAM d'épaule ... là OK pour 2500 €TTC (dans un an !). Et pourquoi pas en plus avec un graveur de disque (type HVR-DR40) dans le ventre ... il y a la place, mais là se sera 3200 €TTC

Je rêve, mais Sony le peut ... allez Madame Sony ... SVP
Réponse avec citation
  #10  
Vieux 05/01/2008, 17h45
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Et donc, entre la HD1000 et la A1E ?
Réponse avec citation
  #11  
Vieux 05/01/2008, 17h59
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 1 870
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
Posté par tomey38 Voir le message
Et donc, entre la HD1000 et la A1E ?
c'est kif-kif pareil !
Réponse avec citation
  #12  
Vieux 12/01/2008, 01h33
Avatar de daniel222
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 87
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Nonnn la A1 est quand même mieux mais elle est trop chère à cause du XLR ... elle
Réponse avec citation
  #13  
Vieux 12/01/2008, 03h16
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2008
Messages: 11
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
HC7 donc

bas oui puisque finalement....
Réponse avec citation
  #14  
Vieux 13/01/2008, 14h30
Avatar de daniel222
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 87
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
HC7 oui si on reste Sony.

Si on regarde la qualité et possibilités il vaut peut-être mieux le HV20 qui, en plus, coûte 100€ de moins. Le HV20 semble l'emporter légérement sur le HC7, pour l'ensemble des spécialistes.

De toutes façons aujourd'hui en dessous de 2500€ en HDV (miniDV) valables il y a :
- HC7 et HV20 les 2 seules petites valables en dessous de 1000€, et même de 900€ !
- HVR-A1 petite semi-pro à 2400€, avec XLR mais peu de fonctions manuelles
- FX1 et FX7 des moyennes à 2300 et 2100€, sans XLR, mais beaucoup de fonctions manuelles

C'est marrant, il n'y a rien entre 900 et 2100€

Après on passe dans la gamme pro et ça commence à 3100€ avec la XH-A1 ... qui reste à un bon prix quand même !

Daniel
Réponse avec citation
  #15  
Vieux 13/01/2008, 19h24
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2008
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Video + questions

Hello!

En surfant j'ai trouvé ca : Super interresant et je crois que ca vas dans se que je cherche.

J'aimerai par contre avoir votre avis sur quelques questions.

Je vais faire du reportage en club (disco) et en concerts, le but est de pouvoir par la suite difuser ce contenu sur le web et au meilleur des cas, de le revendre à des chaines locale.

- Pensez vous que cette caméra soit adaptée?
- Si je l'achète sur internet aux etats unis, elle n'est pas indiquée comme NTSC mais auquel cas n'est-il pas possible de le modifier au montage? (sous premiere par exemple?)
- Y a t'il vraiment de grosses différence de qualité entre un micro XLR et jack pour des interviews?

Merci d'avance!

Michael

PS: pour du reportage, la taille et la maniabilité est important, tu est plus stable dans la foule et tu est plus crédible, je sais c'est nul, mais c'est comme ça, les reponsables presse et les annonceurs ne connaisent pas spécialement des spécialiste en matériel.
Réponse avec citation
  #16  
Vieux 13/01/2008, 23h49
Avatar de daniel222
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 87
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Je connais un peu Greg, j'ai discuté avec lui sur un forum US. Il semble satisfait des images du HD1000. Mais pour lui c'est clair, si tu as le fric, la FX7 est beaucoup mieux que la HD1000. Au US le FX7 coûte beaucoup plus que la HD1000 (ce qui est normal).

La HD1000 est très limité en manuel, c'est un HC7 d'épaule. Si tu veux parraitre et être le plus possible en automatique, La HD1000 est jouable, sous réserve que la sensibilité du HD1000 te convienne, elle semble limitée mais avec un gain entre 6 et 12 ça peut passer en boite de nuit ???? Faut pas réver, tu auras tjrs du bruit dans ces conditions. Par contre, tu devrais voir la VX2100E, certes pas en HD, mais très bonne en SP et en sensibilité et elle a les XLR.

Le XLR, pour les pro il y a de grosses différences avec le mini jack. Lesquelles exactement ? Longueur du fil, fragilité, sécurité, facilité d'utilisation, performance, vrai stéréo ??

Attention au NTSC, c'est du 60i (30p), normalement au montage ça doit passer, mais là vaut mieux bien te renseigner. Mon petit doigt me dit qu'il y a des problèmes, sinon tout le monde prendrait indifféremment des cam en NTSC ou PAL !

kashin02, si tu fais une recherche au sujet du NTSC, fais nous un retour, Merci

Daniel
Réponse avec citation
  #17  
Vieux 14/01/2008, 00h15
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Logiquement, le format "HD" était censé avoir abolit cette différence entre PAL et NTSC
Réponse avec citation
  #18  
Vieux 14/01/2008, 07h48
Repairenaute
 
Date d'inscription: janvier 2008
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Merci!, la VX2100E a effectivement l'aire d'etre exactement se que je recherche.

Par contre à voir elle n'a pas de XLR, auriez-vous le liens sur un test complet et fiable? Histoire que je sois vraiment convaincu? (FR-EN ou ALLemand)

Et avez-vous de l'expériance avec des e-shop aux etats unis? Vu le taux du Dollar c'est très aventageux! (BHphotovideo?)

Je vais aussi essayer de trouver un peu de temps pour l'histoire du NTSC.

Kashin
Réponse avec citation
  #19  
Vieux 14/01/2008, 08h24
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 1 870
Bénéficie d'1 recommandation à propos d'1 message
Posté par daniel222 Voir le message
....... tu devrais voir la VX2100E, certes pas en HD, mais très bonne en SP et en sensibilité et elle a les XLR.

..............................


c'est la PD 170 qui a les entrées XLR
Réponse avec citation
  #20  
Vieux 21/01/2008, 13h16
Avatar de Jmarc74
Conseiller Technique Vegas
 
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 3 084
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages
HVR-HD1000E en promo

Salut pour information :

HVR-HD1000E SONY CAMESCOPE D'EPAULE HDV : HDV, CAMESCOPE
Réponse avec citation
  #21  
Vieux 26/01/2008, 19h20
Avatar de daniel222
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 87
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
La HD1000 à 1788 € c'est mieux mais encore trop chère, elle coute 1599 $ au US, fait le calcul !
Perso j'ai choisi le FX7 en angleterre, moins de 2100€ TVA, transport compris et un an de garantie SONY europe

Au sujet du PAL-NTSC, la vraie question est de savoir quelle est la fréquence électrique dans le pays où tu tournes (50 ou 60 Hz). Si tu filmes à la lumière de lampes locales, il faut adapter la vitesse d'obturation et faire le choix 50 ou 60 i ... si tu peux

Je ne sais pas si avec la vitesse d'obturation uniquement on peut régler le problème ... sinon, numérique ou pas voilà ce qui arrive
YouSendIt - Send large files - transfer delivery - FTP Replacement
Réponse avec citation
  #22  
Vieux 26/01/2008, 19h36
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2006
Messages: 14
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Salut à tous,
je suis de passage pour vous dire que je viens de recevoir ma HD1000 achetée sur expandore 1300 € + 200 € de frais de douane.
J'en suis pleinement satisfait, en fait c'est une HC7 un peu amélioré, mais le principal intêret de mettre 500 euros de plus, c'est quand même le fait d'avoir une vraie caméra d'épaule, avec un poid permettant d'être stable également au point, j'ai filmé toute une soirée avec elle, puis, pour le fun, un amis ma prêté sa HC7 pour finir la soirée, je n'ai pas réussi à faire un plan stable avec elle, tandis qu'avec la HD1000, je pouvais zommer les 20x possible en optique et être parfaitement stable .
Réponse avec citation
  #23  
Vieux 26/01/2008, 23h12
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 124
Bénéficie de 6 recommandations à propos de 2 messages
hi,

meme si l'interieur est la meme chose q'une hc7, je ne pense pas que cela produit les memes images.
la qualité depend aussi de l'objectif.
je ne pense pas que ca soit le meme et cela justifie la difference de prix.
Réponse avec citation
  #24  
Vieux 27/01/2008, 00h15
Avatar de daniel222
Repairenaute
 
Date d'inscription: mai 2007
Messages: 87
Bénéficie de 0 recommandations à propos de 0 messages
Posté par toys3d Voir le message
hi,
meme si l'interieur est la meme chose q'une hc7, je ne pense pas que cela produit les memes images.
la qualité depend aussi de l'objectif.
je ne pense pas que ca soit le meme et cela justifie la difference de prix.
Désolé mais tout est HC7 et y compris l'objectif

La seule différence, mais pas des moindres, c'est la stabilité d'une cam d'épaule par rapport à une toute petite. Alors oui la même prise donne pas les mêmes images puisque le stabilisateur d'image bouffera beaucoup plus sur la HC7 pour un résultat encore moins stable qu'à l'épaule

Mais en plan fixe, aucune différence, les utilisateurs de la HD1000 sont bien clairs là dessus

Est ce que ça vaut 500€ de différence quand même, perso je pense que oui mais pas un euro de plus

Et comme je l'ai déjà dit, si la HD1000 à 1500€ TTC (france ou ailleurs) se vend, se sera le retour en grand public des cam d'épaule. Beaucoup de pro vont faire grise mine quand on va leur imposer une cam d'épaule à 2000€
Qu'ils se rassurent, il faudra tjrs trimbaler un gros éclairage ... restera ça pour faire PRO
Réponse avec citation
  #25  
Vieux 27/01/2008, 01h01
Repairenaute
 
Date d'inscription: juillet 2004
Messages: 124
Bénéficie de 6 recommandations à propos de 2 messages
alors le micro pour expliquer la difference de prix?
A 500€... ca doit etre un bon.
on va pas dire que c'est le meme packagé pro. si?
il aurait pu faire au moins un mode 25p comme le hv20/30. ca aurait fait "pro"
Réponse avec citation
  #26  
Vieux 27/01/2008, 09h43
Avatar de Jmarc74
Conseiller Technique Vegas
 
Date d'inscription: mars 2005
Messages: 3 084
Bénéficie de 3 recommandations à propos de 3 messages
Salut
Posté par tomey38
je pouvais zommer les 20x possible en optique et être parfaitement stable .
En optique il n'est pas limité à 10 ?
Réponse avec citation