module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Tri CCD

Discussion dans 'Discussions générales sur la vidéo' créé par stephioan, 16 Novembre 2005.

Tags:
  1. stephioan

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    168
    Bonjour,

    tout d'abord merci à vous tous qui faites vivre ce forum que je prend toujours plaisir à lire et decouvrir. Je parcours ce forum depuis un bon bout de temps maintenant et petit à petit vous avez su me donner une nouvelle passion, la video et plus particulierement le montage (j'utilise premiere pro et after effect).

    A l'epoque, après plusieurs recherches et conseils/ avis de votre part je me suis orienté vers l'achat d'une panasonic MX500. Je débutais en video et je cherchais un bon compromis entre qualité et tarif. Il est vrai que la qualité de la MX500 est superbe pour des tournages de jour (tri ccd oblige) mais, et même si je le savais avant l'achat, de nuit la caméra est vraiment pas top. Et quand je parle de nuit, simplement tourner en ville de nuit avec un eclairage fort ne suffise pas à rendre une image correcte. C'est vraiment le défaut de cette caméra. Etant passionné de voyages je commence a en avoir marre de ne plus pouvoir filmer dès que le soir commence à tomber, quelque soit l'éclairage.

    J'en arrive donc à ma question (ouf diront certains ;-)

    Quelle caméra, plutôt maniable (utilisée essentiellement pour les voyages), tri ccd et CAPABLE DE FILMER CORRECTEMENT A FAIBLE ECLAIRAGE (je ne parle meme pas d'eclairage à la bougie mais simplement eclairage de ville la nuit) me conseillez vous ? Il faudrait egalement un bon stabilisateur optique (rien à voir avec un stabilisateur electronique au niveau de la qualité).

    Au niveau budget j'ai pas trop d'idée pour l'instant, lachez vous d'abord sur des avis de caméra, je verrai par la suite. En plus je pars à Hong Kong la semaine prochaine donc je pense l'acheter la bas avec facilement 25 % de moins que le prix en France.

    Merci d'avance pour votre aide
     
  2. tchikedou

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    491
    Bonjour Stephioan,
    Si tu te contentes de filmer en DV et que tu ne te braques pas sur un format "de poche", je te conseille la Sony V2100 ou son équivalent PD 170. Sensibilité 1lux. Tu peux même trouver en occasion la V2000: sensibilité 2lux. Je pense que c'est ce qu'il y a de plus lumineux (au point de vue amateur s'entend!). Bon choix ;)
     
  3. catalanimex

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    141
    Salut d'un vieux de la vieille

    Oui sans hésitation la 2100 (ou la PD170) de Sony. La qualité de l'image en faible éclairage est assez surprenante.
    Aucune hésitation à avoir sauf le budget.
    Bonne chasse et bonnes images
    Claude
     
  4. stephioan

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    168
    Bonjour et merci pour vos reponses

    En revanche je ne trouve aucune de ces deux cameras sur les sites de commerce pour me faire une idee.

    Vous savez où je peux les trouver ?

    Sinon et sans relancer le débat, j'hesite à passer au HDV surtout avec la petite sony HC1. Mais apparemment elle est vraiment pas lumineuse où je me trompe ?
     
  5. tchikedou

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    491
  6. stephioan

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    168
    Je viens de trouver quelques prix pour la V2100 qui tournerait a 3000 euros en France. A New York on la trouve a 2000 euros ce qui commence a etre interessant. J'imagine la trouver encore moins cher a HK.

    C'est vrai que la camera a l'air top pour la sensibilte, en revanche quelles sont ses perf en gros en exterieur ? Quels seraient ses principales qualités et défaut en restant objectif ?

    Derniere question : je me rend pas bien compte mais n'est elle pas trop volumineuse ? En fait j'utiliserais surtout la camera pour filmer mes moyages donc il faut qu'elle soit relativement legere et compacte
     
  7. tchikedou

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    491
    C'est sûr que ce n'est pas une caméra "de paume" style vertical... Elle fait 30 cm de long, 9 d'épaisseur et 13 cm de hauteur (niveau poignée) En poiids , elle doit bien faire dans les 1500gr avec batterie F 750. Moi je la trouve extra et ne voudrais pas m'en passer tant pour la qualité de ses images en extérieur que pour sa sensibilité en basse lumière... Maintenant ce n'est que mon avis et il ne t'engage pas!:D
    Si tu l'achètes à Hong-Kong ou USA, sois sûr du PAL et qu'on ne te refile pas une NTSC...
    Bon voyage et belles images ;)
    PS va faire une tour sur le forum camera SONY de ce même site, tu auras d'autres renseignements.
    http://www.repaire.net/forums/forumdisplay.php?forumid=29
     
  8. Bob Art

    Bob Art Supermodérateur
    Modérateur
    Appréciations:
    +0 / 3 / -0

    Points Repaire:
    3 720
    Recos reçues:
    5
    Messages:
    14 529
    La VX 2100E qui est une excellente DV intérieur et extérieur se trouve dans certains magasins à Paris à 2880 € TTC. Mais ce n'est pas un caméscope de poing, c'est clair.

    Bob
     
  9. stephioan

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    168
    Merci à tous pour vos réponses !!

    Ca va la caméra reste quand même dans des dimensions raisonables. C'est une caméra d'épaule donc ?

    Ca a l'air d'être un bon compromis entre la petite caméra de poing et la grosse caméra pro ou semi pro d'épaule.
     
  10. CRESS

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    37
    Attendez, je lis que le Sony VX2100 n'est pas un caméscope de poing...? Alors c'est quoi ?

    Je connais que deux types de caméscopes : tenue d'épaule et tenue de poing (que certains qualifient aussi de paume).
     
  11. tchikedou

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    491
  12. stephioan

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    168
    Merci tchikedou !!!

    PAr contre, et si j'ai bien compris que tu avais une VX2100, n'est elle pas trop lourde et trop grande pour la tenir a bout de bras ?

    Je compare avec la MX500 qui est un format plus réduit mais qui n'est pas une camera verticale mais horizontale comme la Sony. Par contre la MX500 est bcp plus légère et peut se tenir a bout de bras.
     
  13. tchikedou

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    491
    Bonjour Stephioan,
    En fait j'ai une v2000 que j'ai achetée 6 mois avant la sotie de la 2100...Mais je n'ai aucun regret. Avant j'utilisais une TRV 900E ( que j'ai toujours d'ailleurs). Ce qui me séduit dans la 2000: la sensibilité, le piqué et surtout la qualité de l'autofocus. Même en basse lumière j'ai très très rarement des pompages. Pour moi elle n'est pas trop lourde, en la tenant à deux mains, l' oeil collé au viseur (je n'utilise pour ainsi dire jamais l'écran ) je la trouve plus stable qu'une caméra "de paume". Tout cela n'est que mon avis bien sûr. Maintenant je n connais pas la M5OO donc je ne sais rien en dire :D
    Dur dur de choisir!
    A bientôt pour nous dire ta décision?
    ;)
     
  14. stephioan

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    168
    Merci toujours pour tes reponses aussi rapide !

    Comme tu dis dur dur de choisir. Mais je supporte plus la MX500 qui est vraiment nulle en basse luminosite. Je ne peux meme pas filmer avec un eclairage de rue, donc je peux dire adieu a toutes les scenes de buildings illumines a Hong Kong de nuit :-((

    La sony que tu me conseilles a l'air vraiment top, et en plus j'ai cru comprendre qu'elle n'etait plus commercialisee donc il sera possible de l'obtenir neuve a bon prix. Le seul hic est que je n'arrive pas a me rendre compte de sa prise en main. Il est vrai que je filme exclusivement avec l'ecran LCD donc tenir en permanence la cam a bout de bras me semble genant. MAis c'est vrai qu'elle est class�e par Sony comme une handycam donc a voir...

    Si j'arrive a l'obtenir vraiment pas chere a HK je pense que je me laisserai tenter
     
Chargement...

Partager cette page