Référendum

Tu copier du message, tu cliques sur citation dans le haut du formulaire de post, et tu colles dans le message qui s'ouvre ou entre les balises "QUOTE".

 

OK, çà marche
Merc i

 

Après le 29 Mai : fabius et la Présidentielle...

Alors justement... Je voudrais, bien modestement et simplement vous faire part de ce que, de mon point de vue, je perçois de l'après 29 Mai, à Gauche, plus précisemment, au P.S...

Hollande, si le "NON" l'emporte (et...oulala, à la lecture des derniers sondages, c'est bien parti pour...) risque d'être très affaibli. Et avec lui, tout un ensemble de dirigeants du parti: DSK, Aubry, Guigou, Delanoë, Royal, Moscovici, Lang... les grands tenants du "Oui" au P.S en somme... Ces derniers "majoritaires" en position de vaincus et, à fortiori, en position de "minoritaires" ne pourrons pas (en tout cas ceux qui y aspirent) s'auto-proclamer aux militants P.S candidats à l'investiture Socialiste en vue de l'élection suprême car leur légitimité sera plus qu'endomager. Vais-je plus écouter un candidat qui a perdu, que celui qui a réeussi à faire passer son message ?

Hollande risque de perdre le peu d'autorité qui lui reste (en a-t-il déja eu ?) et se retrouver devant un numéro 2, nommé Fabius, revigoré à la salade de carottes assaisonée au "Non" français
. Aubry, Lang et DSK, tous les trois en charge du proget pour 2007, ne pourrons pas travailler sans tenir compte de Fabius. Ce dernier risque d'être plus présent que jamais. Il va tout faire pour occuper le devant de la scène, car la victoire du "Non" sera, à ses yeux, la sienne. La première depuis fort longtemps... Un congrès aura lieu pour remettre en place l'échiquier politique du parti: on retrouvera Melanchon et Emmanuelli qui devront faire en sorte d'accepter "l'unité" du P.S que Fabius mettra en place autour de lui, une fois qu'il aura définitivement écarté Hollande, abattu.

Hollande, encore jeune, n'est ceci dit pas encore complêtement mort. Il lui reste une arme terrible. Une bombe atomique. C'est Jean Paul Huchon... Non, je rigole , c'est Lionel Jospin.

Seul, Jospin est capable de neutraliser, de brouiller les plans de fabius. Si Hollande et les tenants du "Oui" actuels, parviennent à le refaire revenir dans l'arène aux vues des circonstances politiques graves où le parti socialiste est empêtré depuis la victoire du "Non", alors Hollande aura la possibilité de rester "aux affaires" et donc de rester sur le devant de la scène... Rien est joué. Cette hypothèse tient plus de la politique fiction que de la probabilité...

Fabius "aux commandes" du P.S devra continuer son approche de toutes les gauches qui restent quelques peu médusées par l'arrivée de ce camarade péniblement encombrant par son parcours sociale-libéral... Buffet sait bien que si elle veut que son parti vive elle doit être soutenue par un Parti Socialiste fort, comme les verts le sont depuis la candidature de Voynet en 95.

Si en premier lieu, le "Non" l'emporte, si dans un second temps, fabius s'empare du P.S et si l'union des gauches qu'il souhaite aboutie ( il y a pas mal de "Si" ! ), un soir de Mai 2007 c'est peut-être Sarkozy que ce "nouveau" Fabius aura en face de lui...

 

Oulla Mister Global, tu oublies 2 choses au moins

1. Fabius est et reste cordialement détesté au sein du PS et est au plus bas des sondages de popularité dans la France entière, et même si le non l'emporte (le plus probable aujourd'hui, hélas) cela n'y changera rien.

2. Les militants PS ont eu, et auront encore plus en cas de victoire du non, un réflexe ultra-légitimiste, du genre: On a voté à 58 % pour le oui en interne et il a osé défier la règle majoritaire, c'est un rénégat et un diviseur... (même des partisans du non le disent!)

En revanche, il y a un véritable risque d'éclatement, entre environ un tiers du PS et la ligne majoritaire Hollande Strauss-Khan Aubry. Alors derrière, peut-être un remake de 89 en plus achevé? Un véritable pacte Bayrou PS? qui sait! En tous cas, vu la haine de Bayrou pour la RPRIE et les rares alternatives possibles, quien sabe?????

 

Je ne suis pas spécialiste en politique mais ton analyse tient debout sauf à mon humble avis sur un point: Jospin ne sera pas "le sauveur" ou la barrière à Fabius, ses interventions, notament la dernière, n'ont eues aucun effet sur les intentions de votes des sympatisants PS. Ca veut dire qu'il est politiquement cuit.
Et puisque tu parles de Fabius, je vais me citer:

Si cet "ailleurs" croise le chemin de Fabius, alors j'irais cueillir des fraises.
Philippe

 

Chirac aura au moins réussi son coup génial (mais complètement tordu): faire exploser le PS en vol!
Moi qui ne vote pas à gauche, je trouve que c'est quand même lamentable
Le problème du PS, c'est qu'il n'a pas retrouvé de leader après Mitterand: Hollande effectivement n'a pas d'autorité, Fabius est détesté, et les autres, soit ils sont un peu irréalistes (Emmanuelli, Mélenchon), soit ils sont trop libéraux pour la gauche française (Strauss-Kahn)
Bon, il est un peu tard pour faire de la politique
Bonsoir à tous
Michel

 

Ah Depardon chez Adler ce soir (Arte)

Entre autres lumineuses interventions, une phrase superbe sur
"Je ne peux pas croire que la France va se replier, s'enfermer etc."

Ecoutez le sage Depardon qui a vu la mort, la guerre, la famine en Afrique etc.

Un homme taiseux qui a tant à nous apprendre

Hélas qui l'écoute?????????

 

mais Monsieur ..

Notre bon "peuple d'en bas" .. c'est "la ferme des célébrités .. la star ac ..les feux de l'amour .. et le feuilleton de la 3 dont je ne connais pas le nom "
ET mine de rien ça l'aide .. à se faire une intime conviction ..!!
Chez ces gens là Monsieur ..on dit Non Monsieur ..
( faut que j'arréte ..mais ça me rends malade .. d'assister à un tel gachis et d'entendre un patchwork de mensonges plus ou moins grossier.. " de la manipulation des foules" )

Qui exprimait l'idée que plus une foule est nombreuse plus son age mental moyen diminue ?

Bertrand

 

Il est 8 heures, je m'en vais bosser... qu'est-ce que j'ai écris hier soir... ??? C'est vrai que je me suis un peu embaler sur Fabius...

Comme quoi la nuit porte conseil !

:lol:

 

Rien d'extraordinaire
Fabius en 2005 comme Chevenement en 2002 sont des diviseurs de la gauche, mais tous deux ont des idées intéressantes.
Seulement en démocratie on débat avant, puis on se range à l'avis de la majorité qui avait voté oui
C'est pour n'avoir pas fait cela, et c'est parce que Hollande l'a permis qu'on assiste à cette cacophonie, et aussi à ce manque de conviction dans les argumentations (à gauche comme à droite puisqu'on l'a vu, cette question transcende les clivages gauche/droite).
J'ai trouvé Jospin assez, voire très bon dans ses 2 interventions, mais comme dit Vpphil plus personne ne l'écoute au PS

Bon week-end, et bonne réflexion jusqu'à dimanche 19h59
Michel

 

le oui le non !

le oui le non ...
Bonjour

Cela fait un moment que je suis les débats sur le REPAIRE et sur notre petit écran avec nos politiques , et au fil des jours de indécis voir non je vais voter oui . La raison est en fait simple , la majorité des politiques qui défendent le non lisent les articles de la constitution en oublient de lire les premières lignes volontairement . Cela n'est pas honnête , Pour l'avenir faire avec du mensonge me dérange , car ça dure au moins le temps d'un mandat .

Sur le forum tout a été dis et n'ajoute rien de plus . Et croisons les doigts .

@

 

mic57,
Certaines communes peuvent retarder, par arrêté prefectoral, la fermeture des bureaux de vote jusqu' 22H00, il faudra donc attendre deux heures de plus pour en savoir plus.

maurice2,
Ca fait plaisir de voir que certains se rendent compte que les plus manipulateurs ne sont pas ceux qu'on pourrait croire.

Philippe

 

d'ailleurs, on parlait à une époque de laisser les bureaux sur paris jusqu'à 22h

donc l'ensemble des chaines Tv ne pourront pas "officielllement" donner de résultat, tout juste le taux de participation.

si faut attendre dimanche 23h pour le connaitre, super, on va pouvoir regarder le film de 20h50

 

... et les résultats des sondages à la sortie des bureaux de vote sur le net, sur les sites hors hexagone, comme d'hab.

Bob

 

Et après les résultats de 23h on pourra se rabattre sur le film de M6? :lol:

Ok ok je sors.....