Mémoire vive

Configuration : Athlon 1800, DDram 256 Mo, Windows ME
Help : est il vrai que Windows ME ne sait gérer que 128 Mo de mémoire vive, et que plus de Mo n'améliore pas la rapidité de traitement de la vidéo. Je ne trouve pas de réponse ailleurs, dans le Forum. Merci pour une réponse, à+.

 

Windows 9x, quelle que soit la version, gère parfaitement 256 MB ou plus (la limite théorique est de 4GB).
C'est parfaitement vérifiable avec les logiciels gourmand en mémoire, tels que les montages vidéo. L'activité du fichier swap (et du disque contenant icelui) n'est pas la même avant et après augmentation de la taille mémoire !
Ajouter de la mémoire ne peut être que bénéfique dans ton cas, cela diminuera beaucoup l'activité disque (qui est un facteur de ralentissement) au bénéfice de la fluidité de la vidéo.

Pour ceux que la technique interresse, la confusion vient de ce que pendant un temps, certains chipsets ne savaient mettre en mémoire "cache" que les 64 ou 128 premiers Mega Octets de la mémoire. Or, comme Windows se loge en haut de la mémoire, Windows lui-même était plus lent sur ces machines si la taille mémoire dépassait ces limites. (Ce qui ne veut d'ailleurs pas dire que la machine était plus lente, le ralentissement de Windows étant largement compensé par le gain du à la baisse d'activité du fichier swap)

 

OK

Supers réponses, merci à vous deux, je vais rester sur une moyenne de 256 Mo, ça tourne bien, (Studio7, Tsunami et Nero5,
sans vouloir faire de Pub !), à+