module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

Atelier Live Edius : Abonnez-vous et rejoignez la communauté !
Retrouvez François Faivre un après-midi par mois pour vous former au sein d'un groupe de passionnés. Formations en ligne et en replay.
Toutes les infos
Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Help !!!

Discussion in 'Edius' started by Sampiero, Dec 17, 2003.

  1. Sampiero

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    584
    Bonsoir TLM,

    J'avais dans un premier temps demandé aux repairnautes où se trouvait le buffer. Il m'a été répondu très gentiment, qu'avec de bonnes lunettes, je le trouverais en bas à gauche de l'écran du micro, bien.

    Je l'ai donc trouvé mais avec 116 f max alors qu'avec 512 MB de barettes de DDR (2 x 256) je devrais avoir 160 f. (idem sur PREM 6.5)

    J'ai réparti le fichier d'échange entre disques 768 Mo chaque :
    Aucun résultat.

    J'ai mis "AUTOMATIC" sur propriétés de Storm :
    Aucun résultat. Toujours 116 f

    -------------------------------------------------------------------------------

    J'ai acheté 2 barettes de 512 MB (soit 1024 MB) j'ai réglé les propriétés de Storm sur "AUTOMATIC" et je me retrouve avec cette fois 94 f !!!!!! (idem sur PREM 6.5)

    J'ai refait la répartition du fichier d'échange.
    Aucun résultat.

    J'ai changé les propriétés de Storm en mettant 584 sec :
    Aucun résultat.

    Toujours 94 f invariablement !

    Ma config :

    ASUS A7M266
    CPU ATHLON XP 1800+
    MEM 1024 DDR 266 PC 2100 (2 x 512 MB)
    CG NVIDIA GEFORCE 2 400 MMX MMX
    HDD SYS MAXTOR 60 Go
    HDD STORAGE VIDEO 80 Go
    OS WIN2K
    OBS: La RAM est reconnue par le système à la valeur correcte.

    Qui peut m'aider ? Merci.

    Sampiero.
     
  2. Stumpy

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Trophy Points:
    3,850
    Likes Received:
    3
    Messages:
    3,609
    Salut Sampiero.

    Je pense sans trop voulor m'avancer que un XP+ 1800 est un peut léger pour faire fonctionner la Storm correctement.
    Avis tout à fait personnel.

    Stumpy
     
  3. Vpphil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,422
    Bizarre, ton affaire, je suppose que tu utilises StormEdit ou Première pour régler le buffer? Avec ces softs as-tu le même résultat? fais un test en réglant à 160 frames dans Edius/configuration matérielle/tampon mémoire.
    Tu as bien changé de lunettes depuis tes premiers test?????
    Philippe
     
  4. Sampiero

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    584
    Salut,

    j'ai réglé aussi 160 f dans les réglages d'Edius : idem !!!

    Sampiero.

    Pour Stumpy : Storm fonctione bien avec AThlon xp 1800 +
     
  5. Vpphil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,422
    J'avais pas vu le message de Stumpy mais, même si le proc est un peu juste, ça n'a rien à voir avec la quantité d'images stokées dans le buffer. Ceci dit, puisque tu es dans les investissements, l'A7M266, qui est une très bonne carte, accepte les Atlhon jusqu'à 2100+. C'est plus très cher et c'est tout aussi intéressant que beaucoup de RAM. En tout cas mieux vaut un XP 2100, 512 MO et un buffer à 116, que le résultat obtenu avec ton Giga de RAM. Ne desespérons pas , il y a certainement une solution. Tiens-nous au courrant.
    Philippe
     
  6. Vpphil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,422
    Mille milliard de M.... Non, ça c'est réserve à Haddoc..... Vous tirez plus vite que vos ombres.....pas le temps de taper un message.
    Fais un test en ne laissant qu'une barette de 512 (avec les deux barettes l'une après l'autre). Es-tu sûr de la qualité de ta RAM?
    L'A7M266, je la connais bien, je l'ai eue avec la Storm et le même Proc que toi. A l'époque (avant les drivers Storm2), sous Windows 98SE, j'avais 226 images au buffer (ce sont les drivers Storm2 qui ont réduit à 192, histoire, sans doute, de laisser un petit avantage à la REX RT). Ton Bios est-il récent? c'eszt assez facile de le flasher avec une Asus.
    Philippe
     
  7. Stumpy

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Trophy Points:
    3,850
    Likes Received:
    3
    Messages:
    3,609
    Bon autant pour moi.
    Alors, est-ce que le réglage du PCI Latency dans le Bios joue un rôle?
    Le mien est réglé sur 64 et mon buffer monte jusqu'à 190 avec un P4 et un Giga de ram.
    Stumpy
     
  8. Sampiero

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    584
    Pas grave Stumpy,

    Philippe,

    Putain tu vas me faire démonter tout mon borde..!!!!

    (Putain est une exclamation en langage Bosso)

    Bon alors on va commencer à tout débrancher...

    Je te signales quand même qu'un copain à exactement la même bécane que moi avec seulement 768MB : 1 x 256 : 1x 512 !!
     
  9. Sampiero

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    584
    J'avais oublié : Oui le Bios est flashé au dernier jus: 1007

    Le copain a 160 f
     
  10. Vpphil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,422
    Alors, si c'est possible, commence par tester tes barettes chez ton copains et vice versa. Ca exclura déjà une option. Vérifie aussi le PCI Latency comme l'a dit Stumpy.
    Philippe
     
  11. Sampiero

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,450
    Likes Received:
    0
    Messages:
    584
    à Phil

    Salut,

    Le Latency est bien à > 64

    Il me reste donc comme tu me le conseilles, de procéder par élimination pour d'autres causes éventuelles.

    Je te rappelle néanmoins que les 1024 MB sont reconnus par le défilement DOS à l'initialisation du PC.

    Merci Phil,

    Sampiero.
     
  12. stef72

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    93
    buffer a 190 ou 192!!

    bonjour a tous
    Ayant un P4 avec 1Go de RAM je me pose la question comment obtenir 190 ou 192 en buffer?
    Etes vous en automatique sur le reglage?
     
  13. Stumpy

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Trophy Points:
    3,850
    Likes Received:
    3
    Messages:
    3,609
    Chez moi la Storm est réglée sur automatique, le PCI latency sur 64 et mon buffer monte jusqu'à 190 lorsque je le précharge.
    Je n'ai rien touché dans le réglage d'Edius.
    Je travaille avec Prm 6.5 et Edius 1.52 et je n'ai aucun problème.
     
  14. Vpphil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,422
    stef72,
    Comme le dit Stumpy, il faut être en automatique pour avoir les 192 images mais il faut passer par le paramétrage buffer de Première ou de StormEdit car Edius ne permet le réglage que jusqu'à 160. Stumpy n'a pas eu à faire de réglage car il avait sans dout installé et paramétré un de ces softs avant Edius.

    Sampiero,
    Ca vaut quand même le coup de tester, si tu peux aussi rapatrier la RAM de ton pote sur ton PC, on aura fait le tour complêt de ce coté.
    Philippe
     
  15. Vpphil

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    2,422
    Attends, je pense avoir trouvé et ça ne va pas te plaire:
    Le problème vient de ton OS. Je me souviens avoir testé la Storm sous WK2 et le buffer était plus limité qu'avec Win 98. Ton copains est sous XP?
    Si tu tiens à rester sous WK2, je te conseille de récupérer tes anciennes barettes et de négocier un échange des nouvelles pour un XP 2100. L'un dans l'autre ça aura le même effet.
    Philippe
     

Dernières occasions

 

Share This Page

Dernières Occasions

 
Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous