module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

DVD saccadé

Discussion in 'Compression, conversion vidéo' started by virtual996, Sep 9, 2003.

Tags:
  1. virtual996

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonjour ,

    Je viens d'avoir un graveur de DVD et je fait des essais...
    (je n'ai pas trouvé de reponse dans les archives)

    Je fait un montage avec premiere (source DV)
    j'encode ensuite en DVD avec adobe mpeg encoder.
    Je fait l'authoring avec ifoedit (j'obtiens les vob)
    je grave avec nero 6 (en DVD)

    le resultat est une image saccadée qui se met a avancer par a coups... (sur mon pc ET sur le DVD de salon)

    j'ai essayer d'inverser les trames ca ne change rien.
    j'ai essayé en low bitrate c'est pareil (VBR 4500)
    j'ai egalement essayé avec canopus procoder et lsx mpeg encoder...

    Avez vous une piste ?
     
  2. JulienB

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    206
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    hello!

    ta séquence d'origine est entrelacée je suppose ..
    Pour du DV classique/natif, la dominante est la trame inférieure, si je ne m'abuse..
    mais bon, t'as déjà essayé ..

    As tu bien encodé en PAL (et pas NTSC) ?
    As tu bien paramétré ton nombre de frame par seconde ?
    Teste un encodage sur des petits bouts de séquence pour t'affranchir d'éventuels problèmes de swap/cachind/scratch disk etc etc..

    Enfin, et j'aurais dû commencer par là, ton métrage n'est il pas saccadé d'origine?
    j'imagine que non ..


    Julien
     
  3. Dan

    Dan Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4,687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Quand tu lis depuis ton PC avec le graveur qui a grave ce media, en passant par un player de DVD genre PowerDVD, est-ce que ca saccade pareillement ?

    Dan
     
  4. virtual996

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    hello!

    >ta séquence d'origine est entrelacée je suppose ..
    >Pour du DV classique/natif, la dominante est la trame inférieure,

    en effet c'est entrelacé. j'ai commencé avec la trame du bas et j'ai inversé (ca ne change rien)


    >As tu bien encodé en PAL (et pas NTSC) ?
    Oui en PAL

    >As tu bien paramétré ton nombre de frame par seconde ?
    Egalement : 25 img ct parametré d'office

    >Teste un encodage sur des petits bouts de séquence pour >t'affranchir d'éventuels problèmes de swap/cachind/scratch disk >etc etc..

    C'est ce que je fait et ca m'a permis de detecter le pb.

    >Enfin, et j'aurais dû commencer par là, ton métrage n'est il pas >saccadé d'origine?
    >j'imagine que non ..
    Bien imaginé... ce n'est pas saccadé a l'origine.

    Peux etre que cela viens de l'encodage ? ou du gravage ?
    Si vous avez des idées...
    Merci d'avance

    Fred.
     
  5. virtual996

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Tout a fait. ca saccade de la meme facon. tant au niveau du son que de la video...
    le son est d'ailleurs quasi inaudible sur platine de salon.
     
  6. marc dupont

    marc dupont Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    1,329
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Lorsque tu lis tes vob (sur le disque dur) avec un lecteur logiciel , est ce que cela saccade aussi ? Si oui , alors tu peux éliminer un pb de gravure . En revanche , si cela ne saccade pas , alors cela vient de la gravure .
    Marc.
     
  7. Dan

    Dan Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4,687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Ok donc a priori ce n'est ni un probleme de media ni un probleme de gravage, car un mauvais media mal grave est toujours relu correctement sur le graveur.

    Pour en etre a 100% sur, lance le petit applicatif fourni avec Nero qui s'appele CD/DVD Speed et test ton media avec (le Transfer Rate test uniquement). Tu dois obtenir un joli et regulier arc partant de entre 2x et 4x et finissant entre 8x et 12x en fonction du lecteur utilise pour le test. Il ne doit pas y avoir de rupture ou de chute brusque de vitesse.

    Enfin, toujours pour en etre sur, lance PowerDVD manuellement, puis en mode fichier lance le DVD depuis ton disque dur en le faisant pointer sur le repertoire VIDEO_TS contenant le film (mais non-plus depuis le DVD physiquement lui-meme). Tu devrais obtenir le meme resultat saccade, montrant alors que les operations de gravage n'y sont pour rien.

    A+
    Dan
     
  8. 12R

    12R

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    220
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Essaie de compresser en CBR.
    Toutes les compressions que j'ai pu faire en VBR ont été saccadées.
    La diminution du bitrate ne peut qu'agraver les choses.
    Bonne chance.
    12R
     
  9. virtual996

    Trophy Points:
    100
    Likes Received:
    0
    Messages:
    11
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Je teste toutes vos propositions au plus vite et je vous tiens au courant.

    Merci
     
  10. Dan

    Dan Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4,687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Le CBR (versus VBR), a moins d'un mauvais parametrage, ca devrait entrainer le resultat inverse, en theorie...

    Pour maintenir une bonne qualite en CBR, ca oblige a avoir un debit constant tres eleve, impliquant de potentielles saccades si les buffers d'entree ne peuvent se vider assez vite. Alors qu'en VBR, des que l'images ne bougent plus trop, le debit s'ecroule permettant aux buffers de se vider.

    Pour info je realise tous mes DVD en VBR (avec Ligos) et n'ai jamais eu de probleme de saccade.

    Dan
     
  11. 12R

    12R

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    220
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    En CBR tu transfères plein pot même lorsqu'il n'y en a pas besoin.
    En VBR, tu fais des économies de débit quand tu peux, donc tu économises de l'espace. C'est un des buts recherchés.
    Dans le meilleurs des cas, le VBR atteindra mais ne dépassera jamais le CBR en qualité vidéo.

    Si tu n'a pas de saccades, tant mieux pour toi. Je n'ai jamais pu m'en affranchir. Ceci aussi bien sur PC que sur mon DVD de salon Pioneer 444 :(

    Il se peut que virtual996 soit dans le même cas que moi.
     
  12. Dan

    Dan Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4,687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Possible mais illogique.
    Mes DVDs passent parfaitement sur une Pioneer 444 !
    Si, en theorie (et egalement en pratique d'ailleur) avec un bon encodeur on y arrive bien sur, et heureusement.
    Oui mais pas que ! Un autre but est le debut de ta phrase tout simplement : tu economises sur le debit donc tu stresses beaucoup moins toute la chaine de lecture/decodage.

    As-tu essayer Ligos ?

    Dan
     
  13. ompg

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    188
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Désolé mais c'est n'importe quoi !
    Le VBR sera toujours meilleur que le CBR de part la nature meme des algo d'encodage MPEG2. La prediction d'encodage est superieur en VBR qu'en CBR parce que justement en CBR l'algo se contente d'encoder à un debit fixe sans se soucier outre mesure de ce qu'il a à encoder contrairement au VBR.


    Et en aucun cas le VBR n'est responsable des saccades.

    moi je pencherai pour la voie de l'authoring ou bien comme l'a dit Dan verifier le media.

    ompg.
     
  14. Dan

    Dan Modérateur

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    4,687
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Cool, cool ! :cool:

    En fait, il faut tout de meme admettre qu'un encodage en CBR a 9Mb/s donnera d'excellents resultats, aussi bon qu'un encodage en VBR avec un max a 9Mb/s, quand meme ;)

    Dan
     
  15. ompg

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    188
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    bon je me suis peut etre un peu emporté.

    :D
    :lol:

    mais balancer des trucs comme ca je bondis sur ma chaise moi. !
    :lol: :lol: :lol: :lol:

    Désolé 12R.

    Pour le coup du 9000kbps ok, mais c'est bien sur ce forum où certains ont des macroblocks en CBR à 9000kbps ? ;)


    ompg.

    PS: Je ne suis pas méchant juste passionné !!
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous