DivX ?

Ne croyez surtout pas que cet article a été écrit pour critiquer le Divix et surtout ceux qui l’utilisent. Chacun est absolument libre d’utiliser ce que bon lui semble, l’essentiel étant d’être satisfait du résultat.
Ma question est simple : quels sont les avantages recherchés pour utiliser ce système en comparaison du DVD. Les prix des supports sont tous les deux maintenant abordable, mais il est évidant pour moi que le DVD offre un meilleur résultat en terme de qualité.
Je me répète, mais je crains de déclancher une vague de noms d’oiseaux, il n’y a aucun sous entendu derrière ma question, simplement une curiosité de comprendre.
Merci a vous tous. Amitiés

 

Bonjour,
Au départ le Divx permettait de copier les DVD sur un CD c'était du temps où les médias DVD et graveusr DVD n'étaient pas à des prix abordables pour le grand public.
C'est aussi, à capacité égale du moyen de stockage,une façon de stocker plus de films sur un disque dur multimédia
@+

 

DivX

Merci de ta réponse claire Gégé. Tu parles au passé ce qui veux dire bien des choses. Etant amateur de qualité et de définition, le DivX ne correspond pas à mon attente. Amitiés. A+

 

Gégé a écrit "au départ" où pour ne rien cacher ça intéressait beaucoup la (re)copie de DVD commerciaux…
À présent, outre le "Home-Cinéma", les transmissions par portable ou internet ont améné de nouvelles possibilités d' encodage et parmi toutes, ll y en a en "HD" dont 1280x720p lisible par des platines de salon ( pas toutes ), transmis par HDMI à un écran HD [ Ready ou Full ], le résultat est nettement meilleur qu'un enregistrement SD sur DVD.
C'est donc aussi un moyen qui permet d'enregistrer jusqu' à 1 heure de "HD" sur DVD 4,7MB et de lire ses productions HDV (par exemple) en attendant … mieux.
Voici un exemple : c'est un court diaporama… donc la compression inter-image n'est pas trop sollicitée, cependant même avec mouvements, le résultat est valable.
[un enregistrement est maintenant possible en 1080i, mais peu de platines le lisent …]

 

Bonjour,

Non, pas avec le codec actuel. De plus, le format DVD est bridé à 720*576. Guy-jacques t'a indiqué jusque où on pouvait aller en DivX

Pour moi, le DivX est loin d'être obsolète, d'autant que ses promoteurs savent le faire évoluer.

Autant que je sache, c'est le seul moyen accessible à un amateur pour, aujourd'hui, profiter de ses "oeuvres" en haute définition (sauf à utiliser un master sur bande et à brancher le camescope de lecture en composantes)

Bien sûr, il y aura un jour le BlueRay, peut-être plus vite qu'on ne le pense. Mais pour l'instant.... Et je crois qu'on peut faire confiance à l'équipe de développement Divx pour qu'il reste une alternative intéressante au H264.

@+