module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

Compression/étalonnage

Discussion in 'Discussions générales sur la vidéo' started by wkw, Nov 4, 2007.

Tags:
  1. wkw

    wkw

    Trophy Points:
    3,570
    Likes Received:
    19
    Messages:
    1,444
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Voilà je vous soumets une réflexion, ainsi que des questions, pourriez-vous me dire si cela est juste ou non ?

    Le 4:2:2 ( DVCPRO HD : HVX 200 par exemple) est un rapport d'échantillonnage qui fait perdre moins de qualité ( grain et bruit, etc ...) lors de l'étalonnage que le 4:2:0 ( HDV : Z1, A1, ...).

    Est ce que si je convertis mon image 4:2:0 en 4:2:2 ( avec par exemple le codec Apple ProRes 422 HQ), cela revient à posséder une image 4:2:2 et donc signifier moins de perte de qualité à l'étalonnage ? Est-ce l'équivalent d'un tournage en 4:2:2 ? Ai-je une perte de qualité avec la conversion ?
    D'autres questions me viendront sûrement suite à vos réponses. Merci par avance pour vos éclaircissements.

    Amicalement,

    wkw
     
    #1 wkw, Nov 4, 2007
    Last edited: Nov 5, 2007
  2. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    593
    Messages:
    11,380
    Appréciations:
    +460 / 1,550 / -13
    Oui.

    Non, l'image d'origine étant en 4:2:0 tu ne l'amelioreras pas.

    Si le codec de montage est bon, non, ou si minime que tu ne la verras pas. Monter sur un bon codec de montage apporte deux avantages :

    - pertes minimes sur générations successives.
    - conversion du fichier en intra-image (pas de gop) et donc une meilleur gestion par la machine de montage qui demandera moins de puissance.

    Inconvénient : le fichier résultant peut être deux à quatre fois plus lourd que le fichier hdv d'origine. Mais les disques durs de grosse capacité ne sont plus un problème maintenant.
     
    #2 JLH 37, Nov 4, 2007
  3. wkw

    wkw

    Trophy Points:
    3,570
    Likes Received:
    19
    Messages:
    1,444
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Merci beaucoup pour ta réponse. Qui plus est, claire et précise. Je n'ai pas ( réponse tellement rapide) pour le moment d'autres questions qui me viennent.

    Merci encore.

    Amicalement,

    wkw
     
    #3 wkw, Nov 4, 2007
  4. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    24,400
    Likes Received:
    593
    Messages:
    11,380
    Appréciations:
    +460 / 1,550 / -13
    C'est comme Lucky Luke ici, il faut savoir tirer plus vite que son ombre :lol: ;)

    Si tu as d'autres questions, n'hésite pas.
     
    #4 JLH 37, Nov 4, 2007
Loading...
Similar Threads - Compression étalonnage
  1. karamel

    [Problème] Type de compression non pris en charge

    karamel, Aug 25, 2025, in forum: Adobe Premiere Pro
    Replies:
    4
    Views:
    469
    caraibe
    Aug 25, 2025
  2. freyneux

    compression gopro pour adobe première 1.5

    freyneux, Jul 28, 2025, in forum: Compression, conversion vidéo
    Replies:
    25
    Views:
    1,572
    freyneux
    Aug 4, 2025
  3. Nab97

    [CommentFaire?] La meilleur compression de fichier pour une numérisation VHS?

    Nab97, Feb 1, 2025, in forum: Compression, conversion vidéo
    Replies:
    21
    Views:
    1,973
    Nab97
    May 10, 2025
  4. Chronoo

    Type de compression non pris en charge

    Chronoo, Apr 22, 2024, in forum: Adobe Premiere Pro
    Replies:
    15
    Views:
    8,767
    caraibe
    Apr 27, 2024
  5. cubitus_54

    [Problème] compression

    cubitus_54, Nov 24, 2023, in forum: Vegas et Movie Studio
    Replies:
    27
    Views:
    2,691
    caraibe
    Nov 26, 2023

Share This Page

Les actus et promos

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous


Autres contenus

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous