achat camescope

je cherche un 1er camescope et je privilégie la qualité image et son aux fonctions photo (double emploi avec un appareil photo) aiinsi qu'un bon rendement en basse lumière. je suis tentée par panasonic avec optique leica, et du matériel avec entrée micro, porte griffe pour torche et sortie casque. j'hésite entre panasonic NV GS 120 ou 200 ? mes choix sont-ils cohérents ? je me perds un peu dans tout ce que je lis sur le web

 

Oubli ces deux modeles si c'est un critère important pour toi. Leurs performances en basse lumiere sont médiocres. Et c'est pas la torche qui va y changer grand chose.

Le Gs400 ,triccd également, sans être une référence (et loin de la), possède des aptitudes un peu meilleures sur ce point bien que présentant rapidement du bruit à l'image.
Mais il est plus cher.

Sinon oriente toi vers des monoCCD de meme gamme de prix plutot que les petits triccd de panasonic. Ils ont des qualité d'image proche et des compétences en basse lumière en général supérieures.

Arretez d'être obnibulé par le triCCD. Vaut mieux, a prix égal, un bon mon CCD qu'un Triccd d'entrée de gamme a mon avis...

 

Bon, çà ne me facilite pas la vie, mais merci bien quand même; je vais donc continuer à chercher

 

Les GS120 et GS200 sont des bons modèles quant à la qualité des images et du rendu des couleurs grace à leur technologie TriCCD.

Elles sont très bien pour filmer en extérieur ou en intérieur (pièces en plein jour ou avec bon eclairage intérieur) avec de tres bonnes ou bonnes conditions lumineuses.

Si tu souhaites filmer de maniere réguliere aussi en extérieur avec des conditions lumineuses moins bonnes (baisse de la luminosité en fin de journée) ou en intérieur avec des conditions lumineuses moyennes ou mauvaises (ce qui est souvent le cas), alors ces cameras sont vite limitées et leur images se dégradent tres vite jusqu' a devenir rapidement tres bruitées. L'utilisation d'une torche n'est qu'un moyen de secours assez limité et tu ne dois pas esperer corriger entierement le defaut de sensibilité.

Dans ce cas, je pense qu'il vaut mieux investir dans une camera monoCCD de meme gamme de prix. La qualité d'image sera peut etre legerement inférieure (et c'est pas encore sur), mais tu pourras plus facilement l'utiliser dans des conditions de basses lumieres là ou tu auras deja ranger ta petite panasonic...

Apres, l'achat d'une camera, c'est toujours un compromis...

A toi de voir.

 

Pour t'aider à choisir, jette un coup d'oeil sur le dernier dossier technique de la fnac.
http://www.fnac.net/telecharg/dossiers_techniques_2005/camescopes_2005.pdf

En monoCCD de meme gamme de prix, tu as le canon mvx250i qui est constitue une des meilleures références, le sony HC 85 par exemple qui sont des modeles avec un sensibilité jugée "tres bonne" ou "excellente".

 

Tiens pendant qu'on y est, j'ai vu que le site DVforever a mis en ligne un article sur le canon qu'ils semble bien apprécier.

http://www.dvforever.com/article.php3?id_article=125

 

Alors c'est plus clair?
Ou en est ta recherche?

 

alors voilà, j'ai consulté l'article que vous m'avez conseillé et j'ai choisi le canon MVX 250i , je l'ai commandé chez Pixmania, et je l'attends. le pb, c'st que pour une raison que je ne connais pas, le colissimo est resté coincé à l'agence de tri. Je n'ai donc eu livraison ce matin que des accessoires..... patience donc. C'était pour l'anniv de ma fille, demain, mais elle n'aura vraissemblablement pas la possiblité de l'utiliser tout de suite. Je vous donnerai des infos plus tard.
Merci de votre réponse, çà m'a aidé à arrêter un choix.
cordialement, à bientôt