achat camescope

Bonjour
Prêt à acheter un caméscope HD impossible à mon niveau ( faible ) de comparer le HDR-FX1000e et le HDR-FX7e ( vous dire que je sort d’un TRV900 de la même marque)
J’aimerais que ceux qui sont plus instruits que moi de chose, me guide sur mon futur achat.
A l’étage inférieur j’avais lorgné sur le HDR HC9e
De toute manière , vous ayant lu, je me dirige sur un caméscope enregistrant sur K7 pour des facilités de montage, je pense que c’est toujours d’actualité ?.
Je vous parlerai « logiciel de montage » dans quelques temps
D’avance je vous remercie ( si possible pas de termes top techniques )

 

Oui c'est tj d'actualité
J'ai une FX1 depuis Mai 2005 ..J'ai acheté il y a peu de temps une "petite" 700 Panasonic.
Image digne des meilleurs BR du marché, shootés avec des cams plus de 20 fois plus chère, FX1 à la rue au niveau du piqué ....

Mais p... ça donne pas envie de faire du montage ...vraiment la galère encore ces enregistrement AVCHD sur carte et le 50p en particulier, même si question qualité ça décoiffe ..même les moins cheveulu

Mais pour le montage je te conseille FX1000 ou FX7 ..pas photo !!!!
a+
André

 

Bonjour fourreaux,

Je ne comprends pas que Sony continue de commercialiser la FX7 qui est devenue très très vieille...

C'est sûr que que la FX1000 est très loin devant:

• tricapteurs 1/3" (au lieu d'1/4")
• focale grand-angle 30mn (au lieu de 37mm)
• sensibilité meilleure 1,5lux (au lieu de 4lux)
• meilleur écran LCD 921000 pixels, certes un peu plus petit 3,2" (au lieu de 211000pixels 3,5")
• et enfin un écran déporté sur la poignée, ce qui, si tu n'es pas trop presbyte, te permet parfois de poser la cam sur l'épaule sans quitter des yeux l'écran.

Quant à la HC9, c'est dans le domaine grand public avec des réglages limités et pas de bague.

A mon avis la vraie discussion c'est entre FX1000 et canon XH-A1

 

Tout à fait de l'avis de Louloux
Il est vrai que j'ai assez peu développé ma réponse
un + peut être en précision image pour la canon XH-A1 (plus pourvue en photosites)
un plus (à discuter) en sensibilité pour la FX1000

 

merci

Bonjour à tout ceux qui m’on informé
Je vous le disais dans mon message je suis [ faible ] plusieurs jours m’ont été nécessaires pour pouvoir vous remercier ( mauvaise touche répondre )
Pour me familiariser avec une de ces trois caméscope, j’ai voulu charger les modes d’emploi, mais malheureusement, en français je n’ai trouvé que pour la petite HDR-HC9e
Quel que soit mon acquisition je pense au logiciel de montage …. ? j’ai vu un ami utiliser VEGAS-10 et suis désemparé lorsque les fenêtres changent d’emplacement et que l’on ne peut pas les replacer où l’on veux.
Alors VEGAS PRO 10
Ou
Première Pro CS (quoi 5 -6 ….)
D’avance merci

 

pour le XH-A1, regarde là: manuel Canon XHA1

Pour le FX1000, ici: manuel Sony HDR FX1000

 

Vegas est un peu particulier ..déroutant pour certain ..
J'utilise dans l'ordre Edius, Vegas, Powerdirector, et j'ai utilisé Premiere ...

"j'enseigne/ met en mains" principalement Edius ..dans les cas difficile ( pas très doué !!) J'ai trouvé Powerdirector V8 ultra..qui pour un débutant rétif est une bénédiction de facilité .
Mais je recommande toujours et encore Edius .. Neo3 ou V6Broadcast
( Edius6 en promotion accidentelle et exceptionnelle en ce moment ...pour 280€ TTC( versus 700€!!) mais plus pour longtemps ...vide le stock les dernières boites disponibles ( Cirque--.;Digist-- ..) )
Téléchargeable à l'essais "full" pour 30 jours
Par contre Vegas pour débuter ..tu oublis ..tu ne t'en remettras pas

Niveau caméra en neuf la FX1000 c'est 3 000€ TTC pour maintenant un vieux "truc"
( désolé André) de plus de 6 ans d'âge ( une quasi éternité dans ce domaine )
Pour à peine plus cher ( 3200 € TTC ) tu disposes d'une machine récente, moderne, Sony AX 2000 ( le codec AVCHD est toujours un peu problématique ..mais .)
Depuis les logiciels ont été optimisés "pour" dont particulièrement Edius dans les versions Neo2booster, Neo3, Edius5.5 et la dernière mouture Edius6

Tu oublis aussi l'HC9 ...dans cette gamme une excellente machine la Panasonic TM700 pour ~850€ TTC et sous quelques semaines la toute nouvelle Sony CX700 ( évolution de la CX550)
Bertrand

N.B. " Best Products At 2010-2011 EISA Awards "

 

Salut Bertrand

Yess FX1000, XH A1 pas dépassé mais comme tu dis...
Mais qu'apporte EDIUS 6.01/4.0 sur l'avchd??
Tu ne me l'as toujours pas dis ...cachotier
Tu m'as dit que le prix
Pas grand chose au dire de certains
J'ai bien 6.01 dans mes cartons, mais comme 4.0 exporte bien en 50i le 50p ...J'attends de changer de PC ?
a+
André

PS:
Olivier est venu me présenter son film
as-tu une idée sur la mauvaise gestion de l'AVCHD 50i qui passe mal sur mon système informatique ??
un petit shoot de quelques secondes en 50i, le seul que j'ai fait avec la 700, me plante d'ailleurs systématiquement EDIUS 4!!!
petit CR ici

ici
http://www.repaire.net/forums/cames...t-pana-sd-tm700-pieges-11.html/post1969998698

 

André
Justement les versions Neo2booster, Neo3, Edius5.5 et la dernière mouture Edius6
sont optimisées AVCHD ..c'est flagrant la fluidité avec 3 pistes AVCHD ..
Utilise tous les Cpu et Gpu ...
Pour toi, par contre, entre la 4.0 et la 6 il y a de toute façon vraiment un gouffre ..
Si tu veux évoluer ( même à titre conservatoire) c'est maintenant il n'y a pratiquement plus de "boites upgrade promo" en stock (promotion terminée le 31/12/10)
Ensuite ce sera "plein pot" si tu attends de changer de Pc
Puis (pour le fun) il existe des détails comme celui là
tu faits un export de ton montage en XDCAM HD 50Mb/s 4:2:2

Non là c'est faux ..vrai que l'on découvre cela au fur et à mesure ..mais entre la 5.51 déjà bien abouti et la 6 il y a un très très gros "gap"

Je t'invite donc à te précipiter ... fait le ...

Bertrand

 

".;as-tu une idée sur la mauvaise gestion de l'AVCHD 50i .."

oui André ..là encore désolé la 4.0 est un vieux clou absolument pas prévu pour ce codec ...
Il essaye de le décoder ..il suffoque littéralement devant l'ampleur de la tache ..et comme le "if error go to" n'a rien prévu ..il plante.
Ton Pc doit aussi commencer à vieillir ( tu me diras le miens à déjà plus de 6 ans !! ) mais il tient encore bien la route
( j'ai toujours le tout neuf à finir d'assembler )
Bertrand

 

... j’ai vu un ami utiliser VEGAS-10 et suis désemparé lorsque les fenêtres changent d’emplacement et que l’on ne peut pas les replacer où l’on veux.



Si tu veux la réponse (facile) à ce désarroi poste un message dans le forum Vegas.
En préambule sache que les fenêtres se déplacent seulement si on les déplace. Elles ne s'en vont pas toutes seules !

Ensuite, voici.
L'interface de Vegas a innové il y a quelques années avec une disposition des fenêtres en docks, c'est à dire en blocs de placement, un peu comme plusieurs tiroirs.
- On place les fenêtres dans le tiroir de son choix. Lorsqu'il y en a plus d'une dans un de ces tiroirs on n'en voit qu'une, celle du dessus en quelque sorte. Mais toutes sont représentées par des onglets qu'il suffit de cliquer pour les faire apparaitre.
- Ceci dit on peut en voir un morceau de chacune si on écarte les bordures verticales. Leur onglet est toujours là.
- Mais surtout on peut les sortir de leur tiroir avec, au choix, les placer où on veut sur le bureau ou les re-docker dans un autre dock. Ça se fait en moins de trois secondes. Et c'est surtout là l'avantage de la chose. Ces déplacements se font en tirant les "poignées" de chaque fenêtre.
De ce fait ma disposition des éléments de Vegas ne correspond que de loin avec ce qui est donné au téléchargement du logiciel car je l'ai adaptée à ma manière de travailler. Je déplace personnellement très souvent mes fenêtres à la souris pour faciliter certains travaux, ce qui m'évite de travailler avec deux écrans.

Pour la solution pratique va la demander sur le forum de Vegas. Et auparavant il n'est pas interdit de lire le manuel.
Sony Creative Software - Download: Vegas Pro 10.0 Manual



Deux remarques:
- Vegas s'est déjà fait copier pour ce système et le nombre des "adeptes" de cette "astuce" augmente régulièrement. Mais sans atteindre encore cette flexibilité.
- Lorsque quelqu'un va derrière un paravent dans la même pièce que toi tu ne le vois plus. Tu as deux solutions: soit de lui demander de sortir de sa "cachette", soit de replier le paravent. Tu fais pareil avec Vegas.

 

question technique

bonjour a tous
Avant l’achat de mon caméscope SONY HDR-HC9e , j’ai chargé le mode d’emploi sur le net, et a mon grand étonnement, page 34 je lis ceci :

Raccordement à un téléviseur :

Une image au format HDV est rétro-convertie au format DV (qualité d’image SD ) est lue

Je ne comprend pas ! je filmerais en HD et je regarderais du SD sur mon téléviseur full HD 1080 ? ?? A quel moment je pourrais profiter de la haute définition de mon caméscope…..il y a certainement quelque chose que je n’ai pas compris a lire la notice il semblerait que mon ancien caméscope simple DV aurait la même qualité d’image une fois arrivé sur l’écran. ??

Pourriez vous m’aider à comprendre….et merci d’avance

 

Tu dois avoir SUREMENT au minimun une sortie Composante (YUV ou YPbCr)
Ce que tu dis est valable si tu raccorde la cable jaune composite.
Normalement toute les cam HD sont vendu au minimun avec une connectique YPbCr ou composante.
En composite par contre elle est automatiquement reconvertie en Sd

 

Bonjour Hervé,

Si tu lis bien le mode d'emploi, page 34, tu verras:
Raccordement à un téléviseur:
Qualité d'image SD (définition standard)
Une image au format HDV est rétro-convertie au format DV (qualité d’image SD ) est lue.
Suivent les connections possibles: compsantes, i.link, Svidéo et composite.

Pour la lecture des vidéos haute définition, prière de lire la page 33:
Une image au format HDV est lue telle quelle (qualité d'image HD).

Il faut bien lire les mode d'emploi...

Je confirme que mes vidéos HDV sur mon HC9 sont parfaitement lues en HD via la connection HDMI.