Surprise ....

Salut,
On a fait un petit test de calcul qui m'a surpris.
On a pris un fichier After assez lourd en HD qu'on a calculé sur 3 machines différentes :
1/ Un P3 vieux de 2-3 ans.
2/ Une station HP XW8000 biProc (qui fait actuellemnt tourner un Silver)
3/ Un PC récent (P5GDC-V Deluxe - P4-550 3.4G - Radeon X700Pro 256 - DDR PC2300 1Go (valeur 1400 euros)) mais classique.

Résultat :
Machine 1 : 21 mn de calcul (pas étonnant)
XW8000 : 9 mn de calcul (plutôt bien)
PC : 6 mn de calcul (surprise ....)

Ce que j'en conclu, c'est que pour du calcul pur (je n'irai pas monter un Silver sur cette machine !!), il est apparement + intéressant de prendre une machine "classique" changée régulièrement, plutôt que de prendre de la grosse station dont l'investissment ne pourra être renouvellé souvent.
Ce qui n'enleve rien à la qualité de ces grosses stations, bien évidemment.

Voilà, c'était juste le partage d'une petite reflexion (qui n'engage que moi).

A+
Neleph

 

donne nous voir les fréquences des processeurs pour avoir un ordre d'idée ...

++

SteF

 

Es tu bien sur que dans ce cas les séquences de calcul peuvent être réparties sur les deux processeurs ???!!!
Si non le bipro devient un mono !!
Bertrand

 

Machine 1 : Athlon XP 1800+ 1.54 Ghz (nen
Machine 2 : bi-Xeon 2.66 Ghz
Machine 3 : P4 550 3.4 Ghz (PCI-X, Hyper Threading)

Ta remarque est bonne, bcauchy, d'après le gestionnaire des tâches de Windows, les 2 proc tournent. Mais est-ce la réalité ? La charge de calcul est-elle reellement répartie sur les deux ?
C'est une bonne question.

 

a voir

ca ca se voit durant le clacyl, si les deux procs fonctoionnent a peu pres a la meme intensité

beaucoup de logiciels utilisent
1 proc pour l image, l autre pour le son lors des phases de calcul.... ce qui n est pas une utilisation "optimale" des 2 procs

 

Voir aussi si l'hyper threating est activée dans le bios...

 

ht

sur du xeon???? c est ht ce machin?

 

ben oui et en règle générél, la fonction est désactivée dans le bios. J'ai a peu près la même machine... mis à part que c'est une 8200 et l'in des constructeur de logiciel que j'utilise précise de mettre enabled sur l'hyper dans le bios

extrait su site hp :

This system is hands down one of the fastest CAD-Graphics machines we have ever tested! HP/Compaq has gone to extremes to bring you the best Workstation value on the market today—460 Watt power supply, 1GB DDR memory, Dual Intel Xeon 2.8GHz Processors with HyperThreading Technology, and an additional extra-quiet cooling fan.

 

Je sais pas si l'hyper threading est activée sur ma 8000.
C'est un certain breton qui me l'a configuré et j'ai jamais osé toucher à quoi que ce soit (c'est un métier).
Et puis si j'y touche, qu'est ce qu'il va dire ? Si je fais une connerie, il va gueuler ....

 

Effectivement, j'ai l'hyper threading sur la xw8000 qui est désactivé.
Phil, m'autorises-tu à l'activer ?
Ca va pas foutre la merde dans Silver ?

 

Normalement non.

 

mais peut etre que si

 

L'activation de l'HT sur la XW8000 n'a rien changé sur les temps de calcul, que ce soit pour after ou Liquid Silver.

 

poulpe rouge : merci pour ton apport tellement constructive à la discussion. Ca c'est du coup de main.

Moi j'aime bien le proverbe : qu'on a rien à dire, on ferait parfois mieux de fermer sa g.....

 

mon phi phi

deja t as pas d humour ou une journee difficile

de plus conseiller d activer un HT est aussi un conseil plutot con vu que ca ne va surement pas multiplier les perfs de monsieur par 5, ni meme par 2, avec beaucoup de chances il aurait gagné 10 % ... suffit de faire un ou deux tours a droite a gauche pour voir ca


point barre

cela dit je trouve quand meme le postulat de depart interessant ... alors rentable ou pas les gros cubes