Sony FX7

Est-ce que des (heureux ?) possesseurs pourraient me faire part de leurs critiques au sjuet de cette caméra ?
Avec pour postulat le fait qu'une critique soit pour moi au sens vrai du terme
A savoir : l'art d'expliquer, d'étudier ..(dixit petit Larousse ..)
Donc une critique peut tout aussi bien être positive que négative
Merci

 

What else?

 

Un Nexpresso please .. Et les clefs de la voiture

 

Il n'y a que 1560 occurences de Fx7 sur les forums du Repaire.... sans parler du reste du site ...

Bonne lecture ...

 

"Le beurre, l'argent du beurre,le sourire de la crémière, et la boutique,C'est ça .!"

Salut JP

Vrai que c'est dur de chercher ..encore plus pénible de lire ... de fouiller....vous avez dit "effort " !!! :(
Un petit coup de pouce ..quand même ... tu cherches en mode avancé avec deux critères le sujet :SONY HDR FX7 et le Repairnaute guy-jacques ET : SONY V1 et opop tu en obtiendras un peu moins ..V1 = 75 réponses qu'il faudra toujours lire ...
il existe même celle là :" nouveau camescope sony HDV FX7 "
Bertrand

 

Je sais qu'il y a de nombreuses "occurences" pour utiliser un langage informatique ..
Mais si je me suis permis de poser cette question c'est parce que je n'ai pas trouvé grand chose qui me satisfasse ...
Je voulais solliciter les possesseurs et non pas les personnes qui en ont entendu parlé, qui ont lu ceci ou cela, ici ou ailleurs ...
Par exemple le genre de fil de discussion tel que "les 40 avantges du FX7 sur HA1" ou autre n'apporte pas grand chose pour se décider à acheter pour un modeste amateur comme moi
En plus la plupart des fils dérappent très vite .....
Pour l'instant je me réfère à cela :
http://www.cameravideo.net/forum/ha...sony-lance-nouvelle-hdr-fx7-hdv-tri-cmos.html
Test Sony HDR-FX7 contre Canon XHA1 : Duel au sommet - Magazinevideo.com
Et à la notice en pdf trouvée chez Sony
Je voulais en plus du vécu, du réel
Le ou les tests d'un ou plusieurs utilisateur(s) objectif(s) qui s'en sert(vent) depuis qq temps
J'ai envie de m'offrir une belle caméra mais le prix justifie d'y réfléchir à deux fois
L'avis d'utilisateurs chevronnés, comme il semble y en avoir ici, est précieux
Tant pis et merci quand même

 

JP_91, je suis assez d'accord avec les premières lignes de ton post, tout en te mettant en garde contre les risques de la liberté d'expression des posteurs sur les forums. Cette liberté exige beaucoup d'esprit critique, de discernement et d'interprétation de la part du lecteur, ce que tu sembles montrer.

Pour les liens, je ne veux pas engager une polémique entre forums, mais si par l'effet d'un aspect engageant tu crois comme parole d'Évangile à tout ce qui y est affirmé, méfie-toi, on y trouve également des erreurs et idées reçues fort déplorables. Le Repaire n'étant pas non plus exempt de ce genre d'affirmations erronées, pas plus que certains articles de magazines spécialisés, la prudence reste de mise avant de croire aveuglément à ce qui est annoncé ou d'entrer dans une querelle partisane stérile. Comme toujours, je ne prends en référence que les sujets pour lesquels j'ai (ou crois avoir) un minimum de compétences.

 

Vidéo98 ta réponse est pleine de bon sens !
je me méfie de tout ce que je peux lire sur internet
Et les liens que je donne en exemple ne me suffisent pas du tout (sinon je n'aurai pas posé cette question)
Je fais confiance surtout à la documentation Sony (quand même)
Mais c'est bien entendu insuffisant pour se déterminer à acheter
Je crois qd même qu'il doit bien y avoir ici de vrais utilisateurs de cette caméra qui pourraient faire preuve d'une critique objective et constructive
Je ne suis inscrit sur aucun autre forum et je ne pense pas que cela vaille la peine, celui ci me convient bien la tonalité générale est ma foi très chaleureuse et très sympathique
Je trouverai pareil ou pire ailleurs
Et s'il y a bien des revues vidéo, je n'en connais pas qui apporte l'expertise que je souhaiterais lire

 

Hier, j'ai vu très rapidement le post #1 de cette discussion et les deux premières réponses …

Depuis, février dernier, j'ai remplacé une HC1E par une FX7E… J'ai dit par ailleurs pourquoi, et, ça se devine dans ce qui suit.

Ce n'est pas la qualité des images HDV que l'une et l' autre (et même les autres) produisent qui est en cause.

La (bonne) surprise avec ce format est que, quelque soient les caméras, dans les conditions correctes de leur emploi, quand ces conditions correctes sont communes, la différence de qualité visible des images est très faible , surtout en définition. [ oui, j'ai lu que sur mire, des différences se repèrent, mais visuellement sur projection ou écran HD (même "full") c'est très peu discernable.]

Bon, cependant, des différences visibles existent lors de l'utiisation en basse lumière et sur la dynamique de l'image.
Des différences importantes existent sur la panoplie, la mise en œuvre et le "feed-back" des commandes "manuelles".
Et, c'est accentué pour les modèles semi-pro qui, en outre, sont dotés de prises de son pour micros XLR et de filmage "mode cinéma".

Le marché des HDV 1080i50 n'est pas pléthorique.
De "gauche à droite" plutôt que de "bas à haut de gamme" il y a, je pense, quatre "positions":
- Les caméras destinées à être utilisées plutôt en mode automatique : Sony HC5E et Canon HV-10 [ à moins de 1000€].
- Les caméras offrant une panoplie limitée de réglages manuels, beaucoup avec accès par "menus" et feedback limité : Sony HC7E ( accès "tactile"), Canon HV20 [ vers 1000€ ], et, en "semi-pro" Sony HVR-A1E ( par ailleurs identique à la HC1E)[ 2500€].
- Caméras offrant une panoplie correcte de réglages manuels, avec accès classique (bagues / boutons) et un "feed-back" satisfaisant : Sony FX7E [ 2800€ ] et, en "semi-pro"/"pro" Sony HVR-V1E [4300€ ].
- Caméras typées "pros": Sony HVR-Z1 [5300€] et Canon XH A1 [ 3500€ ]

En principe donc, dans la catégorie que, pour le moment, tu as choisie, tu n'as guère le choix.

Je n'ai jamais fait l' article pour ou contre cette caméra - ce que certain(s) croi(en)t - je ne vais donc pas le faire ici en en dressant ce que tu demandes et qui se trouve dans des revues, mais pas dans certaines discussions où d' entrée, et, selon moi, "le ver est dans le fruit"… puisque la conclusion est déjà dans le titre…
Cependant je suis prêt à répondre à une question précise, voire à l'illustrer d'une capture d' écran, à ta demande.

J'ajouterais cependant, qu'il m'est apparu rapidement, et à opop (V1E) aussi qu'un complément grand-angle ajoutait un plus nécessaire à cette caméra.

En outre, mais c'est le problème de la vidéo HD, un maintien très stable doit être trouvé, pro-pied ou contre-pied se discutent en utilisation "impromptue" mais, pour un paysage en vue immobilisée, le pied est indispensable…
[ attention:
concernant un autre camescope que je n'utilise(rais) qu' à main levée, j'ai déclaré le contraire…

Par ailleurs, d'aucuns contestent la nocivité du mouvement en HD, mais, il ne faut pas confondre mouvement et agitation désordonnée et contre celle-ci le stabilisateur même optique est, en HD, insuffisant !]

 

Merci Guy Jacques
Je comprend ta réserve
Juste une ultime question à laquelle tu voudras peut-être quand même répondre ...
Es-tu content et satisfait d'avoir choisi cette caméra ?

 

Elle n'est pas à revendre !

Pour être plus clair, elle correspond à ce que je veux.
C'est à dire ne pas me laisser faire par la caméra dans les circonstances où le "cadreur" doit prendre les commandes et savoir comment elles sont positionnées.
Je ne cherche pas à jouer au "professionnel" avec des sophistications, certes intéressantes mais, que ma "production" ne justifie pas…
Dans cette "optique", le prix où je l'ai obtenue correspondait à … ce que je voulais y mettre.

Donc, j'en suis satisfait

Celà dit, je réîtère, plus qu'à cette question à réponse malgré tout subjective, tu peux demander une précision sur une fonctionnalité, un résultat dont tu n'as pas, jusque là, une représentation claire …

 

Fx7

Je suis également possesseur d'une FX7.Comme Guy-jacques je trouve que le grand angle est insuffisant et qu'un
complément est indispensable.Par ailleurs la sensibilité est
moyenne.Bien que regrettant ma FX1 mais elle était tellement lourde je suis satisfait de la FX7

 

Guy Jacques
ma question n'était pas anodine ..
J'ai beaucoup lu tes interventions ça et là
Donc ta réponse est significative ...

Merci ARIANENET
Je note les petits défauts que vs avez trouvé
Mais globalement il semble que la satisfaction l'emporte
Et pour moi après une Canon MV30i (dont je ne suis pas mécontent) je vais avoir l'impression de piloter une Rolls !!
C'est peut-être même trop ambitieux pour ce dont j'ai besoin
Mais l'envie de se faire plaisir n'est pas opposable à la raison !... Sinon on n'achèterait jamais rien

 

"...l'envie de se faire plaisir n'est pas opposable à la raison !...."

Salut JP_91
Et heureusement ..!!!!
Pour te faire une "autre" idée de la FX7 tu peux te procurer Caméra Vidéo du mois de décembre N°221 page 44.
Pour l'avoir manipulée ( un peu seulement..je n'en possède pas*** ) ..c'est le compromis idéal entre les trop petites, les trop grosses/lourdes/couteuses, ou les " trop complexes "
C'est une machine "Remarquable" :
Elle est légère, maniable, simple, particulièrement robuste, efficace immédiatement en sortie de boite et en "tout auto" sans préréglages complexes ..elle est typée: Baroudeuse/Reportage/Facile.
Il lui manque par contre un GA ...
"pour moi " sous le contrôle de Guy-Jacques et Odile (opop) elle aurait un peu tendance à "bruler" les hautes lumières si on ne fait pas attention ..( Enfin un peu plus que les FX1/Z1, ARIANENET peut nous donner son avis ) ..mais mon essais a été beaucoup trop bref pour être vraiment significatif ..
L'idéal c'est d'aller la manipuler ...et ...un dernier "pour la route " ...tu viens d'une "Canon MV30i" d'il y a 6 ans et beaucoup plus petite ..tu vas avoir peut être un choc ...mais ne te laisse pas impressionner/intimider par la "Nouvelle" elle est vraiment docile..
Bertrand
***A ce titre pour reprendre l'expression de Guy-Jacques "Je n'ai jamais fait l' article pour ou contre cette caméra " je me permet de faire l'article pour cette caméra ..en usage reportage " temps réel" ..
Par contre pour ceux qui souhaitent réaliser de vrai petit films/court métrage, disposant des connaissances suffisantes pour maitriser les réglages sophistiqués d'une caméra..la Canon XH A1 est un "challenger".

 

Ok
Mais je vous en veux maintenant à tous de m'avoir encore plus mis l'eau à la bouche
Un psy dirait peut-être que mon subconscient a agit exprés en me forcant à vous interroger pour me tenter encore plus ....
La seule chose raisonnable à faire maintenant c'est jouer au loto