module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos
Rejeter la notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Mac G5

Discussion dans 'Effets spéciaux visuels' créé par blacksabbat03, 30 Septembre 2004.

  1. blacksabbat03

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    334
    A votre avis, entre un powermac G5 et un PC, quelle est la meilleur plateforme pour les effets numériques ?
     
  2. taquinade

    taquinade Conseiller Technique Effets Spéciaux & After Effec
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    1 001
    Sans hésitation, le Power Mac G5 BiPro !
     
  3. blacksabbat03

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    334
    Noonnnn !! c'est vrai ? Mince, j'ai pas acheté la bonne machine !
     
    #3 blacksabbat03, 30 Septembre 2004
    Dernière édition par un modérateur: 30 Septembre 2004
  4. raf57130

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    301
    je bosse sur g5 bipro et apres test des meme effets sur gros pc, le g5 a gagné allegrement
     
  5. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    voilà pour faire des test:
    http://www.media-motion.tv/aebenchmarks.html

    comme ça tous le monde peut faire le même et comparer.




    On avait eu une discussion sur ce test il y a longtemps mais je ne retrouve plus... si quelqu'un remet la main dessus...
     
  6. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
  7. blacksabbat03

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    334
    Ceci dit le problème est que la dernière version de Première ne tourne pas sur Mac !
     
  8. raf57130

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    301
    je pensais qu'on parlait d'effet numériques: genre after fx
     
  9. blacksabbat03

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    334
    C'est aussi valable pour AE : la 6.5 ne tourne pas (à priori) sur Mac !
     
  10. raf57130

    Appréciations:
    +0 / 2 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    301
    aucun souci chez moi pour ae 6,5, il faut juste etre sur mac osX.3 panther
     
  11. Sequelles

    Sequelles Modérateur
    Modérateur So
    Appréciations:
    +2 / 13 / -0

    Points Repaire:
    11 780
    Recos reçues:
    20
    Messages:
    4 261
    J'ai refais le benchmarks avec After Effects 6.5 le temps de calcul s'améliore encore:

    Comp 1 = 126 secondes
    Comp 2 = 1831 secondes

    soit un total comp 1 + Comp 2 = 1956 secondes
     
  12. elcroco

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 200
    Recos reçues:
    1
    Messages:
    649
    ha les calculs......

    j'ai resolu mon probleme de temps de calculs .
    simplement et peu cher .

    la quazi totalité des softs ont un render node "rendu en groupe reseau "
    en clair jai 4 pc qui calcul en meme temps soit le compositing ou la 3d .

    le cout est moindre , un pc de base xp 2800+ 512mg +hd 20g+ carte 3d doccas tour alim maxi :350€ x 4= 1400€ ,un moniteur 14" +un swicth video 4 pc .

    le reseau fait le reste, ma station mere reste toujours productive, et peut servir en appuie pour des calculs et encores gagnez en temps.

    donc rien ne sert d'avoir une usine a gaz qui coute cher est reste inutilisable pendant les temps de calculs .

    pour ma part ma façon de travailler a changer , car je m'appuie sur des temps de calcul diviser par 6/7 c'est enorme quand ont sait que maintenant un pc tourne a + de 2ghz en moyenne.

    pour les fous furieux de calcul pur ,a reflechir pour le prix dun bi xeon ou bi g5 ,vous aurez 4/5 pc + une bonne becane maitre .
     
  13. blacksabbat03

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    334
    Mais notre but n'est pas de rentrer dans le top 500 des supercalculateurs :)

    on veut juste un ordi capable de donner des résultats corrects dans un tps raisonnable, sans s'occuper de gérer un réseau. Puissance et simplicité sont des vertus indispensables par les tps qui courent (veut-tu que je traduise dans un language compréhensible par TOI ? :)
     
  14. Aries

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    550
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    35
    bonjour à tous,

    pour ma part, je trouve le message d'elcroco plutôt intéressant.
    J'ai toujours voulu savoir si un rendu reseau était à la porté d'un particulier, et surtout pour quel coût.... :)

    Donc merci Elcroco.
     
  15. blacksabbat03

    Appréciations:
    +0 / 0 / -0

    Points Repaire:
    1 000
    Recos reçues:
    0
    Messages:
    334
    Slt Aries ! t'en pense quoi de mon projet de film ?
     
Chargement...

Partager cette page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous