l'adaptation

euh.. que pensez vous de l'adaptation d'une nouvelle littéraire pour un court?
Est ce un manque d'imagination ou au contraire le terrain d'expression de celle ci dans un langage ciné? Le propre du court est il au contraire d'être original en ce sens qu'il "appartient" à son réalisateur, lequel doit savoir faire court avec ce que ça implique de concision et de chute?
Je me pose ces questions dans la mesure où une nouvelle du 19eme m'interresse et le temps étant passé elle peut être "librement" adaptée..

Jo


PS: avez vous vu "Mysterious Skin"?

 

de toute facon n'importe quel film est passe par un stade d'ecriture a un moment ou un autre.
Le probleme avec un roman litteraire, c'est qu'il contient probablement pas mal d'artifice ecrit qu'il est difficile voir impossible de faire passer sur un film, surtout sur un court.
Du style, la nana qui regarde par la fenetre et s'ensuit trois pages de description de ses pensees.
Neamoins si la trame de l'histoire est simple, on peut aller droit au but, qui a perdre la qualite de la narration qui tient souvent dans le detail.
On trouve ca dans le porno (le gars il entre, il saute la fille et il s'en va , et deja la s'est un scenar pas mal evolue pour le genre).
Si tu resume l'amant de lady chatterley a ce niveau, c'est possible, mais faut avouer que ca enleve pas mal de charme a l'histoire.

 

sûr qu'il vaut mieux choisir quelque écrit "adaptable".. des contes d'Hoffman aux nouvelles de Melville.. là que j'aime à chercher.. sûr aussi qu'il est un peu présomptueux de vouloir adapter du Beckett ou autre oeuvre où règne le mot.. Nan?

 

déchaîne pas les post cette discussion...