Evolution station

Suite a mon message sous liquid , perte de render, je vais refaire ma station.

Actuelle:
Boitier Coolermaster ( 4 emplacements externes, 6 internes )
ASUS P4P800 DELUXE
PENTIUM4 2,8GHZ HT
1GO RAM DDR 400
Carte Adaptec 29169 SCSI
DISQUES SCSI 9go ( systeme )
DISQUES SCSI 36go ( render )
DISQUE Sata 110 go ( ancien projets )
Disque Sata 200 go travail et rushes
Disque externe 200 go ( copie sata 200 )
RAID1 UDMA 80 GO ( sauvegarde )
CARTE GRAPHIQUE PINNACLE et liquid edition 6
+carte graphique PCI 64mo dvi


Voila je souhaite evoluer surtout en affectation des disques et en securité de sauvegarde vers du raid 5 , ainsi que passer a la version 6 de liquid ce qui implique une carte graphique plus grosse.

J'hesite en trois choses :

Changer carte mere gerant a la fois le PCI express et le raid 5
( avec 3 dd supplementaire sata 200go) + carte pci express

Rester comme cela mais prendre une carte RAID5 en plus et 3 disques et carte agp 256 mo

Rester comme cela et m'orienter vers 3 dd scsi 73 go ( vu que j'ai une carte scsi ) et me servir du sata pour copier les trois scsi.

J'aimerais aussi , ce qui n'est pas le cas aujourd'hui avoir deux disques dedié au systeme ( ghost )

Je ne sais pas quel choix faire par rapport a ce que j'ai deja et ce qu'il serait judicieux de rajouter ?


Quelle serait par rapport a ce que j'ai deja la meilleure evolution possible, et la meilleure repartition des disques?

merci

 

ton matériel est assez récent et les carte mère PCI Express appelées à encore évoluer.

je serais toi, j'investirais dans une carte Raid 5 sérieuse (du type LSI Megaraid Sata 4 u 6 ports) se sont des cartes qui fonctionnent en PCI 32bit et PCI X(pour une éventuelle futur CM).

pour le reste, je ne suis pas spécialiste d'édition...

fais attention ta station est limite pour poster des messages dans le forum Haut de Gamme, tu risques de t'attirer les foudres des Pro du pot.

 

merci

il existe des cartes raid 5 , compatibles a la fois PCI EXPRESS et PCI tout court ???


pour les foudres .....on verra .

A+

 

garder ta récente config et ajouter une carte Raid 5 3 Ware semble être la solution la moins couteuse !!!

Tu pourras par ailleurs enlever l'un des disques qui de 80 Go qui est en Raid 1 et t'orienter vers 4 disques SATA 200 Go sur lequel pourront être sotcker de manière fiable tes sauvergardes.

++

SteF

 

merci stef


mais je viens de regarder le prix des 3 wares et pour le meme prix ,j 'ai une carte mere asus dernier cri ainsi qu'un nouveau proc , le pci express....

donc dans ce cas la c'est moins avantageux..

sauf si les controleurs integrés au CM sont mauvais ??

 

les contrôlleurs intégrés à la carte mère ne sont pas en raid5 ...

 

non, pas à ma connaissance, mais des cartes mère embarquant PCI Express x16 & PCI X arrivent (chez tyan notament)
Ceci dit, une carte Raid 5 de type LSI ou 3Ware sur un PCI 32 bit serat plus que suffisante en perfs pour du montage DV, HDV & 50 Mb/s. Perso je ne prends plus 3Ware depuis un moment car j'ai eu quelques problemes de perf en Ecriture (applis spécifiques), et à l'époque elles avaient une facheuse tendance à reconstruire le Raid sans raison apparrante (rarement), de plus le moniteur de controle est un peu rustique. Tout ceci a vraisemblablement évolué, mais comme les LSI répondent à mes contraintes...

 

ok

pour l'instant j'envisage une promise sx4 sur laquelle je vais mettre une carte 256mo, et 4 SATA 200go diamond 10

je pense que cela pourra etre bien .

 

pour info, la carte Raid 5 Pomise sx4 en 128 Mo équipée de 4 dur Maxtor DiamondMax Plus 9 160 Go 8 Mo me donne les perf suivantes :
Read : 48 Mo/s
Write : 58 Mo/s

testé avec le logiciel stormtest (logiciel canopus).

A noter que l'un des 4 disques durs est malade.

Je vais probablement reprendre ce type de carte ou la Roket Raid 1640 pour une autre sttion avec des durs de 200 ou 250 Mo, pour sécuriser d'avantage que pour débiter.

++

SteF

 

C'est sur que c'est pas les même perf que des cartes haut de gamme, mais pour du DV c'est suffisant. Je n'ai jamais testé La Sx4 (Echaudé par Promise à une époque), donc dis moi STEF, est-que les reconstructions se font en tache de fond, si oui le systeme reste-il exploitable en montage ?

 

je ne sais pas si les reconstructions se font en tâche de fond ; en tout cas la resynchronisation des données pour garder leur intégrité ne se fait pas en tâche de fond et il est conseillé de ne rien ajouter au raid lors de la resynchro ...

il faut de plus la faire mensuellement apparemment ... à moins que je n'ai rien compris.

++

SteF

 

Merci de l'info.
Ce qui veut dire que le Proc sur ce type de carte ne se charge que de la parité, contrairement au 3Ware, LSI... qui prennent en charge la gestion complete de la partition (reconstruction, resynchro, extension). Ce qui permet de continuer a bosser pendant ces opérations (souvent assez longues), avec bien sur des perfs reduites ( parametrable sur la LSI, 30% des perf sur la 3Ware).

 

(en même temps, j'ai peut être pas tout compris : je m'en occupe pas ! elle sert à mon serveur ftp)

 

oula ca se complique pour moi ....???

donc la promise utiliserait les ressources da la becane tandis que les 3WARE OU LSI non ? donc plus performantes j'ai compris ?

 

LSI < Promise < 3Ware

selon moi .. et les sites de tests postés dans le topic Tour de disques sur ce forum

++

SteF