module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[VotreAvis] Capteur Vidéos

Discussion in 'Divers vidéo' started by Pierr60, Feb 29, 2012.

Tags:
  1. Pierr60

    Trophy Points:
    1,000
    Likes Received:
    0
    Messages:
    55
    Appréciations:
    +0 / 0 / -0
    Bonsoir tout le monde, je souhaiterais savoir quelle est la différence de qualité entre un capteur CCD 1/6 de mon camescope JVC Everio GZ-MG130E et de ma caméra capteur Panasonic AG HMC81E capteur 3MOS 1/4,1. Surtout en basse lumière.

    Merci.
     
  2. jakovideo

    jakovideo Regretté Modérateur
    Modérateur So

    Trophy Points:
    15,150
    Likes Received:
    230
    Messages:
    11,073
    Appréciations:
    +166 / 324 / -1
    Salut , la différence de qualité d'image , pas facile à dire , c'est avant tout une question de qualité optique . Pour la sensibilité , dans la mesure ou les 2 objectifs ont la même ouverture max , c'est bien sur le Pana qui l'emporte , son capteur étant plus grand .
     
  3. guy-jacques

    So

    Trophy Points:
    9,200
    Likes Received:
    156
    Messages:
    9,236
    Appréciations:
    +83 / 289 / -3
    Pierr60… tu possèdes et utilises ces deux camescopes, tu sembles donc le mieux placé que "nous" qui ne les connaissons que par leurs caractéristiques constructeur, pour répondre à tes questions …

    À moins que toi-même t'interroges encore sur, en particulier, leur comportement en basse lumière qui, selon mon raisonnement, ne te permet pas de les départager…

    L'un, le JVC est un camescope SD doté d'un mono-capteur CCD 1/6", ce que tu sais, et doté d'env. 8 MegaPixels (ce que tu ne mentionnes pas), et, l'autre le panasonic doté d'un trio de capteurs CMOS 1/4" (tu le sais) mais chacun doté de 3 MegaPixels (ce que tu ne mentionnes pas).
    Il s'ensuit que la dimension de chaque pixel de ces capteurs est approximativement la même, ils sont inclus dans un cercle d'environ 2µm à 2,5µm de diamètre, alors l' "illumination" qu'ils reçoivent me parait à peu près identique …
    d'où un comportement en basse lumière que tu ne sembles pas départager.

    Quant aux autres qualités d'image, l' avantage du Panasonic devrait quand même être notable en définition d'image (HD) et en colorimétrie ( tri-capteur) mais on sait quelques défauts du CMOS, notamment le Rolling Shutter et une moindre sensibilité… celà compensé par l' absence de smear (phénomène de "bavage" observable sur une source de lumière dans l'image par ailleurs en faible lumière).

    Celà exposé, tu es bien mieux doté que moi pour répondre à tes questions, et corriger ma théorie !
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous