Pour ceux qui ont la nostalgie du cinéma "d'autrefois" : l'I.A. pense à eux

Il y a davantage de belles personnes dans le futur que dans le passé. C'est ce que je me dis pour ne pas céder à la nostalgie. Merci Jean-Luc pour ce partage.

 

Waouuu ...toute ma jeunesse ..Nostalgie ! Les années 'bonheur"
Mon préféré : Lino Ventura

Euh ! ....pas perçu à Cannes tout récemment

 

Effet "waou" oui évidemment car c'est une prouesse technologique de faire cela (prompt "Delon jeune, Delon vieux, nostalgiques" et hop, image !).
Mais là, ça fait surtout ambiance "fin du monde", "ceci était le cinéma".
ça me déprime

 

C'est effrayant, mais pas pour les raisons qu'on pourrait imaginer.

Pour un cinéphile, ayant vu beaucoup des films de ces acteurs et actrices, c'est très moyennement réaliste (après tout, c'est une imitation, c'est ce qu'un algorithme probabiliste, qui n'est qu'une fonction mathématique, fait). Je ne reconnais pas ces acteurs et actrices. Regardez un de leurs films, et comparez les traits du visage. Regardez une interview d'un de ces acteurs et comparez les expressions du visage, la manière dont il bouge, sourit, son regard. Ça fait la blague si on n'est pas du tout exigeant, c'est photo-réaliste, mais ce n'est pas réaliste pour autant. Reproduire la complexité de l'expression du visage d'une personne existante (ou ayant existé) c'est une gageure, on a énormément de muscles sur le visage. Dès le départ, ça commence mal, avec un Bourvil qui a plus un air de Robin Williams qu'autre chose. Regardez les bugs dans le décor (gens qui marchent à reculons, voiture fantôme, modélisation très simplifiée des passants). Je ne suis pas sûr que ce soit un hommage que de présenter ces acteurs et actrices de cette manière, d'autant qu'il en manque beaucoup... Où sont Jean Carmet et Michel Serrault, pour n'en citer que deux ?

C'est ça qui est effrayant. Faire passer cela pour un hommage, toucher les gens avec ça, alors que ce n'est pas si flatteur que ça en réalité. L'auteur de ces vidéos se sert de la nostalgie et de la notoriété de ces acteurs et actrices pour se mettre en avant. Ce serait glaçant de penser que des gens applaudissent cette pâle imitation d'un geek, plutôt que de revoir leurs films. Je sais bien qu'on se contente de peu aujourd'hui, qu'on va toujours vers plus de facilité, que plus l'humanité avance et périclite, plus la médiocrité contente le plus grand nombre. Mais là, il s'agit d'autre chose. L'impact de l'entraînement des modèles est colossal, très sous-estimé. La petite musique nostalgique, avec ces vagues copies d'acteurs et actrices décédés, tout en ayant des effets délétères pour la vie sur Terre, je trouve ça aussi inutile qu'effrayant. Si le but est de faire aimer ou se souvenir de ces acteurs, un montage avec de véritables extraits de leurs films, à la manière de "La classe américaine", aurait été un travail beaucoup plus difficile, mais plus respectueux.

Cela ne me rend pas du tout nostalgique, ça renforce mon pessimisme. C'est décidé, ce soir, je vais me revoir "Le corniaud" pour y remédier.

 

Merci ...j'allais me tirer une balle dans la tête.

Comment se pâmer devant cet ersatz de cinéma ...

Que ce soit du néo futuriste, de la science-fiction ou du rétro comme ici, on a toujours à la fin le même goût indéfinissable un peu dégueu ... Je ne vois pas la vie, je vois des grimaces de la vie...

Et comme on en est encore qu'au début voilà sur quoi je tombe ...


Agnes Jaoui qui sursaute : "...mais c'est quoi ces images, je te jure...c'est pas nous!? C'est pas moi , c'est pas Zabou,...et c'est pas Daroussin...bon jean Pierre ... "

Encore un mec qui a voulu faire du zèle et a demander une resto IA en 3O s

Le pire est avenir ? Mais non, c'est très réac de penser ainsi

 

Comme quoi l'émotion peut totalement gommer la perception de la qualité.

"je" n'ai perçu que la nostalgie des années jeunesse ..souvenir des souvenirs

 

Moi j'y ai mis une puce pour me neuroaugmenter. Depuis, je vois l'iA en rose

 

J'avais encore échappé à cette forme-là, par contre, j'ai déjà reçu de l'algorythme YT un paquet de vidéo IA montrant, dans le même genre, des... BIP !!!! "Ne donne jamais de précision sur les intrus que t'affiche l'algo, on va se faire une idée préconçue de ce que tu recherches, et par extension de ce qui pourrait t’inquiéter" .

@JLH 37, je comprends très bien ton émotion. Cependant, ce "présentoir IA" n'est pas bien différent d'un simple diaporama de photographies (originales) diffusé sur une chanson que tu apprécierais : dans cette forme "moderne", il n'y a aucune valeur ajoutée sur le plan émotionnel.
Par contre, sur le plan des droits d'auteurs, là oui, c'est le bonheur... (Enfin, presque... )

On n'a pas fini de voir ce genre de vitrine autocollante pulluler, et finalement, polluer.

 

Et oui, cette nouvelle forme artistique a bien ceci de caractéristique, est qu'elle suscite peu l'admiration et la réflexion. On voit, on oublie. Au mieux elle réactive des souvenirs et des émotions. Car on sait que ce fast'art est produit à la chaine en quantité illimitée ; il n'y pas la singularité et la rareté des films classiques, qui eux ont retenu notre attention, se sont imprimés dans notre mémoire et ont façonné notre sensibilité. Et puis aussi, l'intérêt que l'on porte à une oeuvre, quelle qu'elle soit, est lié à l'intérêt que l'on porte à son auteur. Mais là, l'auteur est un manager d'iA, un pro du prompt, un artiste sans mystère qui réclame du like. Cela ne fait pas rêver mais zapper

 

Divertir le temps d'un instant, oui, le but est atteint. Mais que reste-t-il d'un tel visionnage ? à peu près rien. On parle souvent de créateur de contenu. Mais en fait, il s'agit plutôt la plupart du temps de créateur de flux. Le film-flux remplace le film-stock.

« Que faisiez-vous au temps chaud ?
Dit-elle à cette emprunteuse.
— Nuit et jour à tout venant
Je chantais, ne vous déplaise.
— Vous chantiez ? J’en suis fort aise.
Eh bien ! Dansez maintenant. »

 

Merci @JLH 37 pour tes explications. Oui, j'essaye de mesurer mes propos, et ça me coûte, vu les images qui me viennent à l'esprit lorsque je vois ce genre de vidéos. Par exemple, dans le cas présent, je vois la facilité déconcertante de conception d'un tel produit (oui, quand ça rapporte, c'est un "produit") par reproductibilité :

"Fais-moi une vidéo sur le modèle de celle-ci avec untel, dans tel environnement". Et quelques minutes à une heure plus tard...

Ensuite, par association d'idées, je vois des Datacenter qui grossissent de manière exponentielle, des populations dans la nécessité de migrer, de l'instabilité géopolitique grandissante, et beaucoup violence.

Et quand je chasse ses idées et que j'en reviens au point de départ pour chercher tout de même une utilité à la chose, je pense au lien social généré par l'entreprise (j'entends, le vrai lien, pas le virtuel). Et là, je vois un gars seul dans sa chambre ou son bureau qui produit à la pelle se faire rémunérer, en argent et en notoriété, deux moteurs extrêmement puissants pour l'humain.
Petite rémunération ? Pas grave, il suffira de rechercher d'autres bon plans à "vues" et multiplier les chaînes. Et ainsi de suite.

Désolé.

Iconic Time - YouTube

Etions-nous vraiment dans le même cas de figure ?