Synchro du son sur captation stéréoscopique

Bonjour à tous,

Je fais des captations stéréoscopique avec deux caméras Blackmagic Pyxis 12k côte à côte.
Les images sont synchronisées grâce à un sync generator de blackmagic.

Sur mon montage sous resolve, je récupère les fichiers vidéos et que je synchronise les clips doit et gauche (car le démarrage des deux caméras n'est pas exactement au même moment).
C'est parfait pour les images mais la piste son n'est pas synchronisée et je constate un décalage d'environs 2 images. (c'est une captation à 60fps donc un décalage sonore d'environs 30ms entre les deux caméras).
Ca ne me gêne pas car le son est capté par un zoom F6 indépendamment mais pour ma culture, j'aimerai comprendre pourquoi. (je met une capture d'écran pour illustrer mes propos)
Les spécialistes du son sauraient me dire pourquoi ?

Merci et bonne journée à tous

 

Oui, chaque audio est synchrone avec sa vidéo et les pistes audio sont bien lockées avec leur vidéo. J’ai décalé les vidéos d’environs 4s donc si ce n’était pas le cas, le décalage serait bien plus important.

Concernant le décalage par rapport à leur vidéo respective, je ne suis pas capable de le dire. Je ne suis pas un fin mélomane et 30ms, c’est trop peu pour que je me rende compte du décalage en lisant sur les lèvres des chanteurs et je ne vois pas comment le voir autrement. Si tu as une idée, dis moi et je ferais.

Le décalage reste stable sur les 1h30 du spectacle.

 

C'est peut être une caractéristique des cameras BM, un lock vidéo mais pas audio ? Le décalage semble du coup être constant 2 frames pour 60fps. C'est le décalage entre l'horloge propre des chaque caméra, une latence ?

 

Les deux cameras sont collées cote à côte à environs 7m de la scène donc pas de decalage lié à la distance.
Oui, les micros sont ceux des caméras.
Les pics correspondent à un son sur la musique mais je ne vois pas comment le faire correspondre avec la vidéo.
Tu as raison. Il faut dans un premier temps trouver le calage entre son et vidéo. Je vais essayer de trouver un bruit sec lié à une action sur la scène sans rapport avec la musique jouée.

 

Je vais regarder dans la doc BM s’ils disent quelque chose à ce sujet.

 

Et ce décalage est uniquement sur le son ? les images sont parfaitement synchronisées ?
A voir la sinusoïde du son on dirait que c'est pas le même

 

regarde si le décalage est constant et proportionnel au framerate ?

 

@Zzzzz
si tu désynchronises les pistes son et audio et que tu alignes les deux pistes audio Quid ?

+1

 

@bcauchy
Oui, si je les aligne, pas de soucis mais comme je disais, ce n'est pas le but, j'ai une troisième piste prise par un ntg4 et le zoom f6 que j'utiliserai.
Je voulais juste comprendre pourquoi ce décalage.

 

@saint kro
Les pistes sont représentées en stéréo (la partie haute est la gauche et la partie basse la droite ou l'inverse). mais il y a peu de différence visuellement.
je met une image du rig et effectivement, la différence audio peut s'expliquer par la présence sur une caméra du moniteur et sur l'autre du ntg4 (pas visible sur la photo car je l'ai déjà rangé).
Comme tu le dit, c'est peut être aussi la proximité des caméras qui gène les micros. Je ne sais pas vraiment ou ils ont placés.

par contre tous ceci n'explique pas le décalage. Je recherche mon bruit sec lié à une action sur scène...

 

Voici ce que j'ai trouvé (j'apprends en même temps que toi)

Les caméras Blackmagic (Pyxis, URSA, Pocket) sont conçues comme des ordinateurs de capture. Lorsqu'elles reçoivent un signal de Genlock, elles verrouillent le balayage du capteur. Cependant, le sous-système audio fonctionne de manière quasi autonome :

• Priorité au flux RAW : Le processeur donne une priorité absolue à la gestion des données 12K. L'audio est encapsulé dans le conteneur .braw à la fin de la chaîne de traitement.
  
  
• Absence d'Audio Phase-Lock : Contrairement à des caméras broadcast très haut de gamme (type Sony Venice ou ARRI Alexa avec des modules audio spécifiques), la Pyxis n'offre pas de "verrouillage de phase audio" sur le signal de référence externe. Le son est échantillonné à 48 kHz, mais le "point de départ" du premier échantillon peut varier de quelques millisecondes par rapport au début de l'image.
  

Sources :

Les forums Blackmagic Design (Section Cinematography) : C'est la meilleure source documentaire "réelle". De nombreux utilisateurs de rigs 3D ou de captations VR 180° (très proches de votre setup stéréoscopique) y documentent ce décalage systématique de 1 à 2 images.

Documentation SMPTE (Standard ST 12-1) : C'est la norme qui définit le Timecode. Elle explique que le Timecode identifie une image entière. À 60 fps, l'image dure 16,6ms. Le son, lui, peut commencer n'importe où à l'intérieur de cette fenêtre de 16,6ms. Entre deux caméras, si l'une commence au début de la fenêtre et l'autre à la fin, vous avez déjà un décalage visible à l'œil sur la forme d'onde.

 

C'est bon, j'ai trouvé un endroit ou il y a des claquettes.
le pied touche le sol à 17mn05s05 exactement au même moment sur les deux vidéos (logique avec le gen synchro)
sur le son d'une vidéo il est perçu une image après et sur l'autre 3 images après.
Pour la piste qui le perçoit une image après, c'est logique car le son met 0.03s pour parcourir 10m (la distance de la caméra à l'artiste) et 0.03s c'est quasiment 1 image.
Par contre, je le comprends pas pourquoi sur l'autre piste, il est 2 images plus tard (en fait un peu moins de deux images).

Je vais faire un nouveau projet et reimporter les deux fichiers pour vérifier que je n'ai pas fait une connerie à un moment...