[VotreAvis] DCTL, la nouvelle mode ?

Bonjour,

Je suis tombé sur pas mal de vidéos d'étalonnage ces temps-ci (celle-ci par exemple) qui parlent de DCTL comme si c'était le nouvel eldorado de l'étalonnage.
Moi j'ai quand même l'impression que ça ressemble aux LUTs d'il y a quelques temps: c'est-à-dire un raccourci permettant, en quelques clics de donner vie aux images de manière magique voire mystique, sans pour autant comprendre pourquoi on touche à tel ou tel paramètre mais plutôt en mimant des ytbeurs.

Je ne dis pas que ce n'est pas utile; je pense même le contraire: ça peut accélérer le traitement quand on sait ce qu'on veut et comment les utiliser.

Certains ici utilise des DCTL ? Lesquels ? Dans quel cadre ?

 

Oui, j'ai vu cela également., si j'ai bien compris, une LUT c'est une table de correspondance des couleurs tout simplement. Un DCTL, c'est un script qui automatise un processus de corrections que tu aurais fait manuellement, dont l'application d'une Lut.

Comme moi, je pense que tu es mûr pour une formation à l'étalonnage chez Le Repaire avec l'excellent formateur Forest Finbow.

Tu es sur la bonne voie pour tirer la quintessence de ta ZR

 

Pour commencer :

- l'ajout de roll-off pour faire plus cinéma dans cet exemple you tube, c'est amusant
- la balance des blancs... je peux ajouter un DCTL pour la corriger...je récupère pas mal d' informations ", idem ...Il enlève totalement l'aspect chaud de son image qui était peut être une intention du réalisateur Faire et défaire c'est un métier aussi.

C'est un mini programme que DVR exécute sur le GPU permettant donc d'agir finement directement sur chaque pixel de l'image évitant parait-il les artefacts (comme dans les mauvaises Lut.) :
- Un DCTL donne l’impression d’avoir un outil magique: c’est “vendeur” :
- Le marketing autour du “look cinéma instantané” attire les débutants...donc c'est juste la continuité d'une mode.

Pour faire simple, les DCTL sont des LUTs “intelligentes” et paramétrables...sur DVR.

• une Lut est une table de correspondante, c'est figée .
• une DCTL est un programme qui permet de modifier, faire varier des valeurs : sauf erreur de codage , elle ne provoque pas d'artefact.
• La Lut ajoute passivement une transformation et derrière on rajoute des couches pour améliorer: faire d'un coté puis défaire de l'autre pour ajuster.
• Un DCTL s'adapte à l'image et il est fourni avec une interface qui permet de corriger directement , on ne travaille pas par couche.
• Une Lut est un filtre
• Un DCTL c'est un outil
• FilmConvert, Dehancer utilisent entre autre des DCTL

Cet échange traduit entre coloriste étalonneur traduit assez bien la situation

Question :" J'ai l'impression d'être le seul à faire du bon travail juste avec les outils natifs, mais j'ai l'impression de manquer quelque chose "

Réponse : On peut toujours faire valoir qu'on peut atteindre plus de 90 % du chemin juste avec les outils qu'on a déjà dans Resolve....préoccupez-vous davantage d'obtenir l'image de base correcte avant d'élargir votre intérêt pour les plug-ins et les DCTLs."

Dans le monde pro et de la fiction, on doit d'ailleurs mettre un frein quand on travaille en équipe (évidemment l'amateur , l'indépendant, il est entièrement libre )

Conclusion provisoire :

• Oui, c'est un outil qui peut servir et ajouter un plus ....comme un petit plug in que l'on aime bien et auquel on s'habitue, mais pour le maladroit ou peu expérimenté, il y a mieux à faire surement.
• Oui comme pour les LUTs ("has been" ?) tout le monde proposera son DCTL ou le vendra ...mais à priori ici c'est non destructeur, d'où son intérêt chez les coloristes
• Les Luts aussi ne donnent pas entière satisfaction, certaines introduisent des artefacts d'où probablement l'engouement pour " cette nouveauté "...

Bref, fuite en avant vers "l'incompétence " ou outil véritable ?

Comme toujours, à utiliser avec intelligence (cohérence) , mais il est assez certain que l'on verra des abus du genre " Tu ne peux pas étalonner comme un pro si tu ne fais pas ça "

Si en 2026 avec du 10, 12,14 bit...du raw, du log, du 6K, du 12 k et des logiciels à gogo on se sent toujours limité dans ses créations ...!?

En tant que professionnel , on est obligé , contraint de connaitre toutes les nouvelles tendances.

Les Luts vont elles disparaitre dans l'avenir ? Les DCTL deviendront incontournables dans tous les logiciels de post prod ?

Ils semble que tout cela évolue et évoluera rapidement au profit d'une encore plus grande souplesse ....mais l'urgence pour l'indépendant et l'amateur (voir plus) n'est pas encore là.

 

Ah je crois que AQW333, en tant que professionnel, est candidat au poste de formateur Le Repaire.

 

Comment atteindre le beau ? On a la réponse désormais !

 

Quand on est prof il faut illustrer la réalité, cela suscite la curiosité.

 

Prof youtube ...

Sauf que pour pratiquer par mois même le le split toning et je l'ai fait sur le portrait Moutchou,
on a pas forcement besoin du DCTL.

C'est une déviance de sujet, un hors sujet ou une simplification extrême .. Non ?
Tu vas nous expliquer .. je pense.

 

Sympa cette vidéo. C'est dingue à quel point j'ai pas l'oeil: si je prends la 2e méthode, l'image sur laquelle il travaille me semble superbe. Moi je l'aurais jamais touchée

 

Oui sapiens , mais c'est une chose admise : combien de gens viennent sur le net (réseau, forum....) pour apporter la bonne nouvelle ? Les pires étants ceux qui s'approprient une découverte pour devenir chef de secte ..et là il n'y a plus rien à faire.

Le titre est simple DCTL, la nouvelle mode ?

Une conclusion ouverte très scolaire déjà postée

C'est, je crois, ce qui a déjà commencé, surtout dans les grosses productions.

Les luts étant une référence au tournage, mais en post prod CST et DCTL sont les outils immédiatement fiables et ce, quelle que soit les caméras.

Pour l'amateur et l'indépendant, on a le temps : de toute façon, quand on maitrise l'étalonnage, le DCTL est juste un outil de plus car c'est l'œil qui décide.

Donc commencer à maitriser son tournage, puis savoir équilibrer en post prod, c'est le B.A.BA

 

C'est comme l'anamorphique, c'est une histoire de cohérence avec une intention artistique.
Il ne faut pas voir cela sur un clip isolé mais dans un projet.

 

Tout est là, question de subjectivité .

Mais la question que tu soulèves (DCTL=Mode) , c'est la pérennité des LUTs et leur propagation au point d'être téléchargées sur les boîtiers et à travers des réseaux.

C'est fou, car tout cela risque de disparaitre : ces Lut sont utiles pour aider la prise de vue et serviront de référence pour des DCTL en post-prod .

Donc parler de mode ici pour les DCTL, c'est probablement une erreur au même titre que pour l'IA : il s'agit de procédures nouvelles adaptées à l’évolution de la production .

Les logiciels intégreront des DCTL natifs /Les éditeurs vendront des packs DCTL premium /Les indépendants créeront des DCTL spécialisés

Les workflows pros abandonneront les LUTs en post‑prod au profit de l'ACES DWG,CST,DCTL

Mais on pourra encore pendant longtemps faire d'excellentes vidéos sans tout cela : il y en a qui utilisent encore CS6 de Première.

 

Il y a quelque temps, j'ai installé un DCTL qui permet de jouer sur la densité des couleurs, par plage de couleur (rouge, vert, bleu, cyan, magenta, jaune).
Faut reconnaître que c'est pratique, car ce doit être tout un cirque de nœuds pour le faire à l'identique avec les outils de base de Resolve.
Est-ce que cela a un effet merveilleux sur les images ? Pas vraiment.

L'étalonnage, je trouve que c'est devenu dans l'esprit des gens un peu comme le mastering en musique : on en fait tout un plat, il fait un tabac. Il est bien facile d'attendre du mastering qu'il fasse des merveilles sur le mix, par contre, d'être créatif à la prise de son (prendre des décisions importantes dès la prise), et de produire un mixage équilibré et cohérent, en fréquences, en dynamique, et en "couleurs", ben c'est une autre paire de manches...

Dans le domaine de l'image, c'est de loin l'étalonnage qui focalise le plus les préoccupations. Quant aux techniques pour travailler le décor et la lumière, ben, c'est tout de suite moins excitant pour la plupart des gens... Or, qu'est-ce qui a le plus d'impact sur la qualité d'une image ?

 

Attention, Youtube a un algorithme qui pousse les thèmes des vidéos que vous consultez .. Donc au bout d'un moment, vous pensez qu'il n'y a que cela mais c'est juste la vitrine poussée devant vos yeux.

Si vous regardez les machines à laver .. Vous penserez que les vidéos des machines à laver sont le dernier sujet vidéo à la mode.

Cela serait pire si vous regardiez les tutos sur TikTok

 

Oui, je sais.
Et sur les Forums du Repaire, c'est comme s'il y avait une sorte de fluide qui pousse l'écriture vers le matos et la post-prod.

 

Le contenu, le point de vue, le mouvement, la lumière. Mais en effet cela demande du temps, de la logistique et de la sueur.
Cet engouement voire fascination pour l'étalonnage (et l'image virtuelle) est, me semble-t-il, lié à la fois à une promesse de perfection - on veut le meilleur, on veut du stylé -, et à un sentiment de pouvoir, jubilatoire, que l'on peut éprouver dans un fauteuil confortable depuis lequel on supervise un monde en construction que l'on contrôle totalement avec des clics de souris.