module inscription newsletter haut de page forum mobile

Ateliers et Formations

[Débutant] Qu'est que le caractère d'une optique et objectifs anamorphiques

Discussion dans 'Objectifs - optiques' créé par Pierre_F, 4 Février 2026.

  1. Pierre_F

    So
    Appréciations:
    +78 / 305 / -1

    Points Repaire:
    7 575
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    627
    Ouiiii, un excellent film !
    Il y a de nombreux films en anamorphique mais dont les effets servent la narration et l’ambiance et qui du coup ne se remarque pas.
    C’est comme la photographie au flash en studio moins on voit la lumière artificielle plus la lumière est réussie…

    La demonstration d’effets ne doit pas exister ou que dans un but de compréhension technique.
    Sinon les effets doivent servir l’intérêt du film pas du chef Ops et ne se remarque pas par le spectateur tellement c’est naturel.

    D’ailleurs très peu de gens ont une lecture technique des films qu’ils regardent. C’est pourquoi l’anamorphique est si peu connu des photographes et des fan de cinéma hors techniciens.
     
    • J'aime J'aime x 1
  2. caraibe

    Appréciations:
    +618 / 1 976 / -88

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    259
    Messages:
    24 538
    Que vient faire la monnaie du Vietnam. ici ??
    ça me semble bien HORS SUJET
     
    • Amusant Amusant x 1
  3. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +733 / 4 227 / -90

    Points Repaire:
    18 350
    Recos reçues:
    306
    Messages:
    24 077
    :mdr::mdr:
    André, quand on ne connait pas la signification d'un mot, il n'est pas interdit de faire une petite recherche avant d'écrire n'importe quoi.
    VND : Variable Neutral Density filter
    je te laisse le soin de traduire
     
    • Amusant Amusant x 1
  4. caraibe

    Appréciations:
    +618 / 1 976 / -88

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    259
    Messages:
    24 538
    Lucien j'avais fait la recherche .
    On a pas le même Google ??
    Tu le savais si non où as tu trouvé la signification ?
    C'est pas un sigle bien connu il me semble
     
  5. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So
    Appréciations:
    +733 / 4 227 / -90

    Points Repaire:
    18 350
    Recos reçues:
    306
    Messages:
    24 077
    Le souci n'est pas Google, mais ce qu'on lui demande :
    Si tu demandes "Voiture VND" tu auras des réponses mais pas celle qui correspond ici :D

    Mais, il est vrai que tu utilises peu ou pas les filtres, donc tu n'as pas fait le rapprochement, quoique ND devait te mettre sur la voie.
     
    • J'aime J'aime x 1
  6. caraibe

    Appréciations:
    +618 / 1 976 / -88

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    259
    Messages:
    24 538
    Tu as raison fallait taper filtre VND :jap:
    Mais c'est un univers un peu inconnu pour moi les filtres :o
    Merci
     
  7. bcauchy

    So
    Appréciations:
    +844 / 2 937 / -71

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    392
    Messages:
    26 895
    Vrai ....mais essaye : "VIDEO VND" ... univers plus connu
    Frapper trois lettres au hasard sans contexte ....étonnant :D
     
  8. caraibe

    Appréciations:
    +618 / 1 976 / -88

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    259
    Messages:
    24 538
  9. sapiens

    Appréciations:
    +22 / 413 / -0

    Points Repaire:
    2 820
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    590
    Oui, sombre histoire :cool:
     
    • J'aime J'aime x 1
    • Amusant Amusant x 1
  10. caraibe

    Appréciations:
    +618 / 1 976 / -88

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    259
    Messages:
    24 538
    Oui sombre histoire ..Mais qu'en pense L'lA :perplexe:

    Question à l'IA:

    Bonjour copilot, quelle serait ta méthode pour obtenir un format cinémascope au ratio 2.40 avec le sony A6700 conseillerais-tu l'achat d'un objectif anamorphique

    Réponse IA:
    Pour obtenir un vrai rendu cinémascope 2.40:1 avec un Sony A6700, tu as deux grandes approches possibles : crop en post‑production ou optique anamorphique. Les deux fonctionnent, mais elles n’ont pas du tout les mêmes implications. Je te détaille ça clairement pour que tu puisses choisir en connaissance de cause.


    1. Le moyen le plus simple : filmer en 16:9 et recadrer en 2.40 en post‑prod
    C’est la méthode la plus courante chez les créateurs qui veulent un look cinéma sans changer leur parc optique.

    ✔️ Avantages
    • Aucun achat supplémentaire

    • Tu gardes toute la flexibilité de tes objectifs actuels

    • Workflow simple : tu cadres un peu plus large et tu recadres ensuite

    • Le Sony A6700 a suffisamment de résolution (4K) pour supporter un crop sans perte visible
    ❗ Limites
    • Ce n’est pas un vrai look anamorphique :
      • Pas de flares horizontaux

      • Pas de bokeh ovale

      • Pas de compression horizontale
    • Tu perds un peu de hauteur d’image
    Si ton objectif est uniquement d’obtenir le ratio 2.40, cette méthode suffit largement.


    2. Le moyen “cinéma” : utiliser un objectif anamorphique
    Si tu veux le look anamorphique authentique, alors oui, un objectif anamorphique peut valoir le coup.

    ✔️ Ce que t’apporte un anamorphique
    • Flares horizontaux typiques (bleus ou neutres selon les modèles)

    • Bokeh ovalisé

    • Compression horizontale donnant une sensation de largeur

    • Plus de champ horizontal pour une même focale

    • Un rendu plus organique, moins “clinique” que les optiques photo
    ❗ Ce que ça implique
    • Le cadrage est plus exigeant

    • Il faut dé-squeezer l’image en post‑prod

    • Certains modèles sont moins nets sur les bords

    • Autofocus parfois moins performant (selon la marque)

    3. Quels anamorphiques sont adaptés au Sony A6700 ?
    Le A6700 est en APS‑C, donc tu as plusieurs options très cohérentes :

    Sirui Anamorphiques APS‑C (1.33x ou 1.6x)
    • Excellent rapport qualité/prix

    • Autofocus sur certains modèles (AF 1.33x)

    • Très bon rendu cinéma

    • 1.33x → idéal pour obtenir du 2.40 à partir d’un 16:9

    • 1.6x → look plus marqué, mais nécessite un mode 3:2 ou 4:3 pour un ratio final propre
    Viltrox EPIC 1.33x
    • Autofocus

    • Look plus moderne, moins “sale” que Sirui

    • Très bon piqué
    Laowa Nanomorph (1.5x)
    • Très compacts

    • Look plus organique

    • Plusieurs couleurs de flare (ambre, bleu, argent)

    Alors, est‑ce que je te conseille d’en acheter un ?
    Ça dépend de ton intention artistique.

    ✔️ Oui, si :
    • Tu veux un vrai look anamorphique, pas juste un ratio

    • Tu aimes les flares, le bokeh ovale, le rendu cinéma

    • Tu veux te démarquer visuellement

    • Tu es prêt à gérer un workflow un peu plus technique
    ✔️ Non, si :
    • Tu veux juste un format 2.40

    • Tu privilégies la simplicité

    • Tu veux garder l’autofocus Sony natif le plus performant

    • Tu veux un rendu propre, net, sans artefacts

    Mon avis clair et direct
    Pour un ratio 2.40, inutile d’acheter un anamorphique. Pour un look cinéma authentique, l’anamorphique change vraiment la donne.

    :bravo:L'IA

    Conclusion IA après lui avoir confirmé mon choix.
    Morale :
    Plus facile de discuter avec une IA qu'avec certains humains :mdr:
     
    #85 caraibe, 14 Février 2026
    Dernière édition: 14 Février 2026
    • J'aime J'aime x 1
  11. sapiens

    Appréciations:
    +22 / 413 / -0

    Points Repaire:
    2 820
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    590
    Oui oh, au fond, l’Ai c’est de l’Hi transformée, une sorte de hachis parmentier du savoir humain, doré au four et bien présenté :)

    Hachis-parmentier-cantal-TIPIAK.jpg
     
    • J'aime J'aime x 2
  12. caraibe

    Appréciations:
    +618 / 1 976 / -88

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    259
    Messages:
    24 538
    La réponse à cette question précise ne m'a pas apparu comme un hachis parmentier du savoir humain :non:
    Je l'ai trouvé complète et perspicace, elle a très bien fait le tour de la question .
    Pas ton avis ?
    ...Mais bon la critique de l'IA c'est pas non plus le sujet ;)
    Le hachis parmentier c'est souvent ce que je peux lire ici par certains humains.
     
  13. Pierre_F

    So
    Appréciations:
    +78 / 305 / -1

    Points Repaire:
    7 575
    Recos reçues:
    30
    Messages:
    627
    Le choix cohérent de l'IA : Dédé de Marseille + A6700 + recadrage 2.40
    Je suis assez d'accord :) avec cette IA particulièrement flatteuse.
     
    • Amusant Amusant x 1
  14. sapiens

    Appréciations:
    +22 / 413 / -0

    Points Repaire:
    2 820
    Recos reçues:
    13
    Messages:
    590
    Cette réponse de copilot correspond à ce que l'on a dit nous-mêmes ici même. Il n'y a rien d'autre me semble-t-il. Nous pilotons, copilot copilote.
     
  15. caraibe

    Appréciations:
    +618 / 1 976 / -88

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    259
    Messages:
    24 538
    Tu penses que l'IA a pris ses sources ici ?? bien possible.
    Elle a la lecture rapide :laugh: ..La réponse est quasiment immédiate
     
Chargement...

Partager cette page