Magnetic ND filters Set pour Pocket 3

Franchement utiliser mon test pour illustrer tes propos ... C'est vraiment cavalier ou désobligeant. As tu déjà utilisé ce type d'objectif toi même pour tes conclusions ?
Les problèmes de mise au point sont liés à l'ouverture fixe, au fait que mon APN de désamorphose pas et que le focus peaking a du mal à s'y retrouver, et au fait que j'aurais du prendre mon moniteur extérieur pour contrer le problème de map.

J'ai laissé une ou 2 séquences avec une map imparfaites mais cela ne représente rien par rapport à l'usage de l'anamorphique sauf que c'est plus difficile à utiliser en run&gun quand ils sont en map manuelle.

Que dirais tu si je parlais de ton matériel en utilisant tes sequences pour illustrer des défauts de couleurs, de cadrage ou de lumière ?

 

Moi aucun soucis si tu balances une de mes vidéos pour illustrer quoi que ce soit.
Mais comme elles sont moins belles que les tiennes ..
Quoi que pour illustrer ce qu'il ne faut pas faire
Vois pas où est le soucis ...
Ok j'aurais du te citer excuse moi !

 

ça n'enlève rien à la beauté de ton clip

 

C'est sûr que pour faire de la vidéo de type reportage en mouvement, tu n'es pas dans les meilleures conditions...

Donc oui "adieu la MAP auto " n'a rien de choquant comme commentaire, c'est la réalité du monde anamorphique, ils sont quasiment tous en manuel.

 

ça ! sur la map manuelle et les objectifs anamorphique je le savais ...mais :

Cela m'a permis de constater que le focus peaking ne fonctionne pas bien sur un appareil qui ne décompresse pas l'image comme mon Z8. J'espère que Nikon nous fournira une mise à jour.

L'autre point concernant la map qui est piégeante avec le Blazar Beetle, c'est que l'ouverture est fixe à T3.2. Comme tu le sais la profondeur de champs est fonction de l'ouverture et de la distance.

Quand tu as une ouverture fixe comme cet objectif particulier, si tu n'es pas à la bonne distance du sujet, c'est mort pour la map.

Donc oui j'ai accumulé les difficultés pour du Run&Gun et je m'en suis vite rendu compte.

Le Blazar Beetle a l'avantage du prix, de l'encombrement et du poids ... Mais je pense que je passerais une autre gamme avec ouverture variable, comme les Remus qui combiné à mon écran externe, qui lui décompresse l'anamorphose, fera le job.
Sinon, j'aime le coté organique de l'image avec ses défauts, loin du désir de super netteté digitale.

C'est tout l'intérêt de faire ses propres tests et relativise les vidéos des influenceurs de Youtube.

 

Je dirais que tu as parfaitement le droit ...Et si en plus cela peut m'aider c'est tout bénéfice.
En fait je te dirai MERCI !
Si tu ne veux pas qu'on regarde tes vidéos ne les publies pas sur YouTube
Etrange ta "philosophie"
Surtout te gène pas avec mes vidéos elles sont pleine de défauts et les connaitre ça ne peut que m'aider
Avoir des avis c'est toujours une bonne chose !

 

Attention André tu "buggs" encore "tapatoucompri" ...pas "regarder" mais ré "utiliser" à ton profit

CQFD

 

Suis pas encore débile Bertrand !!
Tu voulais savoir ce que donnais un caillou anamorphosant ..
ça se trouve pas facilement
Si Pierre.F ne veux pas qu'on regarde ses vidéos il n'a qu'à pas les publier !

Quel profit ?? te montrer un bon exemple de 2.35 panamorphosé
Le profit est pour lui ça lui fait des vues en plus ..
Un vidéo publier publique c'est fait pour être vue. et pour donner des avis !
Etrange réaction et drôle de mentalité
Arretons donc nous là si non le malentendu va encore durer des plombes et remplir des posts d'aucune utilité
Non je n'ai pas buggué c'est plutôt Pierre.F qui a buggué
Tu flirte encore avec le Pas très sympa
Et basta la dessus !

 

J'insiste car tu ne comprends pas ou tu ne veux pas comprendre ...

OK pour regarder ..pas pour reprendre sans son accord ce n'est pas la même chose

idem pour la musique etc ...tu peux écouter pas ré exploiter ..

là tu comprends mieux

 

NON je comprends SEULEMENT que tu ne m'apprécies pas et que tu cherches à me fatiguer
Quand je mets la vidéo d'un testeur sur le repaire il me faut l'accord de son auteur
C'est TOI qui ne comprends pas PAS MOI

On continue

 

Absolument pas ..même l'inverse, mais quand tu "buggs" .. surtout quand tu t'enfonces, oui je te le fais remarquer ..
tu acceptes de reconnaitre serait bien ..
mais tu t'acharnes toujours pour croire ou faire croire que tu as raison

N.B. et, tu le sais je suis loin d’être le seul !

a minima tu aurais du le citer

Comme dit souvent Lucien ( St Kro ) à mon encontre : site tes sources (quand j’oublie)

 

Y a bien quelques tordus qui me cherchent ..Mais ils sont pas si nombreux
Maintenant si tu es d'accord on fait le ménage
Les posts 22 23 24 25 26 et 27 n'apportent rien et devraient disparaitre
6 post pour que dalle c'est à virer !

 

Pas vraiment ...accepter que Pierre-F a eu raison de te le faire remarquer.
c'est bien le minimum syndical

 

C'est reparti pour combien de post encore
Mais bon c'est ton topic

 

Ne soit pas condescendant stp ...

Au dela de la forme il y a le fond. Comment généraliser qu'il y a des problèmes de map avec l'anamorphique ... Tu peux trouver des clips pour lesquels la map est parfaitement réussie en anamorphique.
Je n'avais pas vraiment valeur d'exemple vu que je t'avais expliqué dans un autre fil, en conversation privée et encore une fois dans ce fil, les erreurs que j'ai commises.
Cela ne vient pas l'objectif mais de moi ! (et tu le sais non ?)