Magnetic ND filters Set pour Pocket 3

Réceptionné le "Magnetic ND filters Set" pour Pocket 3
ouvert le boite ** pris la loupe (3x), la pince brucelle...extirpé un filtre ...posé sur la machine
**( Mini boite en plastic acceptable "mais" fausses charnière plastic qui ne résisteront pas à" n" ouvertures/fermetures )

Afficher/Masquer: Boite

Plaisanterie mise à part ..vraiment minuscule ..l'idéal pour en sortir un de la boite, un petit objet en fer, collage immédiat par aimantation, puis dépose avec le même objet sur l'objectif
(le tout sans les doigts )

Pour le retrait, doigts indispensables ..par glissement sur le coté....

Les filtres sont empilables....(256 + 64 + 16 = 336 !!)

les filtres collent fortement entre eux ...(séparation par glissement )

Quid du choix entre le ND (1;2;3;4;5 stops) variable K&F et les 3 fixes (16;64;256 - 4;6;8 stops) DJI ?

Bin ils ont l'air complémentaire ...

Pour le K&F, une fois en place, il faut manipuler la molette (à butées) avec extrême précaution en bloquant la nacelle** entre deux doigts ...(** qui a tendance à se défendre !)
le mieux, pré choisir (tester) une valeur avant de le poser,
(moins traumatisant pour la nacelle de retirer et re poser)

Le retrait du K&F est facile, les DJI plus "touchy"

A explorer plus dés que Môssieur Soleil le voudra bien

N.B. le petit chiffon fibre est indispensable (traces doigts) , à passer une fois les filtres dans la boite

 

Grand soleil ..essais Pocket3 avec 3 filtres DJI fixes et un K&F variable

DJI ND 400


DJI ND 256


K&F 5 stops / 32


DJI ND400 soleil couchant


Le K&F ND variable avec son effet "brume" intégré est en fin de compte une catastrophe
K&F 5 stops


Sans filtre


K&F 5


Sans


K&F


sans


Bilan après "moult "manipulations

1) K&F inutile au moins en version Black Mist ( donc exit )
2) le kit des 3 filtres fixes DJI ( 16;64;256) est le seul à retenir. (vraiment efficace ) (59 €)
>>>> Acheter Jeu de filtres ND magnétiques pour Osmo Pocket 3 - DJI Store


3) la manipulation des dits filtres est un pli à prendre ...rapidement cela devient facile sans perturber la nacelle
a) en pose c'est immédiat (aimantation)
b) le retrait plus délicat s'apprivoise vite

Demain test des filtres K&F "black mist" sans ND (1/4 ; 1/8 )

 

Je ne connais pas l' Osmo Pocket 3 , mais peux-tu avoir des indications sur les paramètres d'exposition ? Y a t-il du semi-auto pour ces paramètres ou tout est hors contrôle ?

Il faudrait que tu définisses exactement les réglages du test et ça, malheureusement, c’est toujours une souffrance pour bcauchy : y a -t-il une option qui bloque le shutter à 180°, ici pour commencer ?

Dans le cas du DJI en extérieur, tu aurais pu ou dû commencer sans ND

- A 400, on a un fort contraste qui rehausse un effet netteté : plus un filtre est dense, moins il laisse passer les micro-reflets ou micro-contrastes, et augmente le contraste et la densité de l'image.

- A 256, il laissera un peu plus de reflet ou micro-contraste passé: le contraste global est moindre, la couleur apparait plus dense dans le ciel . Mais si l'ombre est un poil plus claire, cela n'augmente pas les détails et l'ensemble parait un peu moins net, moins clinquant.

Dommage de n'avoir pas profité de ce moment stable (faut pas trainer non plus, le soleil monte) pour avoir une prise sans rien .

En plus de ce "filtrage" de la lumière parasite, un autre paramètre possible : c'est la fermeture de l'IRIS. En effet l'ISO est probablement au plus bas dans les 2 cas et donc la fermeture peut provoquer une diffraction, peut-être rapide sur ce Pocket 3 ?

Bref, il faudrait connaitre les réglages de départ concernant les automatismes et, si c'est possible, ce qu'affiche alors l'appareil en présence de différents ND.

Ce qui est sûr, pour le K&F c'est qu'un ND variable n'est pas un filtre gris neutre, mais un double polarisant, donc il change beaucoup la perception des reflets et donc modifie le contraste. Cela dépendra de la moindre petite différence d'inclinaison de la lumière et donc en caméra mobile ce contraste changera : plus que sans ND variable ?

On le voit bien en intérieur, l'absence de reflet due au ND variable aplatit de beaucoup l'image, mais en même temps ce n'est pas forcément laid : juste on se sent dans la pénombre du soir où l'arrière-plan disparait au profit des chandelles , c'est donc un choix esthétique.

 

Manu ...un sacré merci pour avoir consacré tout ce temps à commenter ces images

Tu as raison ...j'en ai tellement fait "sans causer dans le poste" que je ne savais plus lesquels !
Sont affichés les seuls ou je me suis enregistré !

Recommencé petites séries avec filtres ND DJI et filtres Black Mist 1/4;1/2 avant la pluie.

Merci encore

 

ESSAIS complément

SANS FILTRE ND


ND 256 DJI Fixe


SANS FILTRE ND ET SANS FILTRE BM (Black Mist K&F)


AVEC FILTRE BM 1/4


AVEC FILTRE BM 1/8

Pour le DJI Pocket3
L’intérêt du ND 256 fixe de DJI est indiscutable; les Black Mist (Brume ) de K&F ..Boaf !**
** sauf avis contraires

 

Black Mist à la rigueur pour simuler une vue d'un autre temps, mais est-ce qu'en réduisant simplement la netteté on n'obtient pas l'équivalent ? parce que la "brume" on la cherche...

 

Ce sont des filtres à usage ponctuel et précis qui demandent de vérifier si ça marche ...et pas à tous les coups.

Dans le cadre d'un reportage, c'est assez "risqué" de l'installer d'office...

À la limite, certains veulent absolument une image typée qui, avec la lumière, donnera un petit aspect plus "mystérieux " ou considéré un peu vintage ou moins "clinique/camescope 4K " , mais le 1/4 est déjà bien suffisant.

C'est plus adapté en photo , mais des influenceurs ont dévoilé leur recette et depuis, c'est le truc indispensable pour rendre cinématique une image 4K, une lumière, un portrait .

 

+1
Là je vais tester le filtre anamorphique ...mais ou est le Soleil ?

 

Tu sais à quoi cela correspond… ?

C'est en fait ce que cherchaient certains à une époque, le fameux reflet étiré bleu ...par contre l'anamorphose n'avait aucun intérêt pour eux.

Donc rien d'anamorphique ici juste du reflet bleu :

" Avec ce Filtre Anamorphique, des rayures bleues brillent sur le cadre lors de la prise de vue en lumière vive. Ce Filtre de Diffusion bleu brossé peut augmenter la créativité des photographes ou des cinéastes ".

Mais l'anamorphose avec un bokeh ovale....? Absent .

Est-ce mieux qu'un effet post-prod tout fait ? C'est toi qui nous le diras.

 

Nul ..archi nul ..surpris par DJI ...d' habitude produits plus qu’acceptables...
Images à suivre ..!

En fin de compte, de tous ceux essayés, un seul va demeurer vraiment utile le : DJI ND 256 fixe

 

Ana "morphique" ..confirmation ...
1) ajoute du flou
2) une forme de semi grand angle (élargie en largeur, pas en hauteur, tasse )

Bizarre ..moche

SANS ANAMORPHIQUE


AVEC


SANS


AVEC

 

L'anamorphique élargit le champs c'est logique
Mais la netteté en prend un coup !
comme constaté :

C'est enregistré en pixel rectangulaire au rapport 1.33 ?
c'est un complément GA si non
Normalement avec un objectif anamorphosant le 1.77 devient du 2.35 .

 

M'wouais ... drôle d'image ..en tout cas pas sympa ...inutilisable** ..
je ne sais pas ce que donne une véritable optique anamorphique ....
Là ..un ersatz**
**( pour moi)
N.B. 30€ pas la mort du petit cheval ..retour quand même

 

ça donne ça:

mais la adieu la Map auto avec cet objectif
C'est pas mal sauf que par moment y a un problème de MAP

 

Oui vraiment agréable .."c'est donc un choix esthétique" comme dit Manu .
Il faut une véritable objectif, AMHA aucun filtre ne peut réaliser un tel rendu