Filtre ND variable

Absolument ...comme "mes" marques habituelles : B&W et Tiffen
Justement c'est pour le prix bas que j'ai voulu "voir" ! :

Quand au filtre "Black Miste 1/4" c 'est volontaire pour la Pocket3 dont l'image est trop "dure"
En conclusion
UN ND variable quelque soit la marque pour un camescope à ND intégré c'est une hérésie.
Inutile donc "retour"
Black Miste 1/4 pour un camescope dont on peut modeler l'image (AX700 ) c'est inutile aussi
Par contre pour des machines comme la Pocket voir Gopro et selon les gouts : oui



N.B. c'est qui est "amusant" c'est le ND 400, j’attends désespérément un brin de soleil pour tester

 

Euh ! ...."je" l'ai voulu pour le Pocket ...inattention lors de la commande pour le camescope

 

Ok Bertrand, cela me parait plus cohérent...

Pour un caméscope avec ND intégré, on pourrait aimer le ND variable pour faire varier une expo manuellement en douceur dans un mouvement de caméra (un peu en contrejour puis soleil dans le dos ..) ou un passage extérieur/intérieur... mais cela rajoute de la manipulation au détriment du reste alors que les automatismes ou semi auto de l'appareil peuvent faire le boulot ...en partie du moins et mieux que certains opérateurs parfois.

 

Surtout pour manipuler le "poussoir" de ce ND variable ..risque de gros bougés...donc trépied ..

 

Dans un même plan, c'est extrêmement rare de changer l'ouverture, non ? Donc pour un plan avec son expo réglée, on ne manipule pas le filtre à mon avis.

 

et bien je n'ai pas cette dextérité et puis après, à l'étalonnage, cela doit être chaud aussi, je pense.

 

+1 à main levée .. réalisable sur trépied
peut créer un effet (transition) , comme évoqué par Manu, du même acabit qu'une variation de netteté d'un plan à l'autre

 

mais la discussion est intéressante. J'ai le VND NISI en 62mm et le K&F en 82mm. Je préfère le NISI

 

J'ai aussi un filtre ND NISI 1-5 stops, avec une manette pour le faire varier. Avec un peu d'entrainement, on peut faire des effets sympas sur la luminosité :

Bon, c'est pas parfait mais je venais de l'acheter et je le testais pour la 1ère fois.

 

tu fais des fondus au noir, ou presque. Mais je pense que cela serait mieux au montage car tu peux régler la vitesse et à la frame.

 

Oui, au départ, je voulais juste tester les limites min/max pour voir jusqu'où ça allait, et surtout par rapport aux valeurs données par l'appareil (waveform + ev ).
Petite précision sur ev : l'appareil affiche un vu-mètre qui indique les niveaux de sous/sur-exposition.

 

Lolive67, comme tu es sur Paris, il faudrait que l'on se retrouve autour d'un verre pour échanger et faire une ballade de prises de vue.

 

Yes, pourquoi pas.
Je te réponds par MP.

 

apres cette avalanche de réponse que j'ai pas suivie (je viens d'ouvir la question), il y a quand meme une evidence que je comprend pas quand je lis ca
"Après des années de pratique en photo avec une utilisation régulières de filtres, notamment en paysage, je m'intéresse à la video (S1II pour la video)."

Bon, alors tu fais de la photo depuis des années avec des filtres et tu veux faire de la vidéo avec le meme appareil.
Si tu n'as pas eu besoin d'un filtre ND variable jusque la, pourquoi soudain il en faudrait un pour faire de la video ?
Si tu cadres et exposes (avec ou sans filtre) pour faire comme tu fais depuis des années en photo, ca devrait sortir aussi bien en video ?