Sony A6700: Test de nuit test en PP6

Je ne comprends pas, c'est davantage bruité à 4000 ISO qu'à 10 000 ISO ?

"de 100 à 102 400 ISO en mode étendu (100 à 32 000 normal)"
Alpha 6700

Tu as essayé à 32 000 ISO ? à 102 400 ISO ?
On va donner la sensibilité en puissance de dix bientôt

 

OUI mais l'explication c'est que j'ai rehaussé l'expo du 4000 iso pour avoir à peu près la même impression de lumière que le 10000
Dès qu'on monte dans les iso faut éviter de corriger l'expo au montage ..

Mode étendu ou mode normal je n'ai pas trouvé ??
En Photo peut être ??
comme le Noise réduction qui a l'air de fonctionner qu'en photo.
Mais à 2500 iso on peut faire des prises de nuit très correctes
dans l'exemple de YouTube je suis à 4.5 d'ouverture et au 1/50s (50p oblige)
En filmant en 25p avec shutter à 1/25 et ouverture 3.5 (max de mon objectif), on doit se sortir de conditions de basse lumière assez extrême.
ça m'intrigue cette histoire de mode étendu et normal

 

Oui, pour la photo il y a parfois davantage de plage ISO : on peut descendre plus bas et monter plus haut.

 

Regarde cette histoire de mode étendu ou normal c'est un peu un grosse blague il me semble:
ILCE-6700 | Guide d’aide | ISO (image fixe/film)
Si j'ai bien compris:
Mode normal c'est en vidéo
Mode étendu c'est en photo

 

En photo il semble y avoir plus de choix qu'en vidéo. Et en plus ça dépend du gamma...

"ISO AUTO :
Règle automatiquement la sensibilité ISO.
50 ISO à 102400 ISO"

"Lorsque vous filmez des films, les valeurs ISO comprises entre 100 et 32000 sont disponibles."
(sous-entendu en photo on peut aller au-delà)

"La plage disponible pour la sensibilité ISO varie selon le réglage de [Gamma] sous [Profil d'image]."

Cette course aux ISO devient délirante. C'est un peu comme si le but était d'atteindre la sensibilité infinie, une photographie sans lumière...

 

Cela ne donne pas envie non plus ...

 

C'est pas fait pour donner envie...
Seulement un exemple avec des choix d'ouverture et d'obturation pas forcément très adaptés pour filmer la nuit.
Malgré cela il s'en sort correctement.
Aucune action chez Sony
Mais ils sont autant capables de produire de bonnes caméras que Nikon.
Dire que ce A6700 me satisfait pleinement en basse lumière ...NON NON et non car je trouve qu'il bruite vite dès qu'on monte à plus de 2500 ISO.
Il fait juste un peu mieux que ma bonne vieille AX100 (y a le comparatif qui traine quelque part)
Tu as déjà passé commande du Nikon Pierre ?
Si c'est le cas tu produiras des vidéos surement plus significatives que les exemples mis dans son Topic.
Bref une caméra de plus à la sauce APN ...Les "Vraies caméras" c'est fini

 

Non, encore de belles machines à "filmer" du Panasonic X2 au Sony Z300

 

Bonjour,

Je n’achèterai pas la Nikon ZR, j'utilise le Nikon Z8 en RIG et je trouve que c'est mieux

Je suis pas un fanboy des marques mais on est un peu lié financièrement à ses choix avec les dépenses en objectifs et les accessoires investis depuis plusieurs années. Je viens du monde la photo en plus !

Tu as tout à fait raison de mettre tes tests comme je le fais aussi. C'est techniquement instructif et absolument nécessaire ...

 

NON bis, l y a rien sûr celles citées par Bertrand, dans la catégorie caméscopes....mais aussi dans une autre catégorie, peu prisée ici semble t'il..... les cams à objectifs interchangeables, objectifs plus souvent dits "prime", (avec un choix immense...). Un bon 70-200 par exemple, pour le Sony A6700 :

A commencer par les incontournables ARRI...pour ne citer qu'elles.

Les Nikon ZR, Canon C50, Sony FX3 sont entre ces deux mondes, et aussi elle mêmes je pense un "nouveau monde" à elles toutes seules.

 

190 800....Ah ouais, quand même... Je garde précieusement mon Canon Série L 70/200 2.8, on sait jamais sa valeur risque d'augmenter...

 

Les juges de paix seront les budgets clients et les boites de prod.
C'est sûr que ce Zeiss doit être autour de 130€ le gramme sans la paille.

 

On échappe encore à l'impôt sur la fortune improductive (I.F.I), ouf . Remarque, ça pourrait venir, si tu as du matos et que tu ne produits pas de film, tu te fais taxer : pan !

 

Gilles ..comme un "petit" bug
Zeiss CZ.2 70-200mm T2.9 (PL, imperial) – Objectif Zoom Cinéma

>>> Zeiss CZ.2 70-200mm T2.9 (PL, imperial) - Objectif Zoom Cinéma - TRM

20 400 € TTC déjà pas mal !

Visual Impact Bug ?
Zeiss Cinema Zoom CZ.2 - 70-200mm T2.9
>>> Cinema Zoom CZ.2 - 70-200mm T2.9

 

Ah c'est déjà mieux... à 20 000€ mettez m'en deux...