module inscription newsletter haut de page forum mobile

Rejeter la notice

ateliers live resolve avec forest

Ateliers Live Resolve - Formez-vous en ligne tous les mois avec Forest !
Faites rapidement évoluer la qualité de vos étalonnage avec nos ateliers mensuels de 3h.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

[Débutant] Extraire une image fixe de qualité

Discussion dans 'Adobe Premiere Pro' créé par kovatch, 4 Octobre 2025.

Tags:
  1. kovatch

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    473
    Appréciations:
    +9 / 61 / -0
    Bonjour,

    Est-il possible d'extraire une image fixe de qualité (pour impression) depuis un rush 4K ?

    Je connais la manip pour exporter une image fixe, mais je voulais savoir s'il y avait une astuce pour obtenir la meilleure qualité possible

    Voilà bien un domaine - l'impression - où je n'y connais rien.

    L'image extraite devrait servir pour l'impression sur une clé USB format de carte de crédit.

    Un grand merci.
     
  2. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    24 006
    Appréciations:
    +586 / 1 873 / -83
    Pas bien compris ton embarras, tu as l'option photo (icone dans la fenêtre visu programme)
    Première te donne des tas d'options du BMP au Jeg
    Si ton 4k est de bonne qualité tu auras une photo de sa qualité
    j'ai fait faire un portrait en 30 40 par un labo
    Portrait recadré en plus dans la hauteur du 4k donc en 2160 de haut et 1620 de large
    C'est très bon.
    Si c'est pour faire un poster géant :non:
    Mais 30*40cm sans problème si le 4k est bon
     
    #2 caraibe, 4 Octobre 2025
    Dernière édition: 4 Octobre 2025
  3. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    538
    Messages:
    19 806
    Appréciations:
    +855 / 3 795 / -37
    le probleme est qu'en video ca bouge et que c'est pas prévu pour faire des photos.
    (sauf si tu tournes ta video avec l'intention de faire des photos, donc plus de lumière, un shutter tres rapide , au 100iem voir plus), une résolution élevée 4, 6 ou 8K)
    il faut donc faire defiler image par image pour trouver celle ou il y a le moins de flou (il y en a toujours).
    Ensuite , Rec.709 , c'est pas vraiment un format pour de l'impression, donc faudra forcement retravailler le contraste et la saturation.
    Après 4k pour imprimer sur une carte de crédit, ca suffit largement, donc pas besoin de se prendr la tète
     
  4. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    24 006
    Appréciations:
    +586 / 1 873 / -83
    Il est question de 4k giroudf
    Et avantage de la vidéo c'est saisir la bonne expression sur un visage
    Avec 50 images/s on a le choix
    Julia.jpg

    Pas en filmant pour faire de la photo
    Rien retravaillé brut de Première juste diminué la taille.
    En 4k giroudf tu peux aller facile jusqu'au 30*40 ;)
    Un labo m'en a fait un sur un recadrage en plus ...Le gars du labo était très surpris quand je lui ai dit que ça venait d'une vidéo ( Faut dire qu'en 2015 le 4k était pas très connu)
     
    #4 caraibe, 5 Octobre 2025
    Dernière édition: 5 Octobre 2025
  5. giroudf

    So

    Points Repaire:
    15 400
    Recos reçues:
    538
    Messages:
    19 806
    Appréciations:
    +855 / 3 795 / -37
    3840 /11.8= 325 dpi, pas vraiment de la haute resolution.
    Mais l'avantage de la couleur, c'est que suivant la technique d'impression, jusquâ 100 dpi ca peut peut passer. si on regarde pas trop près.
    Idéalement une imprimante thermique.
    Il est probable probable que l'impression sur sa carte de credit ne depasse pas les 600dpi de toute facon.
    tout depend surtout du niveau d'exigence qu'on a face au produit final.
     
    #5 giroudf, 5 Octobre 2025
    Dernière édition: 5 Octobre 2025
  6. caraibe

    Points Repaire:
    16 200
    Recos reçues:
    251
    Messages:
    24 006
    Appréciations:
    +586 / 1 873 / -83
    Oui giroufd on est d'accord ça dépend du niveau d'exigence.
    Beaucoup fait de photos en N&B avec mon Pentax de 1972
    agrandissement 40*60
    Pellicule développée par mes soins pour avoir le grain le plus fin possible.
    et pour le tirage j'avais la salle et tout le matériel
    Maintenant faire cela c'est du luxe.
    Un agrandissement 30*40 ou 40*60 ça ne se regarde pas à la loupe comme un 10*15
    Pas essayé mais une photo extraite directe du 4k 10 bits 4:2:0 de l'original ça doit supporter un agrandissement 40*60 sans trop rougir
    A voir....:perplexe: :)
    As-tu essayé de porter un bon extrait de 4k à un labo pour faire un tirage assez grand ?
    Les chiffres sont une chose ...Notre cerveau ne calcule pas et c'est la subjectivité qui domine
     
  7. bcauchy

    So

    Points Repaire:
    16 000
    Recos reçues:
    376
    Messages:
    26 376
    Appréciations:
    +806 / 2 755 / -65
    +1:good:
     
    • J'aime J'aime x 1
    • Amusant Amusant x 1
  8. kovatch

    Points Repaire:
    1 870
    Recos reçues:
    6
    Messages:
    473
    Appréciations:
    +9 / 61 / -0
    Un tout grand merci pour vos réponses. Tout est clair à présent. Aucune raison de me voir me faire refuser une image avant son impression. Aurais-je fait ce mauvais premier export depuis un proxy ???!!???
     
  9. JLH 37

    JLH 37 Super Modérateur
    Modérateur So

    Points Repaire:
    24 400
    Recos reçues:
    572
    Messages:
    11 283
    Appréciations:
    +441 / 1 447 / -13
    Vu le format à imprimer, la résolution UHD sera largement suffisante. Tu pourrais même faire un peu de recadrage si nécessaire.
     
    • J'aime J'aime x 1
Chargement...

Partager cette page