[News] Sony PXW Z300

Ce que je peux te dire aujourd'hui, c'est qu'en 2018 tes images 4 K étaient "calamiteuses" , voire inacceptables et tu ne voyais rien.

Comparatif Canon XF705, Sony Z90, Z280, Z190 TestBox Repaire | Page 2 | Tests

On dirait de la FHD de pacotille que l'on aurait poussée en contraste pour faire clinquant : au final on a plein de zones plus brouillonnes, alors que le FHD garde son élégance (À l'extérieur les hautes lumières, la dynamique , c'est plus compliqué ).

Oui mais voilà, tu as tout repris depuis et maitrisé ta bestiole. Courage et ténacité, c'est un peu ta personnalité.

Ainsi qqs années après, l' UHD est devenu élégant, donc je ne m'inquiète pas pour les belles images , le pb c'est que le FHD est presque parfait et que l'UHD n'apporte rien de plus ... Peut-être du potentiel de recadrage/crop . Pas 50%, c'est une vue de l'esprit, mais peut-être 25% voire 30%. Et normalement un léger gain en sensibilité ?

Cela, plus le test du repaire aux conclusions alarmantes… Il y avait de quoi fuir cette machine à 8000€ sans être complotiste …je n'en suis pas un, ça c'est sûr.

Si la Z300 demande autant d'attention pour en profiter alors qu'on est en camera broadcast ,1/2' , bref l'inverse d'une camera de cinéma comme la FX6, on se dit que c'est un peu un contre sens et qu'il vaudra mieux la louer pour savoir ce qu'on fait.

C'est ma réflexion à la base...

Après, c'est la réalité du terrain qui dit si on a fait le bon choix ...et c'est personnel.

Bravo quand a t'on énergie pour encore gigoter tout seul dans les mariages...et avec plusieurs machines ! Tâche un peu ingrate...jusqu'au moment du montage où l'on découvre ce que l'on a péché ...Puis au boulot pour faire "briller" tout ça et... faire plaisir.

 

D’abord Manu merci pour tes retours.
NON en 2018 les images produites par la Z280 étaient disparates
de celles d'Apatura (Gilles) "dramatiques " en passant par celles du Repaire (TestBox) plus que moyennes (voir le long débat que tu cites) et par "chance " celles de Jean Luc (JLH 37) et la mienne que nous avons tous les deux considérées comme bonnes.
J'ai confié ma 280 à Jean Luc, j'ai pu constaté le sérieux et le méticuleux de ses tests sur son banc de tortures ( son magnifique aquarium et sa remarquable salle Vidéo)
j'en avais profité pour lancer cette discussion ...de 33 pages !
>>> Cette mal aimée ! ....SONY PXW Z280 ? | Sony XDCAM NXCAM, RX
Si elle était délicate au début, précision de la mise au point cruciale, elle s'est vite améliorée à la suite de "release" Firmware successives .
C 'est actuellement un excellent produit toujours recherché par les JRI, sa cote jusqu’à maintenant n'a jamais fléchie (voir plus haut dans cette discussion )
N.B. "quand on veut tuer son chien ....."
cette hargne continue sur la Z300 avant même la parution de tests sérieux

 

De la hargne dis tu ? Là encore, tu es toujours dans l'émotion : relis comment tu as démonté la Canon XF400 en 2 postes ici même , à partir d'une seule vidéo you tube...sans faire appel à un testeur "perso " cette fois ?

Donc oui bon produit :
cette gamme prouve encore une fois que des specs ne condamnent pas une caméra, ne condamnent pas un capteur 1/2 ' face à 1', mais ça on le sait depuis un temps certain. Les fabricants optimisent une caméra en fonction de la gamme (du prix), les specs sont essentiellement, ou pour beaucoup, du marketing.

On attendait une démonstration et tu l'as très bien montré avec ces extraits de mariage : après FHD vs UHD, chacun se fera une opinion et une chance elle fait les 2 ...

On peut conclure aussi que pour 1700 € , l'AX700 est (était) un formidable compromis...

Bon montage, et prépare-toi peut-être à filer tes réglages aux futurs acheteurs d'une Z300 , cela devrait être une bonne base de départ à mon avis .

Place à la Z300 quand elle sortira des carton, merci de cet échange constructif et très bonne journée à toi, Bertrand ...

 

Oui ...rappel de souvenirs de la 305 que j'avais utilisée ..pesté contre son coté rosissant et sa commande de zoom électrique sur l'objectif pas précise ...
Puisque totalement hors sujet ...encore un ...
très bon comportement de la Pocket3 en basse lumière, surtout son limiteur audio d'un étonnante efficacité ( ~100 dB)

Spoiler: UN EXTRAIT ..LONG

Début Flamenco par amis des mariés (basse lumière) , à partir de 5 mn ça s'éclate, sono, danses, projecteurs

Bonne journée à toi aussi ..je vire toutes ces interventions "HS" ce soir

 

Je trouve que la qualité de l'image est excellente
mais on a qu'un point de vue, pas de gros plan des visages, pieds des danseurs ou contrechamps de l'assistance par exemple,
il y a un raccord dans l'axe à 04.33.
Mais ou sont donc passées les 2 autres caméras?

 

Très bien cette Pocket dans ces conditions difficiles ...Cependant son potentiel d'amélioration en post doit être assez limité pas comme la X280/Z300 je suppose, car c'est un autre monde.

Le pb des 2 autres cameras, c'est comme en voyage :

• soit on s'enm... un peu et on mets des images en boite pour consommer après
• soit on profite un peu plus, on échange avec ses proches et un petit smartphone ou Pocket facile à dégainer, s'impose

 

Bin ..woui....il est là le bonheur ..enfin le problème ....faut se frayer un chemin dans cette foule excitée
Depuis que j'ai découvert les "Pocket" et leurs potentiels (taille/stabilisation) dans ce type de contexte les grosses ou semi grosses restent dans l'entrée !
Malgré sa taille réduite, malgré tout, on se prend quand même des coups !
le précédent mariage je me suis encore risqué avec la 700 dans la foule ..pas de LCD forcément ..au viseur..la bestiole a pris un coup ..images zébrées puis elle coupe ..redémarrage sans PB

là ce n'est pas pour Netflix et cette pockect 3 (capteur 1") "pour moi' fait le job..sans oublier qu'il est facile de la tenir au dessus des têtes

N.B.ce qui m'a le plus surpris ..sa capacité à encaisser l'audio ..quand les filles dansent ensemble j'ai l’enceinte juste dans mon dos ...on n'est sûrement pas loin des 100dB ou plus...le limiteur travaille !
et ..mes oreilles s’effondrent...

Même pas ... je demeure constamment aux aguets ...pas boire, pas manger, pas causer...
obligé de s’asseoir à table ...dés que j’aperçois quelque chose à "attraper" je quitte la table..

 

Pour revenir dans le sujet dont on s'égare un peu
Chez TRM la z300 est affichée à 9 522,00 € TTC
Ce sont mes premiers à afficher un Prix ..
Un Prix qui n'est pas une surprise
La Z280 est à 7 870,80 € TTC sur le même site TRM

 

Pour les (très) rares que cela peut intéresser :

Z300 disponible ~( 9500 € )

>>> https://pro.sony/fr_FR/products/han...gcontext=473c521b-590d-47db-9534-0b4d457e0100

 

Pas intéressé mais Merci quand même !
J'ai mal lu ou pour ce prix Sony ne propose pas mieux que 59.94 fps
Pour:
Une ergonomie de vraie caméra ..
un zoom 17X
Ce qui manque dans Les Apn appelés caméra
Contre:
Prix
Poids
Fréquence limité à 59.94 fps et résolution max 4k (à savoir si il bénéficie de la technologie de suréchantillonnage 6K de Sony )

J'aurais mieux vu une AX800 avec ergonomie AX100 700 et poids similaire + traitement vidéo digne de leurs derniers boîtiers caméra APN, à un prix entre 2000 3000 €.

Mais les smartphones faisant un job correct en vidéo, les caméras se vendent mal
D'où ces curieux choix de marketing en 2025

 

PXW-Z300
Nous proposons également deux options de pack différentes, incluant du matériel audio ou un PDT-FP1.

Alors que l’évolution et la propagation rapides de l’IA générative apportent de nouvelles possibilités d’expression créative, l’impact négatif des images générées suscite des inquiétudes.

La diffusion de fausses images affecte non seulement les organes de presse et les journalistes, mais aussi la société dans son ensemble.

En réponse à ce défi, Sony propose sa solution d’authenticité pour caméras , un système qui permet aux organes de presse et aux photojournalistes/photographes/vidéojournalistes/vidéographes de vérifier l’authenticité du contenu des images fixes et des vidéos .

Dans la société d’aujourd’hui, où les images peuvent être facilement générées par IA, la valeur du contenu filmé devrait encore augmenter.
En améliorant la fiabilité de ce contenu, nous visons à contribuer au succès des cadreurs .

Le format C2PA (Coalition for Content Provenance and Authenticity) peut également vérifier l'authenticité à un niveau élevé en fournissant une signature numérique matérielle intégrée à l’appareil photo pour les images capturées avec un appareil photo Sony.*2 En outre, en utilisant des méta-informations uniques, notamment les informations de profondeur tridimensionnelles (3D) de l’appareil photo, il est possible de vérifier plus précisément si l’image capturée montre un sujet 3D réel ou non.



Les organes de presse peuvent inclure l’URL du rapport Camera Verify sur leurs sites Web pour contribuer à soutenir l’authenticité des images.

 

J'ai trop attendu, j'ai perdu patience

 

[Frame Rate] 1fps à 60fps /
100fps / 120fps –
Règle la fréquence d’images pour le mode Slow & Quick Motion.

La Z280 a été plébiscité par les JRI , connue un indéniable succès ..prix de vente n’ayant pratiquement jamais baissé
La Z300 en est la mise à jour encore (beaucoup) plus orienté reportage.
Absolument pas destinée aux amateurs, mêmes avertis, ( à l'instar d'une future AX800) et cinéastes.

"on ne change pas une équipe qui gagne" : principe qui conseille de conserver une méthode efficace qui réussit

Le poids "raisonnable" est un véritable atout ...la Z280 permet de le vérifier versus l'AX700 au quotidien

 

Pas vu

Tu as un lien où c'est indiqué ?