l'IA aujourd'hui dans le métier !

Une p'tite conférence au SATIS qui recadre l'utilisation actuelle de l'IA

IA, Evolution des workflows et des métiers
IA, Evolution des workflows et des métiers - SATIS EXPO | Acast

 

Bon et puisque cela est cité dans ce podcaste ...

 

j'aurais plutot tendance a craindre la faignantise des createurs qui se contenteront d'accepter les premiers jets sortis de l'outils, et donc d'une uniformisation du contenu.
Je remarque deja des pubs sur internet qui utilisent ce genre de contenu (genre : un mec cool la cinquantaine en costar) . Ca coute moins cher que d'aller acheter l'image sur un site spécialisé (au risque d'ailleurs de se faire refiler une creation d'IA) ou de faire une session photo avec une équipe de pro (photographe, mannequin, maquilleuse etc..).
La , c'est le creatif de la boite de pub qui fait la geule, on lui sucre sa séance photo a Ibiza.

Pour le reste, on est face a un de ces changement de paradigme dans l'industrie, ou les nouveaux outils demandent de nouveaux comportements, dans le style darwinien. S'adapter ou disparaitre.

Une autre grosse question est que ces outils utilisent des ressources captives et souvent en ligne, et qu'est ce qu'on fait si facebook, google, microsoft, OpenAI etc... decide de tirer la prise de votre outil favori ?(c'est pour ca que je je ne m'interesse qu'a l'IA qui peut tourner en local sur mon PC)

 

Là, on ne parle que d'un joujou pour occuper ta vie ou nos vies . Celui qui te fera des images anamorphiques , les fausses avec un joli trait bleu, celles que tu n'as jamais pu faire il y a 15 ans, et d'où vient peut-être "ta haine" pour ce sujet ?

Mais l'IA va aussi accélérer les déceptions : te coder en 5 mn ce que tu ferais en 7H alors pourquoi travailler... faire un plan qui demanderait une journée, oubliant toutes les interactions humaines que l’on appelle créativité, art.. Alors déléguons.

On s'aperçoit que l'IA ici est un rouleau compresseur auquel, comme dans la vidéo du post 2, l'homme ne pourra résister s'il ne se coupe pas la main lui-même ?

L'IA, référence absolue d'un monde nouveau (Histoire/Médecine/Lois/Géographie/.../7e Art) ?

Le cauchemar "Trumpiste" est déjà à nos portes et, comme tout camé , il nous en faudra encore plus… youpi !

Un outil ? Peut être le dernier

 

"te coder en 5 mn ce que tu ferais en 7H alors pourquoi travailler"
bin justement, pour faire autre chose, si possible plus interessant ou agreable.
alors evidemment on peut peindre le diable sur la muraille et creer un monde ou l'IA fait les trucs importants et interessant (decider de notre sort) et nous on est ceux qui entretiennent les robots dans les usines.

La, je suis en train d'installer une installation solaire, et crois moi, je preferrerais passer ma journée a faire autre chose que de faire des trous, visser des trucs, taper sur des machins etc...
Sans compter que chaque fois qu'il manque un petit truc, c'est aller-retour chez Leroy-Merlin.
La, probablement l'IA m'aurait sorti les plans et c'est quand meme bibi qui userait du marteau.

Et je parle meme pas des metres de tube a decouper et souder.

 

Dans la suite logique, le pillage par l'IA est concret....c'est le même principe que celui qu'utilise Poutine, Trump, le parti chinois.... : on s'approprie les choses comme "Mer de Chine" par exemple

Il y a des labos aussi qui pillent des forêt pour s'approprier une molécule ...
Ici ce sont des articles, et l'auteur nous montre comment retrouver le véritable auteur des données qui ne lui appartiennent pas, bien que ce soit grâce à elles, entre autres que le système IA fonctionne !?

Meta pirated the EOSHD GH4 Shooter's Guide - Cameras - EOSHD Forum

En l'absence de ces données , " le monstre étrange" meurt....de faim

 

Je ne pense pas. Une fois qu'il aura bien rogné trois décennies de données publiées sur Internet par des humains, il va juste devenir cannibale et se nourrir de données qu'il a lui-même générées pour les humains. Ca risque de finir ce qu'on appelle "téléphone arabe". Bref, pendant ce temps le CO2 s'accumule.

 

Ah ouais pas idiot : un sacré bon sujet de fiction

 

Je propose le titre suivant : "Mords-toi la queue, tant qu'il fait beau je bulle".

 

non, c'est pas comme ca que ca marche.
plus que l'information entrée dans le système, c'est ce qui se passe dedans qui est important.
meme si il n'y a plus d'information disponible, les liens , les combinaisons a faire avec ca sont énormes. Et c'est ca qui fait la puissance de l'IA.
Ce serait un peu comme si on avait dit a l'invention de la lettre Z de l'alphabet: "Ah bin merde alors , on a plus de lettre, comment on va faire pour inventer des nouveaux mots".
Bon, les chinois ils ont 3000 charactères dans le alphabet, ils sont pas plus avancés que nous.
Et un ordi , il en utilise que 2 et ca marche très bien.
Faut bien comprendre que l'IA n'est pas differente de l'esprit humain, c'est juste plus rapide et plus efficace. Tout ce qui lui manque est un but.

Donc ce qui va arriver, c'est qu'on va avoir une sedimentation de l'info, avec ce qui est important et actuel en haut, et les couches profondes qui contiennent des trucs peu utiles.
Le systeme pourra etre moins créatif et plus efficace (pour des trucs techniques comme les sciences dures) ou plus creatif mais moins utile (pour des trucs esthetiques par exemple).

Et d'ailleurs rien n'empechera de combiner les deux (par exemple demander un design innovant tout en gardant une excellent efficacité).

 

Mouais. Perso, je poussais le bouchon dans la plaisanterie faites par AQW333, je n'ai pas ce genre de certitudes.

La seule chose qui me paraît vraiment prédictible, c'est que l'IA va continuer un bon moment d'apporter une bonne contribution à l'augmentation de notre consommation énergétique mondiale, consommation que nous devrions déjà baisser drastiquement afin de préserver un maximum de zones "vivables" sur la planète.

Ca, par exemple, je ne me permettrais ni de le dire, ni de le contester. Ce que je connais de l'esprit humain, c'est déjà que les addictions le rendent malléable, parfois jusqu'à en devenir irrationnel...

 

Utiliser un alphabet, cela n'a jamais été du pillage, sinon respirer aussi.

Bref, la comparaison est vide de sens ou incohérente .

L'IA n'est pas très différente de l'esprit humain : c'est de l'esprit humain, mais ça n'est pas l'Esprit humain qui lui est relié à la vie, l'IA est reliée à l'Homme .

La question : est-ce que l'IA aura suffisamment de billes pour qu'à partir d'un moindre signe, elle soit capable d'inventer sans limite , même si on ne l'alimente plus ?

La réponse est : bien sûr que son évolution lui permettra plus de choses, mais sans renouvellement, ne va-t-elle pas s'appauvrir ?

La progression des civilisations est le cumul, de règles, de formules , de pensées, de découvertes, compréhensions, de concepts ...qui permettent aux générations futures de se réinventer et d'aller encore plus loin.

L'IA serait plus puissante que la vie, alors ?! À voir.

 

malheureusement l'IA a besoin d'ordinateurs et d'electricité, donc elle est entierement dépendante.
tu tournes l'interrupteur, et il y a plus rien.
c'est ce qui la differencie de la vie, qui est sa propre source.
Mais la vie, est une grande gaspilleuse qui fait beaucoup d'essais , avec beaucoup de dechets, sur un temps enorme.
L'IA peut faire la meme chose beaucoup plus vite et plus economiquement. Dans certains cas c'est mieux, dans d'autres c'est mauvais.

Perso je pense que l'humanité est assise sur une mine de diamants, l'IA n'est que l'outil qui permet de farfouiller dans toutes ces pistes qui furent souvent des impasses pour arriver a trouver le diamant.
Il est probable que souvent un scientifique est passé a coté de quelque chose , parce que c'etait pas le bon moment, , qu'il a pas eu le temps, qu'il manquait une information, ou a été induit en erreur par sa culture.
Avec l'IA on peut s'affranchir de tout ca.

En medecine, on a deja des traitements efficaces sur des maladie autrement difficilement curable, simplement parce qu'en utilisant l'IA , on a eu des suggestions au premier abord absurdes, mais qui au final se sont révélées très efficace.
il y a rien d'extraordinaire a ca.
Un medecin, si tu vas le voir avec une maladie X, il regarde dans la liste des medicaments que la pharma a créé pour cette maladie.
L'IA , elle s'en fout, elle regarde objectivement le problème et si elle te dit d'essayer un autre truc, il y a des chances pour que ca marche.
C'est pas nouveau, certains medicament ont déja été détourné de leur usage de prescription parce qu'un médecin a decouvert par hasard que ca marchait bien pour une autre maladie.
Mais la , on a eu de la chance. Le but avec l'IA c'est au pire de multiplier les chances, au mieux faire que ce ne soit plus de la chance, mais de la science.

une anecdote sympa, celle de ce jeune etudiant mathematicien (George Bernard Dantzig) , qui arrivé en retard a un cours, voit une equation laissée sur le tableau noir. Il l'a recopie et rentre chez lui pour la resoudre en croyant que c'etait le devoir a faire.
quand il rend son travail, son prof decouvre qu'il a resolu un des probèmes de mathematique considéré jusque l'a impossible a résoudre.
il ne savait pas que c'etait impossible, alors il la fait (pagnol)
C'est un peu le credo de l'IA.

 

une video interessante parce qu'elle illustre le sujet simplement.
CHATGPT VIENT DE DÉTRUIRE DES MILLIONS DE PERSONNES - YouTube