module inscription newsletter haut de page forum mobile

Dismiss Notice

formations etalonnage sur davinci resolve

Nos Formations Etalonnage avec Forest reviennent en octobre !
Adoptez une réelle méthodologie d'étalonnage professionnelle et atteignez vos objectifs créatifs avec nos formations intensives sur 3 jours
Toutes les infos
Dismiss Notice

Formation Lumière - Pratique Intensive du 14 au 16 octobre à Paris
Formez-vous avec cet atelier de pratique intensive dans des conditions exceptionnelles ! Formation finançable.
Toutes les infos

Ateliers et Formations

Numériser cassettes Vidéo 8

Discussion in 'Transferts vidéo analogique vers numérique' started by RVQ35, Jan 3, 2025.

  1. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73
    Sûr que le clip sur Youtube de Lacombe est meilleur
    Mais on peut pas comparer avec un clip traité ensuite par Topaz :non:
    Aucune expérience du VHS RVQ35
    Mon avis par rapport aux peu de vhs que j'ai pu voir ici c'est dans la moyenne
    Tu as pas de soft pour retraiter ça du moins en colorimétrie ?
    Topaz est pas gratuit et surtout il demande une grosse configuration informatique
    Mais y a pas mieux pour tirer le meilleur d'un clip.
    Ton mp4 est en 720*576 si tu passes ça sur une télé 4k ça doit pas être très beau
     
  2. RVQ35

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    La qualité de ma carte PCI Pinnacle serait-elle meilleure que ma clé de capture, à moins que ce ne soit du pareil au même ?
    J'ai regardé les prix des boitiers Canopus et c'est relativement couteux. L'idéal serait d'investir dans un boitier intermédiaire moins onéreux mais de bonne qualité et vu le nombre très important de cassettes à numériser (une centaine quand même !) l'investissement en vaudrait la chandelle
    Pour la bouillie en pied d'image j'avais réussi à recadrer sur SVDC avant l'exportation finale
    Me concernant, comme il s'agit de format 8mm je dois donc capturer en 720x576 et éventuellement upscaler ensuite (si le résultat final n'occupe pas trop de place) mais vu que mon but n'est pas de projeter je ne pense pas que ce soit utile, à voir.)
    Si j'ai bien compris, seul un logiciel basé sur l' I A pourrait améliorer la qualité et le rendu final faisant simuler une vidéo HI8, seulement Topaz ne fonctionnera malheureusement pas sur mon ordi pas assez puissant et plutôt obsolète.
    Donc je dois revoir toute la chaine de montage et avec un boitier de qualité supérieure je devrais déjà obtenir des images avec plus de netteté, nuances de couleurs et fluidité, et peut être aurais-je également intérêt à abandonner VSDC au profit d' Adobe Première par exemple ?
     
  3. RVQ35

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Je laisse par défaut, j'ai toujours peur de trop ou pas assez pousser les curseurs de réglages.
    La vidéo en question était pâle et c'était pendant la canicule en Grèce mais d'autres vidéo ont plus de contraste heureusement.
    Je vais trouver un extrait d'une tout autre vidéo afin de voir si on peut tirer quelque chose de ma configuration:suspicious:

    non c'est le problème justement :col:

    J'ai essayé VirtualDub mais c'est pire, plein d'images manquantes et trop compliqué pour moi.
    En fait j'ai juste besoin de mettre la main sur un bon boitier et un logiciel valable pour capturer et finaliser:rolleyes:
     
  4. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73
    Je t'envoie dans 5 mn une version retouchée en 1080p
     
  5. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73
  6. bcauchy

    So

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    370
    Messages:
    26,027
    Appréciations:
    +771 / 2,656 / -55
    La version André est "quand même" moins pire que l’original ...
    une pincée de contraste en plus peut être ?
    étonnant moins bon que du vieux super 8 !
     
  7. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73
    Bertrand j'ai toujours eu l'impression, en regardant ce qu'un ami filmait en VHS, que le super 8 était meilleur.
    J'ai donc sauté cette étape ;)
    Même le Super 8 numérisé à ma méthode c'est meilleur
    Je viens de comparer les 2 en même temps
     
  8. RVQ35

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    ma télé n'est pas 4K mais HDR
    ci joint autre video sur Brest mais c'est du même tonneau
    c'est capturé avec le logiciel de Elgato en h264
    Télécharger les fichiers
     
  9. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73
    Elle est fullHD seulement, donc le 1080 que j'ai fait doit mieux passer.
    Tu as testé ?
    Elle est hdr :
    Cela sert à rien si tu ne lui donnes pas un fichier HDR
    Elle le détecte et se met en HDR
     
    #54 caraibe, Mar 11, 2025
    Last edited: Mar 11, 2025
  10. Lacombe

    Trophy Points:
    4,480
    Likes Received:
    24
    Messages:
    436
    Appréciations:
    +34 / 95 / -4
    Evidemment!
    Le VHS est nettement moins bon que le super8.
    Vous aviez vu mes "restauration de super 8" avec Topaz. Pour moi, elles étaient d'un bon niveau HDV.
     
    • J'aime J'aime x 1
  11. saint kro

    saint kro Conseiller Technique Son numérique
    Modérateur So So

    Trophy Points:
    16,450
    Likes Received:
    286
    Messages:
    23,580
    Appréciations:
    +696 / 3,931 / -85
    Ben oui, pourquoi avoir relancé sur une discussion traitant du Hi8 ?

    Je sépare ton problème de la discussion d'origine !



    Et on va éviter de parler du Super 8, merci !
     
  12. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73
    Le 8 c'est kifkif VHS 240 points ligne SVHS et Hi8 c'est 400
    Donc faut pas s'étonner de la qualité médiocre de la numérisation.
    Je ne pense pas qu'on puisse avoir beaucoup mieux que ce que j'ai téléchargé.
    Sauf traitement IA avec Topaz
    Améliorable un peu au montage
     
  13. RVQ35

    Trophy Points:
    550
    Likes Received:
    0
    Messages:
    28
    Appréciations:
    +1 / 0 / -0
    Dans ce cas j'aurais encore plus de mal à obtenir mieux puisque la source est déjà très médiocre
     
  14. caraibe

    Trophy Points:
    16,200
    Likes Received:
    247
    Messages:
    23,414
    Appréciations:
    +558 / 1,791 / -73
    C'est du 8 RVQ35 240 point ligne comme le VHS
    On est plus habitué à ça
    Sur une télé tube cathodique ça passait mais sur une télé actuelle ça pardonne pas.
    Faudra je crois bien accepter tes souvenirs comme cela.
    j'ai un peu amélioré mais sans Topaz on peut pas beaucoup mieux
     
  15. bcauchy

    So

    Trophy Points:
    16,000
    Likes Received:
    370
    Messages:
    26,027
    Appréciations:
    +771 / 2,656 / -55
    Oui, étonnantes
    Coïncidence..je viens de retrouver au fond d'un placard la petite HC7 HDV de l'été 2007 !
    parfait état de marche ..lecture des K7 ! ..
    Mêmes accus que l'AX700 :good:
    >> Sony HDR-HC7 / HDR-HC5 - Test - Fort en vidéo, photo, et audio - MAGAZINEVIDEO
     
Loading...

Share This Page

Vous souhaitez annoncer sur le Repaire ? Contactez-nous