Avis pour choix config.

bon, jamais je mettrais 750 euros pour un 8To.
En plus un 4To ca coute moins de 300 euros, donc 2 x4 to ca coute nettement moins cher que 1x8
(Le crucial P3+ a 254 euros, donc pour le prix d'un 8 to tu as 3x 4to)
Amazon.fr : ssd m.2 4to

Ce qui en plus pose peu de problemes puisqu'on trouve facilement des cartes-
si vous choisissez une carte multi-ssd (evitez les cartes a 4 SSD), assurez vous que la carte ou la carte mère supporte la bifurcation PCIe

 

Enfin pour ceux, comme ton serviteur, qui ont démarré leur vie professionnelle avec ça :
Phoenix Arizona Honeywell

Honeywell 66/60 with 2 processors , 2 I/O processors and 768K 36 bit words of main memory
3.8 GB of disk storage on 16 removable 451 disk drives
8 1/2 " computer tape (round) tape drives
1 card reader
3 1100 lpm printers
1 card punch
2 Datanet 6678 communication front ends
OS: GCOS3
Soit 250Mo par "gamelle" ...chaque "meuble" porte disque était transporté sur palette !
8To/250Mo = ? 32 000 portes disques

J' ai passé des jours et des nuits dans le bruit ......avec le "bootstrap", un millier de cartes perforées à concevoir et à faire avaler pour lancer le monstre
Puis, à la console avec des "peek et des poke" directement en mémoire ....



Un autre temps un autre monde ...pas de nostalgie, trop dur, un métier d’esclaves au Dieu machine !

N.B.pas tellement croisé d'opératrice à l'époque ..

 

moi j'ai commencé avec ca ICL1900


mais c'etait le grand luxe.
on bossais pas mal sur


après j'eu la chance de voir le Xerox alto, avec son ecran vertical

 

debut des années 70 ... On programmait en assembleur GMAP ...!
>> http://www.trailingedge.com/misc/GCOS-GMAP-PocketGuide.pdf

et intervenait directement en mémoire :
In computing, PEEK and POKE are commands used in some high-level programming languages for accessing the contents of a specific memory cell referenced by its memory address. PEEK gets the byte located at the specified memory address. POKE sets the memory byte at the specified address.



Des configurations compléte qui se louaient aux environs d'un Million d'€ mensuel actuel ! (€ 100 000 $ de l'époque)

 

Pour revenir en 2025
SSD ou HDD pour stockage
https://www.lebigdata.fr/ssd-vs-hdd-etude-cinq-ans-durabilite

Le soucis de ces études c'est qu'elle sont faites sur des SSD servant au démarrage et pas au stockage sur un DD où on édite on crée et on déplace souvent.

Un autre article intéressant ;
https://www.recoveo.com/fiabilite-disque-dur-ou-ssd-lavis-de-nos-experts/

J'ai téléchargé Smart Disk Checker, y a mieux pour vérifier DD ou SSD ?

 

c'est pour ca qu'il faut considerer le SSD comme du consommable qui comme les piles wonder ,s'use quand on s'en sert.
du coup l'achat d'un SSD doit forcement s'accompagner du raisonnement que suivant comment on va l'utiliser, faudra le remplacer plus ou moins tot et que ca sera pas la consequence d'une panne mais d'une simple usure.
du coup pour l'OS je met volontier un samsung 990 pro un peu plus cher (surtout que mes PC sont configuré pour n'avoir quasiment plus d'ecriture sur le disque de l'OS), mais que pour les disques ou ca va bouger beaucoup, des Crucial P3+ bien moins chers, ca fait parfaitement l'affaire

pour l'Os tu bouges:

le cache memoire (gros fichier mis a jour tres souvent), mais sur mes PC qui ont beaucoup de memoire, ils sont generalement petit (1Go).
les logs (petit fichiers mais ecriture quasi permanente)
les fichiers temporaires
les fichiers utilisateurs (Desktop, Documents, Pictures, videos etc...)
tu peux pousser le vice jusqu'a bouger completement le profil utilisateur (comme ca AppData très sollicité bouge aussi)
Et configurer tous les programmes pour ecrire ailleurs que sur C: (voir meme pour certains programmes, les installer sur un autre disque)

du coup, ton SSD pour l'OS marche très bien en 256 ou 512 Go (plus facile a cloner)
Et tu dedies un disque seulement pour les fichiers temporaires (et download).
Perso il s'appelle toujours T: comme Temp
La aussi un 256 ou un 512 pas cher fait très bien l'affaire.
et pour le travaille, tu peux acheter un 4To (ou 2 x 2To s'il te reste des connecteurs M.2)

 

+ 1Méga ... &

"Oui mais" ....copier un NVMe même de 4To assez bien rempli sur un autre à la vitesse de transfert interne ce n'est que quelques petites minutes .....
"si et seulement si " le logiciel de surveillance (Samsung Magician) signal comme un début de faiblesse
"de plus" ce logiciel permet d'attribuer une zone de sécurité supplémentaire sur chaque SSD ( de sa marque ! )
"il n’empêche que" cela n'évite pas d'avoir tout en double à l'extérieur ..sur... DD,s classiques

 

J'ai téléchargé Magician mais je n'ai pas de SSD ou DD de marque Samsung
Il peut tout de même servir ?

 

NON ....
Mon plus vieux ssd doit avoir environ 12 ans ..un Crucial de 128GB (SATA 6Gb/s)
utillisé comme (C) assez longtemps .. il est toujours vaillant ...

 

il y d'autres utilitaires qui font ca quelque soit la marque du SSD.
Il suffit souvent de simplement lire le registre S.M.A.R.T.
CrystaldiskInfo ou Minitool ou SSDlife le font tres bien
Mais effectivement la tentation peut-etre grande de prendre un 256 parce que ca suffit, alors qu'avec un 512, on a quand meme de la marge sur l'usure, pour pas forcement beaucoup plus cher.
En plus certains upgrade d'OS (passer de win10 a win11) peuvent etre assez gourmand en espace.

Perso , vu les prix, j'achete plus de SSD en dessous de 1To et en 2025, je reverrais meme ca a la hausse, 2to minimum.