Triple capteurs : tout ce vous n'avez jamais osé demander

Notre ami Doug, c'est terriblement anglosaxon, a un réglage des couleurs assez « merdique » pour moi aussi ( c'est son réglage caméra) : des violacés, des mauves, on ne voit que ça… Il appelle cela un réglage pour reportage TV… Diffusable illico.

Donc le color checker transgenre… pas une bonne idée :… et si Poutine avait raison ?
.

 

Ok ...un nouveau Tours.. de piste alors ?

 

Excellente caméra, cité par homero, cet Ikegami HL79, tri capteurs... à tubes, très belle image quand on mettait les mains dedans.
Les convergences à régler, passionnant.
Avec une tri-ccd, finit les convergences, c'était un bloc scellé réglé au laser en usine.

 

+1 L'ami Doug nous avez habitué à mieux ....là ce n'est pas au crédit de la Z200..
Un Gopro de base ferait pareille..c'est "flashy" vulgaire, merdique (les couleurs s’entend )

Et les poissons rouges et la cave d'Alibaba

Tu causes de quel extrait (FHD 4:2:2 10bits) celui là

ou celui ci

Filmé en fond de salle, le trépied à gauche est pour la caméra B

 

Bon, Doug Jensen nous a simplement ajouté un PP spécial TV qu'il vendra avec sa formation en plus d'autres PP ou réglages…

En bref, ses autres prises du Z200 (mono capteur 1' pour rester dans le sujet), sont un peu plus soft .


Il vend aussi des images sur des sites (banque d'images), qui doivent être le plus clean possible, donc il les améliore bien en post-production sur DVR et rajoute systématiquement un peu de netteté aussi .

En fait, il faudrait le comparer avec le Z190 : Même gamme/cible...et Triple capteur 1/3 '

 

Cette machine était et demeure une catastrophe..vraiment une Z280 plus qu'au rabais....(AMAH)
Prêtée et Utilisée très peu de temps .....cela m'a suffit
Comme quoi un tri capteur ne fait pas tout
N.B. Le clip plus haut "MASTICATION BIS" tu n'as pas du le voir Florilège

 

Effectivement... et c'est vrai que ...

Franchement, le 4K ne peut rien apporter à cette prise ...Peut être sur très grand écran ?

 

Je n'en connais qu'un seul qui en a une très grande ici

 

Surtout 1/3" en 4k
Depuis les FX1 et Z1 la technologie des capteurs a progressé mais 3840 (H) x 2160 (V) de pixels effectifs sur 1/3"
Z1 FX1 c'était 1080*960 soit 8 fois moins ...Sony avait privilégié les capacités en basse lumière

 

non, c'etait juste qu'a l'epoque on pouvait pas enregistrer plus haut, ni avec ce codec, ni avec de la bande.
Le UHD c'est venu avec les cartes memoires et le H.254

 

Giroudf c'est une des raisons OK
Mais à la même époque Canon sortaient des tri capteurs 1/3" qui avaient un HDV bien meilleur en résolution.
La Canon XH A1 HDV tri CCD sortait de belles image avec ses 3 CCD de 1.67Mp chacun !



Même Sony avait mis plus de pixels pour les HDV 1/3" qui ont suivi les z1 fx1
La mono capteur HC1 qui est sortie quelques mois aprés les FX1 et Z1 avait une meilleure résolution mais beaucoup moins bonne en basse lumière
Type d'image obtenue avec la XH A1s

Juste avant la sortie de la Panasonic SD800 une tricapteur qui faisait de belles images 1080 50p avec ses trois capteurs de 1/4.1" pourvu que la lumière soit suffisante.
Une des dernières tri capteur abordable

 

Tri capteurs sous le soleil couchant ...durant 4 mn

 

tu essayais de capturer le rayon vert et le rayon bleu ?
Au moins a on des taches solaires bien visibles.