L'inspi, ça vient d'où vous pensez ?

L'Histoire qu'elle soit passée, présente ou future (puisque les 3), peut-être aussi un élément de décor

@AQW333 (Emmanuel), arrêtes de te brutaliser avec le leurre de l'inspiration. Même Michel Audiard avait ses 10% assis pour profiter et nous faire profiter de ses fonctions exécutives avec beaucoup d'attention et de mémoire (et sur son langage de l'humour jusqu'à avoir perdu son fils dans un accident de voiture ...).

Oui, un grand merci @saint kro !

 

Y en a un qui a fait fort dans le genre nécro....

 

Chercher les sources de l'inspiration est une quête sans fondement : cela ne dépend des lieux que subsidiairement à la personnalité - rêveur ou matérialiste.
Le matérialiste ne voit dans un lac qu'un effet géologique et il peut le trouver beau sans que ses pensées ne volent plus haut - Lamartine, lui, voit bien autre chose.
Ainsi, si l'on n'a pas une nature propice à la méditation, il est inutile de chercher une inspiration que l'on ne peut avoir - quant aux autres, les rêveurs dont l'imagination s'envole au moindre prétexte, ils n'ont pas à la chercher, elle surgit d'elle même.
Là se situe la différence entre le génie et le laborieux.

 

La Martine…!?

Elle m'en avait inspiré des choses quand j'étais môme , et « l'effet géologique » était plus proche d’un pic, d’ un cap...ou d’une péninsule.

Comme quoi l’inspiration, c'est bien à géométrie variable...

 

Que réaction émotionnelle stimulante courante avant, pendant et après car en effet souvent à l'insu de son plein gré déjà depuis très jeune

Plus qu'à éventuellement se concentrer pour tenter de deviner ou à défaut, d'imaginer le décor et le contexte qui ont ainsi stimulé ce geste émotionnel sur sa fonction visuo-spatiale

 

(Perso, je préfère ne voir que le regard auto cadré avec les doigts car lui même tout un décor multi-dimensionnel auquel je resterai toujours (hyper ?) sensible. En tous cas, réceptif et attentif ... sur son effet miroir de "soi-m'aime").

 

Bon, eh bien après Jung, nous avons au Repaire un concurrent de B. Cyrulnik !
Alors, heureux ?

 

(Lui aussi et même pas au placard, plutôt au fond du couloir à droite en tirant ce qui faut).

Pour Michel Audiard, parce qu'il a dû ensuite évoluer sur un autre langage, sans doute plus vrai et avec ses propres décors :


Le "soi-m'aime" n'est pas que pour soi tout seul et basta ! C'est comme sa caméra ou son appareil photo dans sa sacoche, çà se sort de dedans de soi quand on peut et que pour son public.

 

Juste pour sincèrement remercier @AQW333 avec @apatura.

Compliments confirmés, contre argumenter entre bornés m'a forcé à rechercher une définition de "cognitif" grâce à laquelle et grâce à vous, j'ai dû ranger le bordel dans ma tête sur la question.

Voilà pourquoi mes échanges m'étaient jusque là difficiles et je le reconnais, pénibles et contre productifs.

Vous m'avez admirablement rendu service.

En outre, je n'avais toujours pas de fond d'écran (que celui d'office de l'ordi) et encore grâce à vous, j'en ai désormais un depuis mon post #40

C'est drôle et c'est pas fini, ce matin, tout plus vite décanté mon petit sujet

Par conséquent, également des gros bravo et merci à toi @Marson707 d'avoir initié une discussion aussi pertinente et constructive entre tous ses intervenants sans exception.