[Astuce] numérisation Super 8 avec AX100/700 ou scanner ?

Époustouflant ..tout ... la qualité, on dirait presque du DV, le cadrage, les plans, la manière de filmer..les panoramiques ..le montage ..la musqiue....la copine Brigitte et le copain Francis ... sympas
Les traitements images ensuite

 

Top
Vas t'on encore oser proposer quelques choses

 

Salut Lacombe et merci du partage !
On peut difficilement faire mieux avec du Super 8
Lac de Serre-Ponçon ..
Je vais en mettre un petit morceau fait en 1978
Ton traitement Topaz est bien fait car il n'enlève pas l'aspect argentique !
La mer de glace depuis 1975 a du bien morflée
Heu pourquoi tu désactives les commentaires sur YouTube c'est volontaire.

 

mythique: Serres-Ponçon et début planche à voile en 1978

Numérisation faite maison : Peux pas lutter vs Scan PRO+ Topaz c'est clair
ça reste exploitable mais y aurait pas mal de boulot à faire avec Topaz
Lacombe si je t'envoyais le fichier de la numérisation je serais très curieux de voir ce qu'on peut obtenir après un passage avec Topaz ..Avant d'investir dans ce soft
Ma config est moins musclée que la tienne (voir dans mon profil)
Savoir si ça vaudrait le coup ??
Pas de lézard si tu peux pas

 

Bonjour
Quant mon petit film en 16, il est vrai qu'il n'est pas d'une qualité exceptionnelle. Par contre, si je l'avais donné à Family, c'eut été tout autre mais à l'époque il sous-traitait le 16 et le prix était prohibitif, pour moi surtout que j'avais 1200 m à faire numériser. Donc j'y suis allé de mon transfert avec les conséquences inhérentes à ce "bricolage". Bon, pour l'instant je m'en contenterai.
Cordialement

 

André,
C'est déjà bien !
Mais je perçois des sortes de barres sombres allant du haut vers le bas, probablement liées aux différences de fréquences

 

.

 

Bonne remarque
Je sais en 18 ips et shutter au 1/30 ça le fait pas mais en mettant le projo en 24 ips et shutter à 1/25 ça le fait parfois ..Bizarre
je vais tester 24 ips pour projo S8 et shutter à 1/30 pou AX100

 

Mikado ta caméra c'est quoi ...Pas du 4k on dirait ?
Le 16mm c'était pas donné à l'époque ...Aussi bien pour caméra et projo que pour peloche

 

ça doit être une DV tri CCD Panasonic Suffisant à vrai dire

 

En théorie oui
Mieux vaut partir de plus haut surtout en filmant un écran (pas son cas remarque) car après faut retravailler la géométrie et le 4k évite les pertes
Coté résolution vs la projection en peloche j'ai pas l'impression d'y perdre
J'ai projeté ma numérisation avec mon VP ça fait une sacrée image de 144 cm de base.
Mais pas trop compris sa photo
Mikado envoie directement de l'objectif du projo vers l'objectif caméra ??

 

L'objectif doit être bien diaphragmé ou filtré.

Le problème c'est surtout la coïncidence des fréquences. Filmer en 50i du 18 im/s (environ !) ou du 24 im/s (environ !) c'est hasardeux...

 

modifier le nombre de pales.: c'est fort ça

 

C'était bien une DV PanasonicTriCCD et le réglage a été ardu. Mais c'était en 2010. J'imagine que maintenant on pourrait faire mieux. Par contre, je ne me rappelle plus si j'ai joué avec les pales !