Les écrans (informatiques) pour le montage vidéo HD

Bonjour,
Je me permets de relancer ce topic car je souhaite changer d'écran.

Avant de vous donner le peu de choix que j'ai dans le pays où je vis, je souhaiterai vos avis sur :

1 - Écran incurvé ou pas ?
2 - FullHD ou 4K ?
3 - Dual Screen ou un seul très grand écran ? ou écran + TV ?

Merci !

 

si le deuxieme ecran c'est que pour afficher de la video, un TV c'est mieux.
Et 4k HDR si possible, bien qu'il faille s'assurer que le PC le supporte.
les ecran incurvé c'es juste un truc a la mode, il n'y a pas vraiment de raison valable pour
mettre cette caractéristique en priorité.

Après tout ca dépend de la place disponible, une TV ca sera a distance, pas sur le bureau.
il faut la prendre le plus grand possible, une TV 32 pouces c'est pas la peine, autant prendre un moniteur dans ce cas. 55 pouces ca me parait le minimum

les avantages de prendre une TV son nombreux, comme d'avoir une colorimetrie réaliste, le son idem, la possibilité de l'utiliser pour ses loisirs ou de montrer l'image a une audience plus nombreuse, le prix, la technologie (on trouve du HDR plus facilement).

Il y a quelques inconvenients (la taille, , la consommation , le fait qu'il faille probablement desactiver les nombreux filtres presents, il faut repenser son espace de travail)

 

Bonjour à tous,
La difficulté avec une TV, c'est d'obtenir colorimétrie équivalente à celle d'un écran étalonné.
Les sondes comme Spyder ne fonctionnent pas. Il faut donc en passer par des mires.
En tout cas c'est l'idéal pour juger de son travail immédiatement.
A+
JB

 

ca depend si tu passes par la carte graphique du PC ou par une autre carte (genre blackmagic).
si tu passes par la carte graphique, tu peux parfaitement etalonner l'ecran TV, puisque en fait c'est pas l'ecran que tu corriges mais le signal sur la carte graphique a travers un profil couleur de moniteur.
C'est le principe de tous les engins d'etalonnage qui se branchent sur un PC.
Sur un ecran pro, le spider se branche directement sur l'ecran, et c'est l'ecran qui se calibre.

Le seul probleme c'est quand tu passes par une carte dédiée , genre blackmagic, parce que dans ce cas il n'y pas peut-etre pas de controle pour la carte. Elle recoit les données , les transformes en signal HDMI a la norme requise (709, 2020 etc...) . du coup l'etalonnage doit se faire sur l'ecran.

Et puis il y a des TV qui avec un peu de recherche sur google permettent d'acceder au menu de reglages des couleurs.

 

Alors, je vais réessayer, car je n’ai jamais réussi….
Toujours par le menu de la TV. C’est moins pratique…

 

Fretnux
1) Pas incurvé
2) du" bon" FullHd suffit pour du montage
3) Dual Screen, surtout avec Edius dont tu peux séparer les "palettes" afficher plein écran sur l'autre

Deux Eizo 24 " devrait faire ton bonheur

>>>> Ecran EIZO ColorEdge Creator Edition CS2400S

>>> DEMO - BLUE TREE PRODUCTION - VanuaTube

 

Merci pour vos réponses !
Je vais donc probablement partir sur du FHD dual screen. Je ne pourrai pas mettre de grande TV dans mon espace de travail.

Maintenant, au Vanuatu (où il est très compliqué et très cher de se faire livrer via une commande internet) voici mes options :

- Acer K243Y
- Acer K242HYL
- HP E24 G5
- HP E24U G4
- LENOVO S27e-20
- ASUS VA329HE
- LG 32GN50R-B Pas mal mais un peu grand ?
- LG 24MK430H-B Peut-être le moins pire ?
- PHILIPS 241V8L


Je vous mets quand même les UHD incurvés disponibles :
- Samsung UR59 32"
- Cooler Master GM34-CW 34"

Pour info, ma machine tourne avec un i9 12900H et son GPU Intel Iris Xe.

Merci pour votre aide !

 

C'est un portable ??

ça vaut pas une vrai carte Nvidia
Si tu filmes en UHD un écran en 2560*1440 me parait conseillé.
J'ai un 24" basique Samsung et un 30" Dell en 1600*2560
C'est parfait avec Première où ma visualisation se fait pratiquement en 1440*2560 sur le Dell
Un vrai ++ pour juger la qualité.
Mais c'est vrai que ta demande concerne le montage vidéo HD
Pourtant tu as du matos pour faire du bon 4k

 

Non, c'est un Minisforum NAD9. J'en suis très content.

C'est évident, oui. Mais Edius n'a pas besoin de gros GPU dédié.

Je filme en 4K et monte en FHD pour alléger l'utilisation du CPU. J'encode rarement en 4K pour le rendu final car mes clients ou partenaires me demandent le plus souvent du FHD.

 

Un seul écran suffit.
FHD c'est la base. UHD c'est inutile sauf si tu étalonnes très méthodiquement de l'UHD.

Coin paradisiaque !! quelle chance de vivre là ! (notre président ne s'y est pas trompé )

 

Yess Marc mais c'est vraiment pas le grand confort
Ecran 4k pas forcément mais Quad HD pour peu qu'on fasse du 4k c'est vraiment pas mal
Ensuite y en a qui font du montage sur les 6" de leur smartphone

 

André,
Oui, l'équipement dépend des projets que l'on a, et du temps que l'on y consacre

 

j'ai 2 écrans BenQ 1440 , ils ne sont pas chers et facilement calibrables

Je les utilise avec une resolution 2560 X 1440 ,
Les vidéos 2160 p sont plus nettes quand je les paramètre pour 2160p

 

Et franchement, avoir un écran séparé pour visualiser les résultats du travail fait sur la TL et les effets éventuels, même si la colorimetrie n’est pas parfaite, il n’y a pas mieux !
A+
JB

 

+1