L’arrivée de l’intelligence artificielle en photo et vidéo bouleverse les paradigmes

Et lune de miel façon hard ou soft selon désirs.
Option fuite de sextape en sus si besoin

 

A noter que le photographe qui a du taf grâce à son drone, c’est pas parce qu’il est photographe, c’est parce qu’il est pilote de drone.
Du coup sans le savoir, il a déjà fait sa reconversion

 

.

 

giroudf ...quand même
Déjà on peut le plus souvent voir la différence entre un C70 (Super35) et un A7S (FF) surtout si pas d'excellence à l'étalonnage..

Donc le contraire de ta première proposition... il ne maitrise donc pas grand chose ton amateur..
alors donne lui plutôt autre chose ...et là il te surprendra, il n'aura pas peur de passer des heures au montage au contraire

Pour la médecine tu fais ce que tu veux et si tu penses te soigner au pastaga alors ne quitte plus le bistro , t'es en sécurité , t'es comme aux urgences ... y a parfois même des infirmières "qui poussent le bouchon " pour prendre plus de ton médicament...très professionnel .

On va tous se faire soigner en Suisse ... c'est rembourser par la sécu

 

"Déjà on peut le plus souvent voir la différence entre un C70 (Super35) et un A7S (FF) surtout si pas d'excellence à l'étalonnage.."

C'est tout a fait vrai, d'ailleurs quand je vais a un mariage, je repere tout de suite le pro de l'amateur.
L'amateur il a une un RED ou une blackmagic, si possible montée sur gimbal. Le pro, il a un vieux Canon 5D (meme pas MK II) , parce que ca fait 12 ans qu'il essaie de l'amortir.

AQW333 lui il est encore plus fort parce qu'il voit ce que filme la camera, donc selon les réglages il est capable de te dire si c'est un pro ou un amateur rien qu'en observant la position des boutons.

Remarque que il y a pas que dans la video qu'il y des trucs comme ca.
tu vois un gars dans une BMW avec une casquette, tu peux etre sure qu'il conduit comme un connard.
et chaque fois que tu vois une nana dans un mini, a tout les coups c'est une vieille blonde...

 

a part ca je suis en train d'essayer ROOP (en mode video, pas en mode creation d'image IA) .
C'est pour remplacer la tronche de quelqu'un par un autre sur une video (a partir d'une seule photo, c'est ca qui est baleze).
Ca a l'air de marcher, avec ma 3090 ca tourne a 25-30 fps, donc relativement rapide.
j'en suis a 70% de conversion (video de 40min).
Le truc converti en fait la video en image , puis traite chaque image et recompile le tout en video
voila c'est fini. petite comparaison

alors l'image finale est nettement moins bonne que l'originale (ca se voit pas tellement sur la photo) , mais disont que vu l'effort fourni, ca reste interessant.

 

La tête de la mariée ?

 

Dans les réunions de famille , j'ai appris à photographier les couples séparément un par un

C'est plus facile de montrer les photos 5 ans après

 

J'ai parlé de l'image : tu vois quand tu veux tu désinformes comme un chef...bravo, le bistrot est ton royaume mon fils.

Apres , je n'ai jamais vu un amateur avec une RED ni un C70, mais en Suisse tout est possible apparemment


Les gens utilisent le matos qu'ils veulent, pas de jalousie allons... c'est eux qui prennent des risques ...et ce n'est pas comme ça qu'ils piqueront le boulot des pros hors c'est je crois l'esprit de la discussion ici.

Si l'IA peut changer la tronche des gens , le décor ... pourquoi même se déplacer , on fait un mariage entièrement virtuel ... même le conjoint .... et le divorce sera plus rapide

 

Le 5d mark II a bien un mode vidéo mais bien-sûr promu qu'en "cinematic". Et le vieux mark I a bien servi pour des films ciné et avait même déclenché le début de révolution du cinéma dit numérique (dont avec Rubber de Quentin Dupieux et même je crois, Polisse de Maïwen).

(Un peu plus sceptique sur l'intérêt ou la certitude des bonnes intentions de changer ou falsifier un visage).

 

Je navet même pas tout relevé la prose de notre ami et voisin Suisse :

Si en 12 ans le pro il n'a toujours pas amorti son 5D faut peut être mieux qui il retourne amateur... c'est peut être lui qui se la pète finalement

 

Merci et bonjour @JLH 37, j'ignorais en effet qu'on en était alors déjà au mark II. C'est le 7d et son capteur apsc qui a séduit les vidéastes et cinéastes dès son mark I.

Pour les défauts inhérents, je compatis parce que les conditions n'étaient certainement pas encore toutes réunies en attendant RED et ARRI ou même la gamme EOS C de Canon.

(... et pour l'IA aussi, je compatis ).