Suis-je déjà si vieux ..!?

En furetant régulièrement sur le net pour voir ce que l'on fait avec les appareils qui sortent (trop souvent ), chaque année, on en voit des choses, plus ou moins bien...

Mais bon les reprises , les copies (de ce qui s'est fait 100 fois depuis 10 ans) , et de manière sensiblement maladroite ou pas abouti ... c'est difficile à ingérer

La meilleur façon de montrer les plus mauvaises images possibles avec ce boitier !?

C'est l'avenir !?



Assez niais cette poésie à 2 balles qui peut passer assez bien quand c'est bien réalisé ... mais là tout est tellement approximatif....même s'il y a du travail ... mais bon les commentaires effrayants ne font qu'aggraver la situation et cette p....n de voix off

Imagination et créativité s'abstenir ... c'est peut être ici l'anti topic de REDoré et s'il n'y avait pas que le matos ou comment trouver des idées ? | Le café du Repaire

Bon dimanche en attendant la Pentecôte ... journée international de l'esprit ?

 

Bonjour @AQW333, ne désespères pas, ce n'est pas vieillir mais tenir à sa jeunesse de jugement

Perso, rien contre le clip démo du Sony ZV-E1 qui semble tenter le cinématographique au-delà ou contre le trop souvent insupportable "cinematic". Peut-être encore en apprentissage mais démarche bien visible et assumée.

Le second sur le Panasonic S5 II en est d'ailleurs le triste exemple de cet intolérable "cinematic". Dû d'abord regarder sans le son à cause de l'illustration musicale sur des voix exécrables pour d'ailleurs finir dépité par le recours à un texte en effet à deux balles censé excuser une paresse de véritable sens.

Pas pu davantage regarder la suite de ce geek manifestement à la ramasse, jouant mal la modestie pour justifier que c'était "juste un dimanche" mais mazette avec l'appareil du moment qu'on ne devrait que lui envier ou ne lui exprimer qu'une admiration non méritée.

Vu aussi les commentaires à sa demande et confirmant le naufrage ...

Heureusement qu'ailleurs, la jeunesse démente encore et toujours.

 

Bon en même temps on n'est pas "plus con" qu'avant ...juste que maintenant tout le monde le sait et de plus en plus vite ...

 

Omis le détail que le clip du Sony ZV-E1 filme bien ou mal mais filme l'action.

Il n'est que là le principe cinématographique.

Le second sur le Panasonic S5 II aurait aussi bien pu s'en contenter en nous épargnant les fioritures d'ego (cinémascope justifié que par l'objo, musique de bouse et texte à la con ) ...

 

Et bien je n'avais pas l'intention d'acheter une caméra et ces 2 clips me confortent dans mon choix, pas vraiment vendeur.

 

Il y a aussi la tendance intello , donc au contraire ils ont eux (dit on) une vrai intention...
Mais parfois c'est comme les écolos ...ils finissent par faire plus de mal que de bien ... au lieu de récupérer une vielle cam en VHF HD de 2005....

Là aussi fait avec le dernier boitier phare de Panasonic



....et les échanges en dessous ne sont pas triste non plus

Sash B.: Sometimes a little bit noisy. How it comes ?
Répondre
Mitty Matters
Hi) i think u about Grain. I use Film Grain... Its like a noise. what u usually can see in movies
Sash B.
@Mitty Matters thank you, I thought its some bad settigsor defect, I like this cam.

Effectivement cela ne donne pas trop envie ...

 

ouai, le film tourne au lumix, c'est flou, il y du grain, de l'aberration chromatique au max, bref, ce serait tourne au super 8, c'etait pas pire.
Pas etonnant qu'apres ca Apple pretende que ses smartphones peuvent faire du cinema..
Dans le premier film de Sony, on a pas la chance de voir quoique ce soit avec des plans qui font une demi-seconde, on lui laisse donc le benefice du doute.

 

"Cinematic" se caractériserait par prétendre faire du cinéma mais avec les tics de la photo par passage mal vécu de l'image fixe à l'image animée ...

En découle de pseudos diaporamas indigestes sur des musiques du même degré 0 dans l'émotionnel.

@AQW333, même pas saisi de "tendance intello", ni la moindre "intention"

(En ce sens, je maintiens préférer en intro, la démo du Sony ZV-E1 au Maroc, admettant sa tentative cinématographique en dépit de transitions geek et gadget mais cette fois, bien utilisées).

Décidé depuis belle lurette de ne plus me fatiguer les nerfs à regarder et subir cette souffrance sauf parfois sur des caméras apparentées ciné comme notamment la Canon c100 :

Mais là encore, en évitant dorénavant les sous-titres en français pour m'épargner la débilité désespérante du texte

Idem sur la C100, vu en effet une confusion sur le terme "cinematic" sur un exercice pourtant bien voulu cinéma :

... Allez, pardonnable

 

La vérité 24 fois par seconde tu veux dire ?

 

Cinématic(que) sujet déjà abordé un peu partout depuis le début du numérique.
En fait il s'agit de redonner de la vie, de la matière à un cinéma numérique trop clinique .. c'est l'idée ...pas très compliqué à comprendre .. à faire...

Après cela sert ou pas l'intention du réalisateur... ou au contraire le gâche comme un maquillage pas adapté.

Ce que je reproche ici c'est le copier pour faire genre et donc au lieu de faire sérieux... cela déclenche plutôt un sourire ou un agacement .

Le cinéma c'est une histoire, des acteurs, un cadre, de la lumière , du son .. après on prend les outils que l'on préfère ...c'est assez anecdotique pour le spectateur.

... et le grincheux disait " La photographie, c'est la vérité et le cinéma, c'est vingt-quatre fois la vérité par seconde "

Ce qui est assez faux bien sûr puisque le cinéma c'est l'art de l'illusion ...

Par contre il y a une vérité émotionnelle que l'on cherche à partager, car au fond de nous il y a des ressorts universels que sont la joie la tristesse, le désir, le plaisir la soumission la domination .. c'est de cette vérité qu'il parlait évidemment.