Proxy et étalonnage sur DaVinci

Bonjour à tous,

Ma question paraîtra sans doute un peu bête pour bcp. J’ai beaucoup cherché et regardé pas mal de tutos sur le sujet en rapport avec mon titre mais je n’ai pas trouvé la réponse. Je me permets donc cette question.

Intro: autant je comprends bien le sens et l’utilité des proxy pour le montage, le process, le cheminement, l’export qui restitue la qualité d’origine, etc…, autant j’ai un doute de débutant sur l’étalonnage.

Question 1: lorsqu’on étalonne, de mon point de vue (pas spécialiste sinon je ne poserais pas cette question ), on « devrait/doit » étalonner dans la qualité maxi (par exemple pour mon cas B-RAW 4 K). On n’utilise donc pas de médias optimisés (?).

Étalonner dans une résolution HD (par exemple) n’aurais (selon moi) pas de sens. Est-ce exact ou pas du tout?

Doit-on bien être en config « max » (RAW 4K natif etc) pour l’étalonnage?

Pour l’exemple qui suit, je ne suis pas sûr d’être hyper clair, mais je fais le max:

==> J’ai par exemple fait l’ essai suivant:
1/ tournage ProRes 4 K via une BM
2/ rushes exportés sur Avid (machine du monteur) et exportés (AAF) vers ma machine cette fois-ci en Dnx HD.
3/ exportés aussi de Avid vers mon Mac (donc pour Davinci studio) en ProRes 4 K.

Bilan: Quand je « pousse » volontairement l’étalonnage, on voit bien que le ProRes 4K supporte les modifs alors que sur du Dnx HD la dégradation est évidente.

Question 2: si la réponse est « oui, tu étalonnes tj en max », alors le choix du renouvellement de l’ordi et de sa config est encore plus important pout l’étalonnage que pour le montage je suppose?

Merci par avance de votre attention et pour les réponses à venir.

Christophe.

 

Bonjour,

Et bien si, on peut. Si tu as des rushes en h265 que DaVinci gère assez mal, tu peux très bien faire des médias optimisés en ProRes 4444 par exemple et étalonner ces fichiers.

S'il n'y a pas de zoom et que la destination est en HD, alors non, tu peux très bien étalonner des "médias optimisés" en HD

Et donc du coup, non, pas obligatoirement, si tu bosses intelligemment.

Du DNxHD en 8 bits ? Oui, tu vas avoir une différence c'est sûr ! De plus, le DNxHD reste un codec de moins bonne qualité comparé au ProRes, à débit identique.

 

Bonjour Alcoriza, merci pour ta réponse.

Ce n’est pas du 265 mais du 264 dans mon cas.

Surtout, la destination est bien en 4 K (export pour DCI, pas pour TV ou ordis). En outre, il y a un plan rezoomé.

Donc, au regard de ces paramètres, je comprends que je dois étalonner en résolution max. Et au moment où je change de machine (je bosse sur un Mac qui n’est pas à moi) c’est un critère de plus à prendre en compte dans mon achat.

Aussi, je te remercie très sincèrement à nouveau.

Christophe