[News] La Sony FX30 ou le retour du Super35 chez Sony

Bien d'accord avec toi batterie !
Sur l'image recueillie sur le site Slashcam le bruit peut très bien provenir d'un traitement colorimétrique mal dosé..cela m'est arrivé.
La capture de Bertrand est pas critiquable

 

Bertrand n'explique pas qu'il s'agit là de la Sony FX3..avec son nouveau firmware ...

Le rappeler dans un sujet intitulé FX30 et non FX3 ( très proche d'aspect ) est je pense pas du temps perdu ....

 

Le fait que ça soit filmé en plein jour n'empêche pas le bruit. Si tu as beaucoup de lumière, tu fermes le diaphragme pour éviter que ça crame, et il y a peu de lumière qui atteint le capteur. Les zones sombres se retrouvent bruitées, autant que si tu avais moins de lumière et un diaphragme plus ouvert.

 

Et puis comme marqué sur la capture, on est en Cine EI.

 

Donc normal d'avoir une image bruitée en Cine El
La capture de Bertrand qui propre est en Cine El aussi il me semble
Mais c'est la FX3 oupss
y en a sur le canon R7 avec le même modèle qui sont propres sur Slashcam

 

Par expérience des images que je vois passer chez moi, oui, ça ne m'étonne pas en tout cas. En plus, on ne sait pas quel réglage il a utilisé exactement sur son exposure index.

 

Au temps pour moi je me suis planté, c'est effectivement extrait du test de la FX3 (V2.0)
entre la FX30 et la FX3 il y a "au moins" ! une légère différence .. capteur 35mm vs FF
( certains tests comparatifs entre les deux "estiment" que la FX30 est "plus net!(sharp)!" que la FX3 justement associé à ces capteurs différents )

 

Pas grave pas assez lu ce qui était écrit sur la capture !
FX3 c'est pas le même prix !!

 

On appelle cela l'effet vidéo ... plus tu te rapproches des petits capteurs plus c'est anormalement sharp (artificiel ) ...plus tu te rapproches des grands capteurs moins ça l'est...

Il y a la notion de variation tonale plus riche sur un grand capteur qui donne un aspect plus doux
Apres il y a le nombre de pixels sur le capteur bien sûr, le traitement interne que l'on ne connait jamais ... etc on ne va pas développer : regarde le test du GH6 par nowtech.tv la 2e camera est un S5 .. et qui est la plus sharp ... devine (le TestBox du repaire est édifiant la dessus ).

Donc rien d'étonnant ... le contraire aurait été plus surprenant.... à mes yeux.

 

Tout a fait d'accord batterie.

 

FX30 avec 18-105 mm f/4, 2748€ chez StudioSport ...Fin octobre.
Appareil photo hybride Lumix GH6 + 12-60mm f/2.8-4 2799€
Le choix doit-il se faire en fonction du capteur ?
Gh6 : 17,3x13mm (4:3)
FX30: 23,3 x 15,5 mm (APS-c)

 

(Donc, elle n'est plus nue, gros coquin. ... Et j'arrête là les symboles).

 

Patrice : c'était un copie collé de l'offre StudioSport ..c'est eux les coquins

 

Oui et non.... tu sais les conséquences d'un grand capteur sur un plus petit...

Par exemple ici ton Kit Sony c'est un 28- 168 mm en gros (sauf si en 4K 120i/s, Stab numérique, adatation de la focale AF...) avec une ouverture constante f:4
Le Kit Panasonic c'est un 24-120 mm ( sauf dans certaines conditions aussi, je ne las connais pas ), à mon avis plus pratique en configuration de base..

La stabilité en nomade peut rester un pb pour le FX30 pas vraiment pensé pour ( essentiellement numérique donc rognage et crop supplémentaire , vérifier les possibilités de sa gestion en post prod notamment avec Première Pro dans ton cas )

 

FX30 mesures comparatives Sony FS7 , FX6, FX3, FX30

"Alister Chapman" est très compréhensible en Anglais... lui !

Pour ceux que la FX30 intéresse*, " *forcément !"